Valsts attīstības nodoklis

9. okt 2009. 13:07

Šo ideju jau pāris reizes, izteiktu pāris vārdos kaut kur jau esmu „pasviedis”, taču nu gadījās brīvāka pusstunda, un nolēmu uzrakstīt mazliet sīkāk.
Nu jau ik dienas dzirdam par to ka valstij neesot naudas. Vajagot palielināt nodokļus, te vienu, te citu, te vairākus uz reiz. Ja palielināšot nodokļus, tad nevajadzēšot atlaist tik daudz darbinieku, sociālā spriedze nebūšot tik liela, utt. Skaisti. Taču palielinot nodokļus sadārdzinās produktu un pakalpojumu cenas. Un šis ieguvums no cenu sadārdzināšanās tiktu vienkārši ... nu kā jau... neko neradot notērēts dažādā administrēšanā, nu un vēl kādā trīsbrāļ-koncertzālē. Tādējādi tikšot sildīta ekonomika. Nu uz mirkli varbūt. Taču ieguvumu no šāda veida nodokļu palielināšanas un izlietošanas neredzu nekādu. Tikai vēl dziļāku bedri.
Piedāvāju savu risinājumu. Izteikšos diezgan īsi un kodolīgi. Iesaku ieviest valsts attīstības nodokli. Lai ekonomētu uz administrēšanu, tas nebūtu atsevišķi izdalāms, bet iekļaujams kādā jau esošā. Kurā, tas ir diskutējami un pat otršķirīgi. Nu bet pieņemsim ka tie būtu papildus 2% pie PVN. Taču tikai tādēļ lai no šī raksta būtu vieglāk uztvert domu.
Nu lūk: un šos 2% no PVN valsts novirza nekam citam kā rūpnīcu celtniecībai un to ražošanas sākšanai Latvijas teritorijā. Darbības nozares – sākotnēji tādas kurās nepieciešams iespējami liels skaits darbinieku. Šis varētu būt otrs zaķis ar to pašu šāvienu. Bezdarbs taču ar mūsu valstī ir.
Kad rūpnīcas „skursteņi sāk kūpēt” valsts varētu neturēt to savā īpašumā. Var turēt , bet var iztirgot biržā par sākuma cenu nosakot pašizmaksu. Šajā variantā atbrīvotos līdzekļi nākošajam Valsts attīstības projektam. Nākošajai rūpnīcai. Pēc tam nākošajai. Un tā līdz nepieciešamība pēc šāda nodokļa būs zudusi.
Pie viena vēl gribētu pateikt ka, manuprāt būtu lietderīgi arī skaidrot tautai ka sākot strādāt un saņemot ienākumus vajag kādu daļu no tiem atlicināt, un investēt akcijās un citos dažādos iespējamos ieguldījumos. Nevajag pārak paļauties vien uz valsts sociālajām garantijām. Ar to es domāju ka tas ir jādara papildus zināmajiem pensiju līmeņiem. Protams ka tas ir kāds nebūt risks, taču visus ienākumus iztērējot spīdīgās rotaļlietās zaudējums ir 100%, taču investējot – te kāds % zaudējuma,  bet pēc brīža jau peļņa... Bet nu jau atkal aizrāvos.  Galvenais ko gribēju teikt ir sākumā.

Atslegas vārdi: nodokļi0

Komentēt var tikai autorizēti lietotāji

Komentāri (6)

Kaspars B. 13. okt 2009. 14:04

Juri. Ko es un Tu varam darīt lietas labā? Negaidot Saulvedi, laimes lāci, u.c. brīnumdarus...
Pirmais - konstatet faktu un apzināties esoso situāciju
otrais - izdomāt ko tieši es, pats varu darīt. .
Trešais - Ja valdība Tevi nelietīgi izmanto - neļaujies

Dzēsts profils 13. okt 2009. 10:14

kamer valsti nav lidera nekas no vietas nekustesies mazliet japaskatas ka vada savas valstis citi jamaina likums jabeidz latviju izagt izpardot un vispar jasauc pie kriminalas adbildibas tie kuri izvaza izbankrote musu valsti tad varbut saksies kada kartiba

Sandra S. 9. okt 2009. 18:52

Vai esi no nelabvēlīgas ģimenes, ja zini tik "jaukus" teicienus?!...
Tā jau ir viegli rakstīt ar cita vārdiem! Vai tad pašam galva nav?

Dzēsts profils 9. okt 2009. 18:51

par maniem nesatraucies. palasi vēl ko interesantu par latvijas prognozēm nākotnē saite

Kaspars B. 9. okt 2009. 16:57

Un Taviem?

Dzēsts profils 9. okt 2009. 16:01

visu nelasīju, bet tu nesatraucies, būs tev i rūpnīcas, i fermas. iztīrīs tagad latviju no inteliģences un tad nāks austrumu biezie investori un uzbliezīs citu zemju mēslu atražošanas rūpnīcu. vot tur būs darbs ij tev, ij visiem taviem radiem.

Autorizācija

Ienākt