Šai rakstā saskatāms  , ka dabas dotā vienkāršība--dzīves skaistumu mēģināts  pārvērsts dziļā un sarežģītā psiholoģijā, filozofijā, kura ne visiem ir izprotama.  No lietotās leksikas (sirdsgudrais, vīrieši parasti tā nerunā) vien jau var nojaust, ka raksta autors ir sieviete.  Apzināti nelietoju jēdzienu izteiktas domas, jo domāšanā izpaužas vajadzībastiešajā vai pārnestajā nozīmē.  Šīs pēc būtības nav raksta autores savu domu—savu vajadzību izpaudums tiešajā nozīmē, bet gan tikai  tikai raksts  savu smadzeņu darbības demonstrēšanai,  vienā no sievietes septiņu prātu līmeniem, un  muļķiem priekš s lasīšanas.
Nav arī nekāda definējuma  terminiem, kkas ir kurā gadijumā laime, kas ir prāts kā viņš veidojas un kas viņu iespaido ?

Vai tiešām vēl kāds domā šī dzive irdota,lai izklaidētos nevis mācītos? :))
Piekrītu - citiem vārdiem  -  galvenais ir ceļš nevis mērķis, un tas ko mēs sev uzaudzēsim šajā ceļā..

Katram ir jāapzinās, ka viņa pienākums ir labot savu, nevis citu cilvēku dzīvi.

                                                                                       Pēteris Donovs
                                                                                                      

ļoti precīzi pateikts