Dziives liiklochos/

28. apr 2010. 10:18

Izskataas, ka dziive tomeer iet uz augshu,
bet tam vajadziiga nauda, jebkuraa gadiijumaa/

Atslegas vārdi: Dzīve38617, Šis un tas1208, neprāts90, 7 naaves greeki12, liiklochi0

Komentēt var tikai autorizēti lietotāji

Komentāri (25)

Dzēsts profils 28. apr 2010. 20:07

Šis dialogs norit konstruktīvi...Kad runā lielgabali mūzas klusē!   
No malas izskatās(vismaz man),ka taisnība ir abiem....

Dzēsts profils 28. apr 2010. 13:12

tu te tikai pļurksti caducīt, a tikmēr citi jau sen pelna.

Dilaila L. 28. apr 2010. 12:46

Es piekrītu ierakstam kuru Tu esi ierakstījis 12:06!

TheCad T. 28. apr 2010. 12:28

Bet kam tieshi tu piekriiti, blogam, vai peedeejam ierakstam manam manaa blogaa?

PS. Ar tiem "kaut kādiem vispārcilvēciskiem principiem ........!", mees redz kur esam nonaakushi/

Dilaila L. 28. apr 2010. 12:10

Nu te es Tev Cad varu pilnīgi piekrist, ka katram tā veselā saprāta robeža ir sava, bet pastāv tomēr kaut kādi vispārcilvēciskie principi ........!

TheCad T. 28. apr 2010. 12:08

Un ja skatamies peec kriteerijiem, rakstot nepiecieshamo, sanumureejot visu peec kaartas, kuraa vietaa tu vinju ierindotu?
Vai arii izmantojot, kaa saliidzinaajumu Maslova onkulja piramiidas modeli, tad respektiivi cilveeks tiecaas peec taa, kas vinjam pietruukst, nevis priecaajaas par to kas vinjam jau ira/

TheCad T. 28. apr 2010. 12:06

Tad nu jautaajums, kas ir veselais sapraats un kaa to izmeeriit, lai vareetu noteikt vinja cenu un taadeejaadi paardot, bet kas tad ir tie pirceeji?
PS. Es ar daudz ko nedariitu, kas staav paari maniem principiem, un to tieshaam ir daudz, varbuut pat par daudz/

Dilaila L. 28. apr 2010. 11:54

Kāpēc vienā, es tikai nepiekrītu apgalvojumam, ka naudz dzīvē ir galvenais kritērijs un tas arī viss un vēl es gribu teikt, ka cerams man pietiks veselā saprāta, 9diemžēl mūsu valstī daudziem tas jau sen pārdots), lai es spētu atšķirt lietas kuras es nekad nedarītu, lai cik arī lielu naudu man par to solītu!

TheCad T. 28. apr 2010. 11:46

Dilaila, bet te nu tu atkal gribi visu likt vienaa traukaa/

morgana b. 28. apr 2010. 11:42

protams-tas ir likumsakariigi..
http://www.youtube.com/watch?v=Z6upNBsefjw

Dilaila L. 28. apr 2010. 11:42

Nu, bet es jau Cad par to pašu.......nauda ir protams vajadzīga un ir vērts censties, lai viņa būtu vairāk, tikai, lai šī cenšanās pavairot naudu nenodarītu pāri citiem, te es domāju "iešanu pāri līķiem",  bet nevar taču rakstīt tādu apgalvojumu kā - protams,ka nauda nosaka visu,pat mazi bērni to saprot...

TheCad T. 28. apr 2010. 11:38

Ja piem. miilestiibu nevar nopirkt par naudu, tas nenoziimee ka tikai nabagie miil, un bagaatie nee, taa vnk sava veida aprobezhotiiba, stereotipi/

TheCad T. 28. apr 2010. 11:36

Njaa Dilaila, bet kaa Sauliite rakstiija- "naudu vajag-bez tās nevar,bet ir lietas,kuras par naudu nevar nopirkt", vnk piem. nevajag jaukt taadas lietas kas pietruukst cilveekam-
tas ir nevajag likt uz vienas kaartis- gariigaas un materiaalaas veertiibas- taas ir pavisam citaas veertiibu sisteemaas/

Dilaila L. 28. apr 2010. 11:30

Es te Cad domāju arī ES Me un Antras Sproģes komentārus!

Dzēsts profils 28. apr 2010. 11:27


Naudu vajag-bez tās nevar,bet ir lietas,kuras par naudu nevar nopirkt.Bet nu dzīvojot galīgi bez naudas arī nevar smaidīt un teikt ,ka esi laimīgs-tam es neticu!

TheCad T. 28. apr 2010. 11:19

Ak jel, nu vnk, ne par to gluzhi runa, bet gan par dziives kvalitaati,
un es netiecos, ja es tiektos, tad man buutu daudz/

PS. Driizak manii ir mazaak tas- taadi uzskati, nekaa 90% iedziivotaaju, vnk citas kategorijas, citi saliidzinaajumi, analogjijas/

Dilaila L. 28. apr 2010. 11:10

Nu, lai Dievs dod Tev visu dzīvi ar tādu pārliecību nodzīvot, bet pēc pieredzes varu teikt, ka bieži vien cilvēks tiek tā riktīgi atsēdināts peļķē domājot par kaut ko tik radikāli!

Dzēsts profils 28. apr 2010. 11:08

tad,kad juusu dziivee ssis naudas buus pietiekossi,juus sapratiisiet ,ka pati par sevi taa nenoska neko...diemzhel dziive buus pagaajusi izmisiihgi pec tas tiecoties....zhel,ka tik daudziem cilveekiem sseit ir tik knapi ar finanseem,ka vini uzskata,ka var savu dziivi atrisinaat tikai ar naudas palidziibu...
un verel  nauda taa ir energija,,,,,pameginiet attistit energiju sevii un Jus redzeesiet,ka ne tikasi nauda saaks pievilkties,bet cita limena cilveeki un situaacijas,,,,

TheCad T. 28. apr 2010. 11:04

Nu ne es, un ne par mani/
Ne man vinjas ir, bet es gribu labaak dziivot, attieciigi tas maksaa vairaak/

Dilaila L. 28. apr 2010. 11:01

Tad Tu Cad nekad nevarētu iemīlēt cilvēku kuram nav naudas?

Autorizācija

Ienākt