A. Rožkalnes gudro prātu virtuāli cienu, bet šķiet, ka šoreiz, gudri spriedelējot par Žurnālistu Savienību, daļēji ir "iebraukts auzās".

Es arī gribu (gribēju, jo pēc autoavārijas jau 11 gadus tieši žurnālistikā nestrādāju, nav jau arī vairs tās avīzes, kuras galv red biju, pat izdevniecības vairs nav), lai ŽS būtu lietderīga pat visiem žurnālistiem.

   Lai arī es joprojām uzskatu, ka daudz, pat visu izdevējdarbībā nosaka nauda, tomēr daudz, ļoti daudz tajā nosaka cilvēki, kas "pieraksta vēsturi". Ko par šodienas vēsturi varēs spriest nākamās paaudzes, ja tās aprakstītāji ir gudrāki par visiem (tā tak viņi paši uzskata), nemaz nevajag lasīt, lai nonāktu pie tāda secinājuma, pietiek paskatīties TV,  kur ļoti daudzi raidījumu vadītāji būtu jātur no TV kameras pa gabalu.

   Tiem, kas vēl padomju laikos sākuši savu darba karjeru, tak ir "iekšā" pārliecība, ka politika ir tikai meli, maldi, noklusēšana... Vai tad cita politika ir tikai citi meli, citi maldi?  Un tie padomju laikus piedzīvojušie vēl nav nomiruši. Varbūt tikai viņiem vecuma marasmu ( medicīniski laikam vecuma plānprātība) aizstājusi šizofrēnija?

  Mana  personiskā ž-kas pieredze  ir arī tāda - kādreiz konkurējošās, pēc avārijas vienas rajona avīzes palikušās redaktore man teica - mēs (joprojām nezinu, kas aiz tā mēs slēpās) tevi nepublicēsim,

   Man gan palīdzēja ŽS - nokārtoja biedra kartes atjaunošanu par brīvu ( es gan pati vairs to vēlāk nemaz neatjaunoju, jo apzināti  centos "aiziet" no visa bijušā, pat drukātu melnu uz balta izvairos lasīt,  savs pirksts arī dzirdētajam - ŽS ir tikai lielas biedru maksas, atdeves par to - nekādas). Tā  arī ir.

   Neesmu pārlasījusi statūtus, bet uzskatu, ka ŽS jāattīstās, jāpilnveidojas, jo tikai izglītoti ž-ti spēj radīt ko vērīgu, lasāmu.

   Mūsu sab-ba gan ir pietiekami neizglītota, sēž tik uz "veciem lauriem", mācīties sirmā vecumā kauns, jauniem liekas, ka tie jau tāpat visu zina.

   Ha. Kā es saku - kad no manis varēja tieši vai netieši dabūt 5 latus, biju daudziem vajadzīga, tagad - nevienam. Un - agrāk man bija daudz cilvēku, tagad - daudz suņu (2 ir daudz, tas nav viens), pie tam suņi ir labāki par cilvēkiem - uzticīgāki, mīļāki, arī gudrāki, vienkārši zelts

   Lai kā man gājis, uzskatu, ka ŽS nav tipa arodbiedrība, bet  tai tieši šodien  vairāk jākoncentrējas uz ž-tu izglītošanu.

   Kura no redakcijām šodien ir ŽS kolektīvais (vai kaut kā tā) biedrs? Elektroniskie mediji  joprojām ir ārpus preses likuma, tajos esošie ž-ti neatbilst arī ŽS?

    Nauda visos laikos ir noteikusi daudz. Tikai - vai tas nav briesmīgi, pat šausmīgi, ja cilvēks, kurš visu savu mūžu nostrādājis vienā avīzē, kādu dienu dažus gadus pirms oficiālās vecuma pensijas, paliek bez darba, jo avīzi likvidē?

    Kā gan valsts taisās atdot parādus, ja visu likvidē, neko neražo, un nav pat par ko rakstīt. vai tad visu laiku var tikai rakstīt - mums nav, tie zog, tiem pienākas sods... Nu un tad, ja pienākas sods?