Par grāmatu "Slepenais karš pret Latviju"

14. mai 2010. 10:30

      Kā un kā gāja bojā izcilais latviešu rakstnieks Linards Laicens, kāda loma Latvijas neatkarības zaudēšanā bija sociāldemokrātiem, ar kādām metodēm tika organizēts slepenais karš pret Latviju – uz šīm un citām mūsu vēstures mīklām atbild vēsturnieka Ojāra Niedres un žurnālista Viktora Daugmaļa grāmata, kas tapusi Totalitārisma seku dokumentēšanas centra zinātniskā darba ietvaros. Izmantojot līdz šim mazpazīstamus materiālus, autori ir atklājuši satriecošus faktus par Latvijas Komunistiskās partijas darbību 20. – 40. gados, kad šī organizācija pilnībā atradās Padomju Krievijas specdienestu kontrolē un tiecās pēc Latvijas valsts iznīcināšanas.
Avots: http://home.parks.lv/leonards/latvietis/08_marts/lapa8.htm

Naivi būtu domāt ka tā ir tikai pagātne, ka šodien nekas tāds vairs nenotiek... (K.B.)

Atslegas vārdi: grāmatas250

Komentēt var tikai autorizēti lietotāji

Komentāri (6)

Kaspars B. 14. mai 2010. 18:11

Tēmas ir "jācilā" ikvienam. Citādi mēs gaidām un gaidām to Saulvedi un laimes lāci kas mūsu vietā visu izdarīs...
Starp citu - vēsture + šodiena, un man šķiet ka austrumi ar rietumiem ir stipri draudzīgāki nekā ir pieņemts domāt...

olegs v. 14. mai 2010. 15:52

Var jau būt Tikai tas jau nedos daudz labuma.Kā lai liek tautai par to aizdomāties.Par to kas bijis,ir,un var notikt.Ja neko nedarīsim.Bet šo tēmu vajadzētu cilāt kādam zinošākam cilvekam.

Kaspars B. 14. mai 2010. 14:05

Par Tavu izteikto viedokli arī var grāmatu sarakstīt....

olegs v. 14. mai 2010. 13:15

Nu nezinu gan.Mēs pamatīgi meklējam ienaidnieku austrumos.Ber pašlaik izskatas ka tas ienaidnieks ir pretēja pusē.Rietumos.Ja Latvija būtu vajadzīga Krievijai,tad mēs arī būtu NVSsastāvā.Tak naivi domāt ka mūsu barikādes sabaidija režīmu,no ka baidijās pus pasaules.Tagad mūsu draugs ir ES.Un ja tā,tad kāpēc mums nav tādas pat prasības kā pie viņiem?Kāpēc atbalsts vecajām dalībvalstīm ir lielāks nekā jaunajām?Kau jaunajām vajadzētu vairāk dot lai pietuvinātos tam līmenim.Un vai tad tā nav ekonomiskā iespaidošana?Var pat teikt ka ta ir ekonomiska okupacija.Un tāds viedoklis jau ir sabiedrībā parādijies.Pēc visa šitā spriežot-kas tad ir īstas valsts ienaidnieks un okupants?

Kaspars B. 14. mai 2010. 12:58

Te ni Tu, Oļeg, smagi kļūdies. Tieši no vēstures ir jāmācās lai saprastu tagadni un nesadarītu kļūdas nākotnē. Līdzīgi kā bez reizrēķina zināšanām kvadrātsaknes diez vai pareizi rēķināsi...
Vēsture ir viens no spēcīgākajiem cilvēku "ganīšanas" instrumentiem. http://latvietis.lv/index.cgi?action=7&id=3240

olegs v. 14. mai 2010. 12:32

Vēsture protams ir laba lieta.Bet varbūt pietiek skatīties atpakaļ un meklēt vainīgos.Kas bija ,tas pagāja.Un ar tādiem saraustītiem piegājieniem vēsturei mēs nevienam neko neiestāstīsim.Ir jāskatās tagadne un nākotnē.Lai nepieļautu kārtējas kļūdas.Jo visai bieži gadās ka skatoties atpakaļ ,sadara smagas kļūdas .

Autorizācija

Ienākt