Latvijas ministru kabinets jau 1998. gada 29. septembra sēdē, pirms pašām Saeimas vēlēšanām, esot nolēmis, ka valsts programmas projekts PAR SABIEDRĪBAS INTEGRĀCIJU LATVIJĀ jānodod sabiedrības apspriešanai. Tas skan tik līdzīgi aizvadītajiem komunistiskās krievu okupācijas 50 gadiem: arī tad «darba tautas» apspriešanai nodeva, piemēram, Brežņeva konstitūciju vai partijas kongresu programmas.
       Rīgā 1999. gadā ir iespiesta «Valsts programmas koncepcija par sabiedrības integrāciju Latvijā» jeb citiem vārdiem – «latviešu tautas pašnāvības plāns». Uz 12 lappusēm, kuru formāts ir tikpat liels kā «Latvijai Amerikā»,vienīgi iespiedums daudz blīvāks, tapis jaunākais starp daudzajiem kultūras, saimnieciskās vai polītiskās dzīves «koncep-tiem» Latvijā. Integrācijas jeb pašnāvības plāns publicēts bez jebkādiem norādījumiem par izdevēju. Arī algas darboņiem varētu būt maksājis gan ministru kabinets, gan kāda «nevalstiska» vai «pretvalstiska» interešu grupa. Kas to lai zina!
       Latviešu tautas pašnāvības plānu varētu saukt arī par uzsildītu «jaunās padomju tautas» veidošanas plānu, kāds pastāvēja komunistiskās okupācijas laikā Latvijā. Pašnāvības plāns tikpat labi varētu būt arī plaši iztrādāta variācija par Jāņa Petera deviņdesmitajos gados ierosināto «jaunās politiskās nācijas» veidošanu latviešu tautas vietā. Pašnāvības plāns sacerēts latviski un to veikušas šādas personas: M. Kūle, I. Apine, O. Tipāns, E. Vebers, B. Pētersone, A. Priedīte, A. Tabūns, L. Dribins, V. Virtmane, V. Volkovs, E. Aldermane, R. Āboltiņš, S. Āboltiņa, R. Ķīlis, E. Leitis, L. Kundziņa, D. Aļehins, L. Pavlovska, I. Kunda, J. Lorencs. Algotņu vidū nav minēts neviens agrāk pazīstamais «baigais integrētājs»; kā saka: jauni, spara un spēka pilni, pelnīties kāri kadri! Lai izveidotu LATKRIEVIJU, SLĀVLATVIJU vai KRIEVLATVIJU, obligāti jāīsteno šādas lietas:
       1) okupācijas sekām, t.i., kolonizātoriem jākļūst par Latvijas pilsoņiem ar visām pilsoņu tiesībām;
       2) nedrīkst veidoties izglītības likums ar latvisko izglītību pamatā;
       3) jāveido VISIEM UN VISAM ATKLĀTA SABIEDRĪBA, etniska antante, kuras veidošanu pieslēpj ar dažiem tūkstošiem dolāru, ko «Sorosa fonds» ziedojis Okupācijas muzejam, PAŠNĀVĪBAS PLĀNA financētājus pilnigi noklusējot;
       4) jāpieļauj gan fakts par latviešu valodu kā valsts valodu, taču jāierobežo ar lēmumiem par nacionālo minoritāšu valodu tiesībām.
       Daudzkultūru Latvijas un integrētas sabiedrības jeb pilsoniskās Latvijas veidošanā no agrāk ārzemēs dzīvojošajiem latviešiem īpaši izcēlušies par «etnisko kapraci» un «latviešu pārkrievotāju» dēvētais «Nilss Muižneks», Kārlis Streips, Vita Tērauda, Ojārs Celle, Atis Lejiņš un citi, mazāk nopelniem bagāti tipi.
       1998. gada oktobra vēlēšanās samulsinātā un, piepalīdzot ārzemju Andrejam Ozoliņam, Vairai Paeglei un citiem, apmuļķotā tauta nobalsoja par Ulmaņa, Birkava, Panteļējeva sludināto «pavalstniecības logu» likvidēšanu. Tagad latviešu tautas pašnāvības sludinātāji jeb «valsts integrācijas programmas koncepcijas konstruktīvi kategoriski historiografiskā skicējuma» autori grib tālāk samulsināt, apmuļķot, apšmaukt tautu, lai tā pieņem Latvijas 50 gadu okupācijas sekas - krieviski runājošos kolonizatorus par līdztiesīgiem un likumīgiem Latvijas saimniekiem. Ne vairs «jaunas padomju tautas» ietvaros, bet gan pēc INTEGRĀCIJAS RULETES, izspēlējot 1,3 miljonus latviešu pret 1 miljonu cittautībnieku, galvenokārt krieviski runājošiem kolonizātoriem. Redz, kas sanāk! Kāds jau vienmēr vinnēs!
       Pašnāvības plāns paredz arī pierādīt, ka Latvijā gadsimtu gaitā saskarušās visdažādākās Eiropas un Krievijas gara dzīves tendences. Bet kas tas īpašs! Kurā tautā un valstī nav notikusi Eiropas un tās tuvāko kaimiņtautu kultūru mijiedarbība? Vai tāpēc, velkot paralēles ar Latviju, piemēram, Vācijai būtu jāintegrē 40 vai 50 miljonu turku un citu viesstrādnieku? Taču Latvijā algotie integrētāji jeb «pašnāvnieki» dedzīgi turpina cara laikos un komūnistiskajā okupācijā piekopto «lielā brāļa» lielās lomas koncepcijas pārstāvēšanu. Pašnāvības plāns runā arī, piemēram, par Latviju kā divu atšķirīgu civilizāciju KRUSTPUNKTU. Tā ir tikai pašnāvības sludinātāju koncepcija! Latvija nav divu civilizāciju krustpunkts, bet 500 gadu veca Rietumu kristiānisma robežšķirtne. Tikai «pašnāvnieku» nolūks ir pārvērst Latviju par krustpunkta apgabalu, kur noris un tiek atbalstīta slāvu–pareizticīgo civilizācijas ielaušanās.
       Kam nāk par labu šis grandiozais 12 laikraksta lappušu lielais projekts par «Sabiedrības integrāciju Latvijā», ko galīgā konsekvencē ar pilnām tiesībām var dēvēt par latviešu tautas iznīcināšanas plānu? Tas nāk par labu tiem, kuru plānos ietilpst latviešu tautas sociālo un polītisko pozīciju sadrupināšana savā zemē un Latvijas territorijas izdāvāšana citiem.

Raitis Ruņģis
Avots: http://home.parks.lv/leonards/latvietis/15_junijs/lapa2.htm