Āriešu tiesības

6. aug 2010. 10:00

       Atbildot uz laikraksta «Latvietis Latvijā» 12 (15) numurā publicēto Grīna kunga rakstu «Kas bija ārieši», kur autors apgalvo, ka ārietis ir lingvistisks, nevis etnisks jēdziens, vēlos apstrīdēt šo interesanto teoriju. Vēsture ir sarežģīta zinātne, kurā nepastāv absolūta pārliecība, tādēļ arī āriešu jautājumā ir dažādas teorijas. Rietumeiropā deviņpadsmitā gadsimta vidū ar terminu ārieši sāka apzīmēt tautas, kas piederēja pie indoeiropiešu valodu kopības. Šīs tautas jau nu noteikti nepieder pie dzelteno rases. Grīna kungam neapšaubāmi ir taisnība, ka vārds ārieši nozīmē valdnieki, kungi. Vēlāk Ādolfs Hitlers vārdam ārieši deva jaunu jēgu. Vārda ārieši apvienoja balto rasi, izslēdzot no tās semītus (žīdus, arābus), kas nerunāja indoeiropiešu valodās. Hitlers āriešiem pieskaitīja baltās rases etniskās grupas – ģermāņus, skandināvus, anglosakšus, baltus, slāvus, romāņus un ķeltus, vienlaikus uzsverot vārda ārieši nozīmi – valdnieki. Īpatnēja situācija izveidojās ar somugru tautām, kuras viņš pieskaitīja āriešiem, kaut gan tās (somi, ungāri, igauņi, līvi), kā zināms, nerunā indoeiropiešu valodās. Protams, Hitlers neiztika arī bez sev raksturīgā lielvācu šovinisma, par «visāriskākajiem» uzskatīdams tieši ģermāņus, gatavodams tiem kundzību pār citām tautām, gan āriešiem, gan neāriešiem.
       Hitlers bija vācietis, kad deva vārdam ārietis jaunu pozitīvu jēgu, tādēļ varam norobežoties no viņa subjektīvā vāciskuma. Neaizmirsīsim, ka latviešu Dievturības pamatlicējs Ernests Brastiņš arī lietoja vārdu ārieši un nebūt nenoliedza latviešu piederību āriešu tautām. Visā plašajā pasaulē baltie lieto šo vārdu, lai apzīmētu baltās rases minētās etniskās grupas. Nedomāju, ka būtu pareizi meklēt visādas dīvainas teorijas, lai noliegtu mūsu tautas piederību āriešiem. Tieši pretēji. Mums būtu jālepojas ar to, ka mūsu latviešu tauta piederīga āriešiem.
       Kas attiecas uz Kosovas konfliktu, tad Kosova ir sena serbu zeme, ko pirms daudziem gadsimtiem iekaroja turki un nometināja uz tās islamticīgos albāņus. Kad serbi atguva šo zemi, albāņi palika. Nesen albāņi izdomāja atdalīties no Serbijas, respektīvi nolaupīt serbu zemi, pamatojoties uz savu vairākumu. Tas ir absurdi, jo Latvijā arī ir daudzas vietas – īpaši Latgalē, kur vairākumā nav pamatiedzīvotāju, bet krievvalodīgie kolonisti. Bet, ja viņi pēkšņi izdomā Daugavpils rajonu pasludināt par neatkarīgu krievu valstiņu, vai latvieši neaizstāvētu savas zemes vienotību un neaizskaramību, kā to dara serbi? Jā, serbi ir noziegušies pret citām tautām Bosnijā, Horvātijā, bet Kosova ir serbu zeme. Jautājums par Krievijas simpātijām pret serbiem arī ir diskutējams. Kā zināms, vēl komunisma laikos abas komunistiskās valstis – Dienvidslāvija un PSRS – bija atklātas ienaidnieces. No kurienes Krievijai pašlaik varētu būt simpātijas pret serbiem? Patiesībā Serbija šai spēlē ir bandinieks, ar kura palīdzību savas attiecības kārto divas lielvalstis – ASV un Krievija. Tā kā ASV ir pret Serbiju, Krievija – par. Ja ASV būtu par, Krievija – pret. Kad divas lielvaras kārto savstarpējus rēķinus, parasti cieš mazās valstis un tautas. Atcerēsimies Otro pasaules karu un Jaltas konferenci, kurā amerikāņi un angļi pārdeva Baltiju krieviem. Arī Latvijas paklausīgie masu saziņas līdzekļi cītīgi strādā, lai iegrozītu vidusmēra latvieša smadzenes attiecīgā virzienā, pataisot, piemēram, «pērkoņkrustiešus» un citus latviešu patriotus par «ekstrēmistiem» un «Latvijas ienaidniekiem». Šoreiz prese nekaunas izspēlēt Krievijas kārti, paziņojot, kas ir par serbiem, tas ir par Krieviju. Triks, kas novērš uzmanību no notikumu patiesās būtības. Latvietim jāatceras, ka Krievija bija, ir un būs drauds brīvai Latvijai. Āriešu tautām arī ir tiesības pašām saimniekot savās zemēs, kurās diemžēl bieži vien valda neāriskais mazākums. Krievija, Amerika un citas kosmopolītiskās lielvalstis diez vai to jebkad spēs saprast. Nesen NATO bruņoto spēku komandieris Veslijs Klārks izteicās, ka neatbalsta etniski viendabīgu valstu izveidošanos Eiropā. Latvijai etniskais jautājums ir ļoti aktuāls, un šajā jautājumā NATO komandiera viedoklis pilnībā sakrīt ar kolonistu viedokli. Tādēļ dzīvosim savu dzīvi un neklanīsimies ne uz Austrumiem, ne Rietumiem. Apzināsimies, ka esam ārieši, latvieši un Latvija ir latviešu zeme!

Viktors Birze
Avots: http://home.parks.lv/leonards/latvietis/17_julijs/lapa5.htm

Atslegas vārdi: etnoss0

Komentēt var tikai autorizēti lietotāji

Nav komentāru

Autorizācija

Ienākt