«A UNITED LATVIA» ?

26. okt 2010. 22:56

      Ārzemēs dzīvojošiem latviešiem ir liela pieredze ar masu saziņas līdzekļiem. Viņi ir arī rūpīgi un VĒRĪGI lasītāji. Tāpēc viņi, manuprāt, itin labi tiktu galā ar visu interesanto informāciju angļu valodā, ar kuŗas palīdzību elektroniskajā tīmeklī veidojas LATVIJAS TĒLS. Kāds priekšstats par Latviju var rasties, lasot, piemēram, šādas 14. janvāŗa ziņas no Latvijas? «Lielajā ģildē notika svarīgs festivāls bērnu grupām, kas pieder pie etniskām minoritātēm. Festivāls saucas «Zelta kamoliņš». Uzstājās poļu, ukraiņu, baltkrievu un žīdu skolas ar savām etniskām dziesmām un dejām. Krievu pareizticīgo koris «Zvoņica», ko diriģēja Aleksandrs Brandava, rādīja savu parasto briljanto profesionālo varējumu. Šī grupa ir jau ceļojusi pa visu Eiropu. «Zvoņica» prasmīgi piesaista talantīgus māksliniekus. Korī ir jau 50 dalībnieku, bet tas turpina iesaistīt arī bērnus. Festivāla aizbildnis (mecenāts) bija Sorosa fonds. Citas minoritātes nebija savas grupas sūtījušas, bet latviešu bērnu grupas bija labi pārstāvētas. Tās piedalījās Dziesmu svētkos, kas notika Rīga. Un toreiz tās saņēma ielūgumu uz bērnu festivālu.»
       Ko no šī teksta varam secināt?
       Es no šī teksta secinu, ka Latvijā visādiem līdzekļiem tiek īstenota un rādīta pasaulei Rubika/Jurkāna «Saskaņas partijas» jaunajā nosaukumā «For Human Rights in A United Latvia» netieši norādītā vēlme, ka Latvija ir VIENOTA dažādu tautību, daudzkopienu, etnisku minoritāšu valsts, kur viena minoritāte ir latvieši.
       Blakus minot, jāteic, ka uz manu publisko vēstuli 7. Saeimas priekšsēdim Jānim Straumem (skat. «Latvija Amerikā»), atbildes vēstulē jaunais Rubika/Jurkāna partijas nosaukums minēts šādi: «Par cilvēka tiesībām Latvijā». Vai tikai neuzmanības kļūda? Paviršība? Kāpēc partijas nosaukumā, runājot par tās deputātu Aleksandru Bartašēviču izlaists tik interesantais un polītiski NODEVIGAIS vārds – «VIENOTĀ» Latvija? Sak, «ārlatviešus» jau viegli apvest ap stūri! Es arī secinu, ka etnisko minoritāšu festivāla «Zelta kamoliņš» sponsors ir Sorosa fonds. Un Sorosa fonda darba programma Latvijā pēc fonda publicētajiem materiāliem un        pēc direktores Vitas Tēraudas (agrāk dzīvoja Vašingtonā) paziņojuma, ir VISAM UN VISIEM «ATVĒRTAS SABIEDRĪBAS» veidošana Latvijā. Tāpat Sorosa fonda mērķis ir «etniskas antantes» dibināšana multikulturālisma ideologa Dr. Nila Muižnieka (agrāk dzīvoja Losandželosā) vadībā. 8. janvāra angļu valodas «Ziņās no Latvijas» vēstīts, ka Saeimas cilvēktiesību komisija sāks darbu gar ETNISKO MINORITĀŠU VALODAS LIKUMU LATVIJĀ. Komisija atbalstot Rubika/Jurkāna partijas «Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā» ierosinājumu, kas pieļauj, atzīst latviešu valodu par oficiālo valsts valodu, bet arī PIEPRASA NOTEIKTU STATUSU citām Latvijā runātām valodām. Dabīgi, ka rodas jautājums, cik tad tādu valodu ar «DESIGNATED STATUS» Latvijā būs? Un vai tad Latvija nebūs pavisam vienreizēja valsts? Tāda, kādas nav nekur pasaulē. Vai latvieši atkal nebūs NUMUR VIENS? PIRMIE! Neiziet no prāta arī ministru prezidenta Viļa Krištopāna kancelejas vadītāja Jaungada aicinājums televīzijā «visām tautībām veidot MŪSU LATVIJU». Ko es secinu no visa Latvijā notiekošā, no kuŗa ar elektroniskā tīmekļa palīdzību varam skicēt tikai mazu, taču būtisku daļu? Es secinu to, ka okupanti, pretēji starptautiskiem likumiem, netiek repatriēti, ka neviens pat nemēģina domāt par to mudināšanu atgriezties savā tēvzemē vai izceļot uz jaunajām, lielajām valstīm, kuŗu nācijas veidojas no imigrantiem. 50 gadu okupacijas laikā Latvijā ievestie krievvalodīgie kolōnizātori tiek padarīti par territorijas pastāvīgiem iedzīvotājiem ar skaistām «nepilsoņu pasēm», soli pa solim piešķiŗot tiem tādas polītiskas tiesības, kas galīgā konsekvencē draud latviešiem atņemt Latviju. Es secinu, ka tas iespējams tikai vientiesības un aprobežotības vai arī pērkamības apstākļos, lai, slīpēti aizbildinoties (citādi jau mēs netiksim Eiropas Ūnijā!), iecementētu okupācijas sekas Latvijā ar jaunu likumu palīdzību un lai turpinātu Latvijas kolōnizēšanu, pārkrievošanu, izveidojot «A United Latvia».

Aivars Ruņģis (ASV)
1999.g.
Avots: http://home.parks.lv/leonards/latvietis/13_maijs/lapa5.htm

Atslegas vārdi: politika3025

Komentēt var tikai autorizēti lietotāji

Nav komentāru

Autorizācija

Ienākt