Aivar................nemuldies, mēs te piektdien parunājamies arī par G punkta, bet cik atceros no manas puses nekādi piedāvājumi nesekoja!

Vot,te jau smiekli vairs nav-lai tik pamēģina Mani kāda nobildēt-kājas no dirsas izlauzīšu!

Es visu itkā saprotu,bet nesaprotu pašu Galveno-ko tāda sieviete šitādus raksteļus rakstot grib panākt-vai to,ka ja viņu te kāds sazīmēs-tad Vīrietis bēgs neatskatoties un esmu pārliecināts,ka tieši šitādu Žagatu dēļ cietīs ne viena vien normāla Sieviete!

kādreiz, kad palasu rakstus, liekas, ka esmu trako mājā nokļuvis.. reti iznāk parunāties vai vienkārši pajokot.. ja uzrakstīs vīrietis komentārā, par mīlēšanos 24 stundas bez pārtraukuma, to tā arī pieņems.. pastkaste būs pilna, lamas un ķengas, ja nepiekritīsi tikties un nodemonstrēt.. p te tak uztver visu ***burtiski***.. visu saprot pēc sava aprobežotā prāta.. ja pajautrojamies par *G* punktu, jau raksta un  vāvuļo  par nez kādiem seksa piedāvājumiem.. kādreiz smiekli nāk, bet kādreiz pretīgi paliek..

........................Tālu jau līdz tam te Amigosā  vairs tiešām nav!!!    Izskatās, ka drīz būs arī bildes!

zini, Albert, man pat negribas ticēt, ka vēl mūsdienās ir tik dumjas sievietes..pāris intīmu sakaru dēļ gatavas savu miesīgo māti humpalu bodē notirgot.. ja jau gribējās tādu *ilustrāciju*  ielikt blogā, varēja vēl  vīrieti savā gultā nobildēt.. tas būtu uzskatamāk un  *īsts pierādījums*..))

A visu to vienai kaut kā nevar dāvāt....................obligāti i pa labi i pa kreisi jāšaujas???

A,ko padarīsi-viens nevar Vienu apkalpot,bet Citam sanāk-i tai...i tai...un tad vēl
šitai ar lai tiek kāds prieciņš!:)

par rakstu..

kāda starpība, kas raksta - Rita vai Anna, Milda vai Matilde.. mērķis viens - izķengāt un izbrēkt savu lielo *sāpi*.. bet vai jūs, tādu blogu autores, esat kādreiz aizdomājušās par *sievietes lepnumu*?..  varbūt pareizi vien ir - nav jādomā par to, kā nav..

Ja jau "plūmīte" pati apmierināta ar tādu dzīva tad jau viss kārtībā..............!

Dilaila, visi pie altāra vai *zagsā* sola mūžīgu mīlestību līdz nāve šķirs.. tas nozīmē, ka vientuļu cilvēku nevajadzētu būt.. bet ir.. tak laikam nevienam - pat Tam Kungam- nav pa spēkam pagriezt cilvēka prātu vajadzīgā virzienā..
ir un būs sievietes, pie kurām raušus raujās, un būs tādas, no kurām bēgs..katrs cilvēks - vienalga- skaists biznesmenis vai pieticīga skata traktorists- ir tiesīgs rīkoties tā, kā uzskata par vajadzību.. un kā ats vajadzīgs kādā dzīves situācijā..
gan jau  biznesmenis un viņa *plūmīte* paši zin, kas un kāpēc.. un varbūt viņus tur  kopā daudz lielāka mīlestība, kā solījums vasaras naktī zem ozola kuplajiem zariem?..  

  Kas tur slikts,ja kaut kas atlec vientulei .

Un tagad pa nopietnam. Lai izveidotos vienalga kādas attiecības, pat tik pazemojošas, ir nepieciešami divi, jo vienam pašam ar sevi tās nesanāks. Un ja ir divi, tad lēmumu katrs ir pieņēmis sev, un nekas acīmredzot nav uzspiests. Pretājā gadījumā tā jau ir varmācība un krimināli sodāma....... Tad arī ir jārēķinās ar tādām sekām, jo savādākas pat nevarēja būt. Ja ir seks bez saistibām, tad bez saistībām un naivi ir cerēt uz ko citu. Kautgan var būt un ir izņēmumi kur no kautkā tāda izveidijas kas jauks un skaists, bet nejau katrā gadījumā.

ja nevar savādāk, tad kaut kā vajag pašapaliecināties

Ja jau sieviete piekrita uz šādiem noteikumiem kļūt par viņa mīļāko, tad it kā pārmetumiem no viņas puses nevajadzētu izskanēt................ja ir pieprasījums tad būs arī piedāvājums!!! Tai "plūmītei" tad jau vairāk būtu jāuztraucas kur vazājas viņa zelta gabaliņš.............bet varbūt viņai viņš arī nav nemaz solījis mūžīgu mīlu!! Un kurš vispār var pateikt no sākuma vai tās attiecības būs nopietnas vai nē, bet ja vīrietis uzreiz no sākuma pasaka, ka viņu interesē tikai intīmas attiecības tad jau nav vairs ko asaras liet, ja jau tam ir piekrists!!!

Diemžēl ... tādā nu secībā nu ir sakārtotas viņa prioritātes, bet mīl viņš patiesībā tikai sevi

Vai tad neesam ar īsti "zelta gabaliņi" ko:))))