Masveida seksisms!!!!

13. nov 2010. 10:10

neskatoties ka lielākai daļai šodien ir darba diena, piedāvāju apspriež šo temu, dalīties ar domām!

mans uzskats ir sekojošs:

Tās ir sekas LIBERĀLISMA visatļautības ideoloģijai, seksa propagandai un perversiju legalizācijai!

Atslegas vārdi: att1

Komentēt var tikai autorizēti lietotāji

Komentāri (34)

kristaps P. 14. nov 2010. 16:36

es skatos esi agresīvi noskaņota! es teikšu tā tiem kuriem nepatīk šiš tēmas lai paklusē, es tak ar varu ne vienam neko nespiedu gribi raksti gribi ne! tava izvēle, bet vai es esmu cuka? Lūdzu nevajag rakstīt, OK! es tak nesaku kāda tu esi!

Dzēsts profils 14. nov 2010. 16:32

Ja ar Tevi viss kārtībā, tad kāda jēga šādam jautājumam, vai tu domā, ka Tev šeit kāds tūlīt uzrakstīs - vau, cik forši , vai vau, cik tas ir pretīgi. ....

kristaps P. 14. nov 2010. 16:29

ar manim viss kārtībā!

Vasilijs P. 13. nov 2010. 19:51

Ka gruppu no ASV nostada pret Skalotaju tur...

Ledija J. 13. nov 2010. 19:30

tapec  jau dazus viriesus sauc par cukam ,ka gan areji,gan iekseji atbilst sim satusam. un ka ir ar tevim?

kristaps P. 13. nov 2010. 14:24

filmā ir pateikts ka vīrietis ka programma bet sieviete ieraksta šo programmu!
jautājums par vīriešiem protams vīrietis arī var būt netīrs!

Kaija K. 13. nov 2010. 14:21

pareizi, Feja kāpēc tas "akmens" tiek sviests tikai sieviešu lauciņā???

Dzēsts profils 13. nov 2010. 14:15

tas man nav nekāds jaunums, kristap.
par sievieti skaidrs. šai gadījumā man vairāk interesē, kā vīrieša ģēnus ietekmē daudzie gadījumsakari. kur garantija viņa tīrībai?

kristaps P. 13. nov 2010. 13:58

Feja un pārējiem obligāti jānoskatas video:
http://www.youtube.com/watch?v=7MqK2606ER8

gaidīšu komentārus!?

Aivars K. 13. nov 2010. 13:48

feja, es minēju 45 % aptaujāto sieviešu, ne 100 %.. bet tā nieze.. kas zin, ***no kā*** Tev piemetusies..ppp

Dzēsts profils 13. nov 2010. 13:44

manispēc var dajebko legalizēt, dajebko propagandēt. vienmēr no tā haosa spēšu izlobīt sev piemēroto uzvedību un figu man kāds ieborēs, ka tagad jāskrien pa labi un kreisi vajadzības apmierināt. spēju analizēt cēloņus un sekas vēl neviens nav atcēlis.

tamponi uzbudina..ha ha..idiotisms, aivar. ja nu tikai alerģiskā nieze kādai no tās sintētikas piemetās. tad varētu būt.

Aivars K. 13. nov 2010. 13:37

es jau ar domāju : ja es vecpuisis, tad tas ir negods visai *šķisto vecpuišu ciltij*.. bet šķistiem un tikliem āludīm pāri nodarīt negribu..p

Kaija K. 13. nov 2010. 13:19

pasarg,dievs, lai es TEVI turētu par vecpuisi???   "ruņčuk - nemūžam!!!" (citāts no latv.filmas "Dāvana vientuļai sievietei")  

Aivars K. 13. nov 2010. 13:07

vai obligāti kas jālasa?.. vai 'TV reklāmas pietiekami neizglīto?..p vecpuisis arī neesmu..p

Kaija K. 13. nov 2010. 13:00

Aivar....esmu patīkami pārsteigta....TU lasi literatūru par tamponiem...?   

Kaija K. 13. nov 2010. 12:59

Dilaila...Tu neesi viena atpalikusi....es diemžēl arī...   

Dilaila L. 13. nov 2010. 12:39

Laikam tad es nevienu no tām 45 % nēesmu satikusi! Laikam esmu atpalikusi, bet tamponu un uzbudinājumu kaut kā nevaru sasaistīt kopā!!!

Aivars K. 13. nov 2010. 12:27

laila, bet 45 % no aptaujātajām 1000 sievietēm tā arī atzinušas - tampons uzbudina.. tākā arī te ir *2 vienā*..

Dzēsts profils 13. nov 2010. 12:24

Kristap, piekrītu Tavam uzskatam un paldies par paaudžu raksturojumu no darbaholiķu paaudzes   
Njā, vērtību degradācija mūsu patērētāju sab-bā un tehnoloģiju laikmetā nav nekāds brīnums, ar mērķi visu novienkāršot un padarīt viegli pieejamu, tas par nožēlu attiecināms arī uz attiecību kvalitātes degradāciju, ko vēl popularizē mēdiji. Neesmu
zilzeķe, bet tas pamatīgi kaitina! Te nesen Delfos vienā blogā atradu kāda puiša atziņas, kas sasaucas ar Tevis piedāvāto tēmu, te būs fragmentiņš:
"Nesen skatījos kādā Krievijas televīzijā raidījumu, kurā zinātnieki centās izskaidrot kāpēc sievietēm, kuras dzemdību laikā visu dara kā no mācību grāmatas, piedzimst neveseli bērni, vai baltajiem vecākiem piedzimst mazs mulatiņš.
Zinātnieki izskaidrojumu rada izjautājot vairākas sievietes, kuras vienoja kopēja iezīme. Viņām jaunībā vai pirms bērniņa dzimšanas ir bijuši daudzi partneri. Tā teikt, izbaudījušas laiku seksojot pa labi un pa kreisi. Zinātniskais pamatojums sekoja, ka sievsievietes organismā paliek maza daļiņa no jebkura vīrieša ar kuru viņa ir pārgulējusi, un, ja to ir daudz, tad mazajā dvēselītē nebūs tikai viņa it kā bioloģiskā tēva gēni, bet arī to visu pārējo,ai laimīgā māte tik brīvi bija pavērusi kājas. Un tāpēc arī var izskaidrot tos pārus, kuriem piedzimst tumsnīksnējs bērnelis, un tēva un bērna DNS analīzes sakrīt...
Varbūt esmu vecmodīgi domājošs, bet arī jaunībā paverot kājas vai savu štrumu bakstot kur vien pagadās ir jādomā par to laiku, kad uznāks vēlme pēc ģimenes, bērniem un laimīga dzīves. Diemžēl cilvēki vairums ir īslaicīgu prieku baudītāji un ir gatavi nodarboties ar seksu ar katru pretīmnācēju, dzert enerģijas dzērienu ar alkoholu vai darīt citas lietas, kas turpmākajā dzīves laikā noteikti atspēlēsies...
Ticu, ka vairums nodomā "Ko viņš te runā gudri, gan jau pats bija tāds pats.." Biju jā, bet vienmēr esmu domājis par to, cik daudz tas ietekmēs manu dzīvi arī turpmāk. Tāpēc sekss sekss ir kas īpašs, ar kuru jādalās ir tikai ar īpašiem cilvēkiem, gluži kā jūs nedodat sava dzīvokļa durvis katram pretīmnācējam

kristaps P. 13. nov 2010. 12:00

tika veikts petījums ka jau 36,8% pusaudži ir stājušies dzimattiecībās!
šīs fakts neliecinā par tēmas nosaukumu!?

Autorizācija

Ienākt