Zivs pūstot no galvas. Mūsu valsts galvas "sen sapuvušas".

Par neatkarīgu mediju sevi deklarē  daudzi. Kā ir īstenībā, zin tikai paši izdevēji. Laikam. Bet kurš šodien ir neatkarīgs žurnālists? Vai tad ir kāds? Jebkurš taču ir atkarīgs no darba devēja, visu laiku šodien jāuztraucas - ka tik neatlaiž, ja nedaru, kā grib priekšnieks.

Sabiedrībā pastāv kaut kāds viedoklis, ka pie visa notiekošā vainojami vai slavējami mediji. Diemžēl ir tāds viedoklis.

Lielajos preses izdevumos, TV, radio intervē un runā par Lembergu, Ulmani, Šķēli, Šleseru... Pirmsvēlēšanu slēptās reklāmas laiks tā kā būtu beidzies. tagad reklamē viņu darbošanos?

Žurnālistu jaunajai paaudzei pārmet visu ko. Tikai - cik to gudro jauno te ir palicis. Un galu beigās nauda nosaka visu.

Neesmu pētījusi, bet ir pašvaldības, kurās ir savi izdevumi, kurus piegādā visiem par brīvu.

    
Nabags izdod avīzi? Jūs esat dzirdējuši, ka tā ir? Tāda gan ir realitāte. Vai tad tas nav nabags, kas saka - algām naudas nav, ceļus nevaram remontēt, sniegu nevaram nekur vest...
Avīze gan ir.  Un tas ir pašvaldības izdevums. Tam izdevumam papīrs un krāsa gan jau par velti, pati drukāšana ar tik kāda labdarība... Kaut kādus ubaga grašus tam, kas saucas redaktors, jau ar sagrabina. Kas tad"saliks kopā" pagasta pārvaldes rīkojumus, izteiks daudzās pateicības, katrā otrajā pieminot jaunizcepto saeimas politikāni. Nu, saimniecību palīdzēja valstij godam novest līdz kliņķim, tagad kārta kam citam.
Es noteikti nomirtu, ja reizi mēnesī nevarētu uz papīra izlasīt, kas nomiris apkārtnē.

Tā ir "no apakšas". Bet te gudri runā, kā internetā publicēt garus rakstus. Tikai arī to tapināšanai vajag gudrus rakstītājus un gudrus publicētājus. Gudrība atkal var palikt kaut kur malā, jo par to tieši naudu neviens nedod. Un nauda diemžēl šodien nosaka arī gudrības izpausmes.