Dilaila, tad tās ir brīvās attiecības vai aprēkina attiecības- skatās- kur un ar ko ir ērtāk, izdevīgāk, bet vai to varēs saukt par ģimeni- nu diez vai. V

ppp..ppp..ppp..ppp..ppp.. bet varbūt tam vīram labāk patīk būt pieķēdētam pie  mīļas sievietes nekā brīvā skrējienā ar vienkāršu *zaķi*?..neesi padomājusi?..ppp..ppp..ppp..ppp..ppp

Dilailai Lailai -
Pēc tam nekas netraucē savu atgriezušos vīru "pārmācīt".Un "piesiet pie ķēdes".

Bet tik pat labi Sonja sieviete jau varbūt arī pa to laiku gluži mājās nesēž un asaras nelej, tad jau nav ne vienam ko pārmest!!!

Zini, personīgi man arī nekad nav bijušas pieņemamas un nebūs arī, tādas- brīvās attiecības ar mani kā "miera ostu""- tad, kad viss ko varēja izdarīt ir izdarīts- nu tad atnāks mājās arī. Tāds variants nav  okey.Manuprāt, iemesls kādēļ vīrietis to dara- slinkums, - kaut ko pamainīt ģimenes dzīvē, pilnveidot sevi, risināt kādas problēmas( ja tādas ir) aci pret aci, nevis aizskriet pie cita cilvēka. Un beigu beigās- ja nu galīgi neklapē tā laulības dzīve- izšķirties, bet būt godīgam, nevis krāpniekam.Un , ja sieviete pati parāda, kaut vienu reizi, ka - jā, tā var- aizej, atnāc, es jau tepat vien būšu, gaidīšu- tad nav vairs ko brīnīties, ka vīrietis izmantos šo momentu ne vienreiz vien.

drīzāk slotskātam lapas sāks plaukt, kā feja atbalstīs tās jūsu izslavētās brīvās attiecības.   

Kāpēc atgriežas?Pārējo visu sieva iedod,bet seksu nē.To arī paņem ārpus mājas.
Nesakārtota ģimenes seksa dzīve.

anda, paskaties alberta blogos.. tur ir tāds raksts par *visumīļajām, pie kurām gribās un gribās atgriezties*.. tad varbūt tev atradīsies atbilde uz visiem taviem jautājumiem..))

kāds attaisnojums tur meklējams..  ir lietas, ko 'vienkārši jāpieņem.. kas bijis, bijis.. vai katru dienu cilvēkam būtu jāizved kāds rituāls ar piedošanas izlūgšanos?.. katrs nes pats atbildību par sevi..))

Vot............kāpēc tad ir jāpaliek kopā,ja vairs nekas nesaista???-iemesls,kura dēļ ir jāpacieš mierīga līdzās pastāvēšana.Vai tas ir to vērts???

Kārli nav runa par ataisnojumu, bet gan par iemesliem. Ataisnojumu var meklēt tikai kāpēc palikt kopā ja vairs nekas nesaista...... un arī tas nav pareizi.

anda, ja'vīrietis sper šo *brīvsoli*, tad tici man - viņš zin, ***kāpēc***.. un ne jau ar vieglu sirdi varbūt viņš to dara.. ja atgriežas savā *miera ostā*, tad arī zina ***kāpēc***.. nu nav visi vīrieši lopi un nav visi degradējušies.. ja akurāt gribas vīrieti līdz ar zemi nolīdzināt, tad apsēdies un padomā - kā svešs vīrietis varēja tavā gultā ieslīdēt, ja pati neesi devusi viņam šo  iespēju?.. un kā ir  pašu - vai tādā pašā miera ostā arī pati neiepeldēji pēc tam? ,, vēl smaržojoša pēc cita vīrieša?.. un nav ko te sijāt un vētīt  to, kas tāpat skaidrs.. nesi maza meitene, lai nesaprastu, ***ko *** vīrietis meklē sievietes  gultā.. vai tev neliekas, ka par šo tēmu jau esi gana jautājusi un gana pati atbildējusi?..

Anda.katram ir kaut kāds iemesls ,kas liek atrasties šeit.Un ne jau tām "inteliģentajām"ģimenēm-kā uz parādi - viss ir ok.
Ne tuvu tam...........

Citu mestie akmeņi nav attaisnojums.

Šī tēma ir apspriesta neskaitāmas reizes, bet vienmēr kautkā vairāk vienpusēji..... Te ir vairāki varianti un neviena situācija nav vienozīmīga.... janu vienīgi tie ko var saukt par profesionāliem piedzīvijumu meklētājiem..... un diemžēl tie rada iespaidu arī par visiem citiem gadījumiem...... un lai met akmeni pirmais tas kurš pats nav nekad bijis grēcīgs.