Pretēji Jaunās pasaules kārtības veidotāju- globālistu un multikulturālistu centieniem iespaidot Latvijas likumdošanu un sabiedrisko domu pamatnācijas nacionālo interešu nolieguma virzienā, kas kopumā arī izdodas, tomēr strauji panākumi izpaliek.
Latvija vēl turas, un, salīdzinot 31 valsts imigrantu integrācijas politikas, tiek atzīts, ka Latvijā ir visnelabvēlīgākā vide imigrantiem un viņu bērniem. Tā liecina pirmdien publicētais Britu padomes un Migrācijas politikas grupas pētījums. Pētījumā salīdzināti dažādu valstu likumi par imigrantu pieeju darba tirgum, uzturēšanās atļauju un pilsonības iegūšanu, izglītību un politisko līdzdalību. Bezdzimtenes kosmopolītu pasūtītā pētījuma autori atzīst, ka imigrantiem ir ļoti ierobežotas politiskās līdzdalības iespējas, skolas nav gatavas uzņemt ieceļotāju bērnus, un daudzās jomās Latvija tikai pilda minimālās ES prasības. Arī 2007.gada pētījumā Latvijā īstenotā imigrantu integrācijas politika tika atzīta par visnelabvēlīgāko. Atgādināsim, ka arī agresīvo homoseksuālisma lobiju centieni uzspiest latviešiem savu kroplo pasaules skatījumu, ir cietuši pilnīgu neveiksmi, un pēc 2006.gadā publicētā „Eurobarometr” pētījuma datiem, Latvija ir homoseksuāļiem visnedraudzīgākā Eiropas Savienības (ES) valsts. Mūsu valstī tādu anomāliju kā viendzimuma „laulības” gatava atbalstīt vien niecīga sabiedrības minoritāte- aptuveni 12%, kamēr ES vidējais rādītājs ir 44%
Avots:
Atslegas vārdi: politika3025
Tu esi pareizi sapratis. Tāpēc jau polītiķi tik bieži izmanto svešvārdus.
Vēlos pajautāt: mūsu nodokļu resursi ir izsmelti? Vēl eksistē kāda sfēra, kur nodokļi spētu nest ieņēmumus budžetā nekaitējot sfērai? Un otrs, kāpēc griešanu un atņemšanu sauc par konsolidāciju? Tas ir jaunais SVF termins? Kā piemēram valsts slepkavību sauc par augstākosoda mēru?! Un tādu skaistu terminu laikam ir daudz, ar kuriem politiķi piesedz savus melnos darbus?