Mīla no pirmā skatiena tomēr nepastāv

2. mar 2011. 18:05

to "dzirksteli", kas reizēm uzliesmo starp vīrieti un sievieti, cilvēki lielākoties interpretē nepareizi un ar "mīlestību no pirmā acu skatiena" tai nav nekāda sakara.
vairums "mīlētāju no pirmā skatiena" izšķīrās maksimums mēnesi pēc iepazīšanās.
fizisko faktoru īpatnības cilvēkus dzen vienu otra apskāvienos, tomēr šīs fizioloģiskās izpausmes nav nekas cits kā iekāre jeb mirkļa iegriba apmierināt savu dzimumtieksmi, ko cilvēki tad arī notur par mīlestību.
seksuālajai tieksmei un sekojošajam dzimumaktam nav nekā kopīga ar uzticēšanos un savstarpēju cieņu, kas ir patiesas mīlestības obligātas komponentes, bet īsta pieķeršanās nāk tikai ar ilgāku laiku, vismaz vienu gadu.

Atslegas vārdi: psihologija.17, dzive milestība0

Komentēt var tikai autorizēti lietotāji

Komentāri (5)

Dzēsts profils 9. mar 2011. 16:02

Pastāv.

Dzēsts profils 3. mar 2011. 08:25

Grūti tā viennozīmīgi pateikt- jā vai nē. Principā pareizi ir tas, ka no pirmā skatiena var i dzirksteles pašķīst, i ieinteresētība rasties, bet par tādām lielām, dziļām , visaptverošām jūtām tomēr var runāt tik pēc kāda laika. Tomēr - ne vienmēr pēc tādas dzirksteļošanas  cilvēki pašķiras. Personīgi mums ar vīru tās dzirksteles gar acīm dancoja no pirmās tikšanās reizes, un esam kopā jau gadiem.

Inese Z. 2. mar 2011. 23:45

Pastāv gan...kurš nav izbaudījis, aizbildinās ar iekāri un t.m.l.

Ilze B. 2. mar 2011. 20:24

Oppāaa!!!
Tas no Tavas pieredzes?
Nu labi...........lai būtu..............mīlestība no otrā skatiena!!! Tāda taču ir?Vai ne?

Ārija x. 2. mar 2011. 18:18

Gluži manas domas. No pirmā skatiena var rasties labākajā gadījumā savstarpēja interese.

Autorizācija

Ienākt