Jautriiba sit augstu vilni!

21. sep 2011. 10:22

Palasot secinu: Tie,kuri izaardiijushi pirmo lauliibu,peekshnji kljuvushi baigi juutiigie un visu saprot un zin! Varu pateikt tikai taa-nav duumu bez uguns! Jauki ir tikai tad,kad esi sapratis kljuudas!

Atslegas vārdi: saskanja0

Komentēt var tikai autorizēti lietotāji

Komentāri (114)

Novaka Ī. 21. sep 2011. 12:08

Uldi es arī alegoriski izsakoties atbildēju Tev par cilvēku attiecībām. Domāju, Tu ļoti labi to saprati.  

Dilaila L. 21. sep 2011. 12:05

Nu piedod, Tom, bet ja Kargins man gribēs ieskaidrot, ka viņš ir sirdsskaidrs cilvēks viņš to varēs darīt simts gadus, bet es palikšu pie savām domām, ne velti ir teiciens "Neklausies manos vārdos, bet skaties uz maniem darbiem"!

Dzēsts profils 21. sep 2011. 12:04

nea, kaija..neklausi tomam..es uz to draudzēšanos izgāju reizes trīs..dievojās, lūdzās, solīja, bet jau pēc pusgada viņam atgriezās visi vecie niķi..neiesaku sevi mocīt tukšās cerībās..gēni dara savu..

Uldis U. 21. sep 2011. 12:03

vispaar jau Tom es biju domaajis cilveeku attiecibas,bet par blekjiem es Tev piekriitu,tos ir veerts paremonteet,nevis uzreiz mest pie malas

Marika k. 21. sep 2011. 12:03

Es tik zinu,ka speeka nav un kameer es ljimstu,vinjam klaajas labi!

Novaka Ī. 21. sep 2011. 12:03

Šajā jautājumā gan es Tev Dilaila nepiekritīšu. Jebkurā gadījumā priekš cilvēka primārais ir tas kā viņš pats sevi uztver un ka viņš pats jūtās. Pretēja gadījumā no tiem apvainojumiem, ko teiksim es esmu saņēmis šeit man būtu nekavējoties javeic Sepuka!  

Novaka Ī. 21. sep 2011. 11:57

Uldi, labs arguments par lāpīšanu, taču neesmu pārliecinats, ka priekš visiem. Es piemērām labak braucu ar MerCi un ja viņš sabojajas, paremontēju to, nevis pārdodu MerCi un nopērku jaunu Dacia!  

Dzēsts profils 21. sep 2011. 11:56

Par lāpīšanu.... Te jau daudz runāts par to ka kāds no diviem piekrāpj un ka var piedot, vai atkal nevajag... Ja gribas lāpīt, tad jāpiedod, bet vai varēs to aizmirst???? Taču nevarēs un tas visu laiku uzpeldēs un indēs dzīvi. Tad atliek vien padomāt, vai nav tā kā saka Dilaila - palikt par labiem paziņām, vēlēt labu, bet dzīvot katrs par sevi....

Dilaila L. 21. sep 2011. 11:55

Kaija, taisnība ir Tomam!

Novaka Ī. 21. sep 2011. 11:54

Zini kā vēl, Kaija, var gadīties. Neskatoties uz to, ka patreiz jūti spēku izsīkumu un neredzi tālāku iespēju, kā vien kļūt par draugiem, var pienākt brīdis, ka Tu pat ļoti vēlēsies atgriezties šajā situācijā ar spēku izsīkumu, jo ar citu cilvēku viss būs pavisam savādāk...tā kā nesteidzies...pieņemt lēmumu, pacenties saprast, ka dotaja brīdi vieglak ir saskaitīt mīnusus neredzot nevienu plusu, taču tas nenozīmē, ka šo plusu nav un pilnīgi iespējams, ka "bilance" ir vairak kā pozitīva...

Dilaila L. 21. sep 2011. 11:54

Galvenais kritērijs jau nav šo cilvēku domas par sevi, bet gan manas domas par viņiem, ja viņi dzīvo un rīkojas kā sirds skaidri cilvēki, tad tas nav noslēpjams vai notēlojams un galvenais, ka to var just tīri intuitīvi!

Uldis U. 21. sep 2011. 11:52

Nezinu,nezinu,...Kaija...man gan liekas,ja bruuk,tad vajag ljaut lai bruuk,laapiits vienmeer paliks laapiits....taa saglaabt meegjinaashana arii neko citu nerada,kaa paildzinaatu saapju sajuutu....tad jau labaak vienreiz izsaapeeji un viss

Dilaila L. 21. sep 2011. 11:51

Zini Kaija, vakar tieši noklausījos vienu labu lekciju, kurā ir teikts, ka šķirtiem cilvēkiem it sevišķi ja kāds ir otram nodarījis pāri nevajagot palikt par draugiem, esot jādomā labas domas par otru cilvēku, jāvēlot viņam visādā ziņā veiksme un laime, bet tomēr jāieturot distanci, būt par spilvenu kur bijušais var atnākt savu kārtējo sāpi izraudāt (piemēram par neveiksmēm savās nākošajās attiecībās) nēesot nepieciešams!

Novaka Ī. 21. sep 2011. 11:48

Dilaila, tur jau tā lieta, ka nav kritēriju pēc kuriem piešķirtu sirds skaidra cilvēka titulu. Tici man, parunājot ar šādiem cilvēkiem viņi pilnā parliecībā tic, ka tādi arī ir, un ko Tu viņiem padarīsi. Vērtību kritēriji cilvēkiem ir dažādi.  

Marika k. 21. sep 2011. 11:47

Tagad arii mani speeki ir cauri..,bet zinu,ka otreiz elli negribu un mums labaak palikt par draugiem

Dilaila L. 21. sep 2011. 11:43

Piekrītu Kaija, tas ir pat ļoti, ļoti grūti..............diemžēl jāatzīstas, ka es to nespēju izdarīt!

Dzēsts profils 21. sep 2011. 11:41

Palasoties iepriekš komentēto gribas daudzām lietām piekrist, bet varbūt ne pilnībā. Daudzas situācijas izspēlētas tā kā tiešām mēdz būt, bet kā jau paši rakstat cilvēki ir dažādi un tapēc visas situācijas nav viennozīmīgas, laijau no malas izskatās līdzīgas. Ir cilvēki kuriem jau gēnos ir rakstīts ka viņi jūtas labāk vieni, bet ir citi kuriem ir paniskas bailes no vientulības, bet tas nenozīmē ka viņbi ir vāji, bet gan to ka daudzu gadu garumā ir pierasts pie šis situācijas, tas ka ir kāds blakus. Visi kuri ir šim pasākumam gājuši cauri piekritīs ka tas nav tik vienkārši, bet cik tas var būt civilizēti ir atkarīgs no abiem iesaistītiem. Nekad negribētu lai mani kātds visu atlikušo dzīvi dzenātu ar koku...... tās manas domas un domāju ka tā arī nekad nebūs..... Protams ka ir cilvēki kuri taisa "karjeru" ar saviem piedzīvotājiem, bet ir arī tādi kuri vienkārši akli iemīlas (nu mēdz tā arī dzīvē gadīties, ne tikai pasakās) un pēctam par to rūgti maksā.

Dilaila L. 21. sep 2011. 11:41

Tom, parādi man to sirds skaidro cilvēku ar pragmātisku aprēķinu? Šie jēdzieni jau paši par sevi nav savienojami!

Marika k. 21. sep 2011. 11:39

Zini,bet tas ir veids kaa likt saprast sho un to! Un kad runa iet par to,lai glaabtu bruukosho,es domaaju,ka paareejie ir tikai taa.! Un tas ir smagaak,nekaa ljaut vienkaarshi sagruut-tas noziimee,ka tomeer ciinies

Novaka Ī. 21. sep 2011. 11:39

Dilaila, šķiet neesi sapratusi par ko es īsti runāju...cilvēks var sevi uzskatīt par ļoti attīstītu un sirds skaidru, taču viņā dominē nevis jūtas pret kādu konkrētu cilveku, bet pragmatisks aprēķins. Kāds tam sakars ar skaudību? Šādi cilvēki vienmēr izskaitļos ar kuru cilvēku viņiem jābūt patiesām jūtām. Taču arī šādi cilveki mēdz iekrist...bet tas jau pavisam cits stāsts...

Autorizācija

Ienākt