Es esmu atklāta, es saku visu acīs...
18. dec 2011. 15:49
arvien vairāk lasu šo meiteņu "godprātības" gājienu. cik tas ir vienkārši - ienāc, saliec visu pa plauktiem un esi pati sev...vienkārši, kur tu to pārliecību dabūji?
puikas tādu nešpetnumu nevar atļauties, var dabūt pa bieti. gadu gaitā, ko mēs tagad pļaujam, tas skuķu - es saku visu tieši,, ir iegājis pasakās. protams, ka neviens meitēnam pretī nerunās, pat viņai dzirdot prasti pasmaidīs. taču tā iegūlusī "nesodamība" nāk ārā kā traka - ja tev nerunā pretī, tad tev ir taisnība, tad tu esi liela un pareiza!? Un tā viņas aug, domājot, ka viņa, un tikai viņa ir visai pasaulei dāvana. Mēs tūlīt zaudēsīm goda un sirdsapziņas attiecības, ja to dzimumu palaidīs tādā vaļā. Vai tas nav traki - braukt ar mēli, zinot (pilnīgi pārliecināta), ka nekas par to nebūs. Neviens taču nemācīs meitēnu. Un izaug maitas un kuces. Tik vien.
Kad tas vecais nāks ēst?! Mammu, pagaidi, mēs otro gaņģi nevaram saķīlēt!
Mēs saķīlēsim to otro gaņģi čezai, puika brauks, es pats izbraukšu, nositīsim "stresu" un atkal par tām "vienīgajām" klausīsimies.
Kā var augstprātību jaukt ar godu? Kam ko teikt, ko un kā teikt? Vai te vienmēr līdzi domā pišamie ezeri?
Atslegas vārdi: augstpratiba0
Komentāri (12)
- Šķirot:
- Jaunie komentāri sākumā
- Jaunie komentāri uz beigām
Valdis V. 18. dec 2011. 19:35labi, beigas
Marika k. 18. dec 2011. 19:30! Shii ziime bij beigaas domaata
max m. 18. dec 2011. 17:16esmu ievérojis,ka visas meitenes staigà pa ielàm,galvu noliekushas,izzinas sûta no telefona..,tik kad virsû uzskrien,atvainojas:))
Valdis V. 18. dec 2011. 16:37varbūt vecas? kā pagājušā gada sēkla
Valdis V. 18. dec 2011. 16:36Maxi, nelasi vai to "enerģisko" pamesto blogus? Tik enerģiski rakstās, bet sēž te 24h. Ar kompi vai pisās tās enerģiskās? Bēbu pat laikam nav, tie ēst prasītu un mājas darbus palīdzēt - bet šā ta šēz un gudri vāvuļo.
max m. 18. dec 2011. 16:32vai niez?
Valdis V. 18. dec 2011. 16:28tie lielākie mēsli ir tur, kur upe. vairākums sieviešu ir cienījams dāmas un jaukas meitenes. taču upe nes sūdus pa virsu, ievērojam ne to, kas dzelmē, tikai tos burbuļus virspusē. vajag rakt dziļāk - būs gan "stulbas" tumšmates, gan asprātīgas "blondībes". dialektika. nevajag ķert pirmo, kas pagadās - nevienai no viņām tā strīpiņa jau nav šķērsām, vienkārši škuķi vien ir. un pērkona laikā... šām kā nevienam citam...
Valdis V. 18. dec 2011. 16:23filmas, meitēn, arī ražo cilvēki. un tur parasti ir "kopsavilkts" tēls. negatīvs piemērs, arī ir piemērs - kā fizikā - negatīvs rezultāts, ejam citādāk.
max m. 18. dec 2011. 16:19Vai esat ievérojushi filmàs,kaa sievietes/priekshnieks visàdi shkoba savu dailo giimiiti,pàrsvarà dusmiigà pàràkumà..,a viirieshi tik miinàjas no kàjas uz kàju?Katrà zinà vina bûs pédéjà,ar vàrdu..,kaut kàda pseido kultûra dvesh no tàs Hoolivudas..,sàkot jau no filmàm,par koledzu jaunieshiem.. Un tas zurnàls,Princese,kas tas ir??
Valdis V. 18. dec 2011. 15:56Jurim - nav jau sūdīgu sieviešu, nav, ir reti eksemplāri, kas ātri jāaizmirst un jāpērk pasaule savai, gan tā pasaule novērtēs, tikai viņa ir Tava pasaule.
Marika k. 18. dec 2011. 15:54Nu ti dajosh!!!
Dzēsts profils
18. dec 2011. 15:51