...šķirto sievu debīlisma kalngals......!!!

8. jan 2012. 13:27

Vakar dienas notikumu iespaidā radās pavisam vienkārš un nevainīgs blogs
Ir jau redzēts viss,bet kaut kas tāds...
Nu tad tā,-par cik vecais gads jau aiz kalniem un jaunais droši soļo,nu tad jaunais gads ir iesākts ar jauniem mērķiem,plāniem.......
Viena mērķa realizēšana iesākās uzreiz ar pirmo janvāri un pēc dažām dienām iesākās otrs...turpināt šādus tādus remontiņus dzīvoklī.Un par cik draudzenes vīriņš (otrais) bez darba,-nu kāpēc nedod iespēju cilvēkam nopelnīt .Viss notiek:-putekļi iet pa gaisu,skaidas arī,Pūka aiz ledusskapja...viss notiek
Un te,kā zibens no skaidrām   debesīm,ierodas draudzenes vīra pirma sieva!!!,kura uzreiz bīda sakāmo:-visu nopelnīto naudu jāatdod viņai,jo viņš par maz!!! maksā bērniem alimentus.Viss jau būtu labi,bet līdzi savākti arī abi mazie bērni
Vārds pa vārdam.....gandrīz kautiņš uz līdzenas vietas.Bijušais laulenis,bērnu klātbūtnē,tika lamāts,lamāts,lamāts visu nacionalitāšu valodās.Bet  gala iznākums bija tāds,ka vienkārši bija jāizmet no dzīvokļa bijušā.
Detalās neieiešu,-bet nu kaut ko tādu redzēt un dzirdēt........tas bija kaut kas prātam neaptverams.
Lūk tādas manas brīvdienas:-liriskas,jautras un visai ....čillīgas.
P.S.-Vai tiešām bijušām sievām,kuras tā rīkojas,dara godu???

Atslegas vārdi: Brīvdienas.0

Komentēt var tikai autorizēti lietotāji

Komentāri (27)

Moon M. 8. jan 2012. 20:04

Eņģelīt....ja pietrūkst naudas ko "liet mašīnā".tad tas jau cits stāsts..........

Moon M. 8. jan 2012. 20:03

Ako Neko....man ,personīgi,visi viņu tiesas lēmumi pie vienas vietas............

Dzēsts profils 8. jan 2012. 19:56

Tu jau pati visobjektīvāk vari spriest, bet palasot, man kkā palika žēl tās sievietes ar bērniem, cik tālu jānoved cilvēks, lai lamātos visās valodās   Vismaz tev dažādība bijusi brīvdienās..

Dzēsts profils 8. jan 2012. 19:51

Un ja sieviete atnāktu ar tiesas lēmumu,50% peļņas bērniem Vai tad Tu viņai noskaitītu, pusi no līguma summas?

Moon M. 8. jan 2012. 19:47

Eņģelīt......apetīte aug ēdot............... bez sāta sajūtas.Nu tad kādu pusgadu-nevienas liekas kapeikas.

Dzēsts profils 8. jan 2012. 19:45

Atņemt vai paņemt patiešām nevar, tur nu es tev piekrītu! Bet, ja tiesa pietiesātu 40 LVL, tad arī ne kapeiku vairāk nedotu, visai dāsns viss nav pret saviem bērniem.

Moon M. 8. jan 2012. 19:40

MK. ..aizskrēja jau pirmā pie ...labāka,un vīrs palika viens.
Un neko nevar ne paņemt ne arī atņemt.........JA KAS !!!

Kurzemniece E. 8. jan 2012. 19:37

nevajag citāmsievam vīrus ņemt nost.

Dzēsts profils 8. jan 2012. 19:37

60 lati par abiem bērniem?

Māra O. 8. jan 2012. 18:34

Tas,ka bērniem vajag ēst un apģērbties ir neapšaubāmi,bet attiecibas ar bijušo vīru nekadā gadijuma nedrīkst risināt svešā dzīvoklī. Tas nav jadzird un japārdzīvo cilvēkam,kurš šīs gimenes izjukšanā nekādi nav vainojams. Var jau lamat bijušo viru,bet ne jau bērnu un nepiederošu cilveku klātbūtnē, Pēc visa spriežot šai sievietei patīk visu dramatizēt. Ar viņu sadzīvot noteikti nebija viegli.

Dzēsts profils 8. jan 2012. 15:34

Piekrītu....ja runa ir par naudu,tad tik bieži cilvēki zaudē ne tikkai saprātu,bet arī cilvecibu. Tik bieži pieaugušie paši nespej atrisināt savas problēmas un tad to risināšana iesaista bērnus.Diezgan ciniski......

Moon M. 8. jan 2012. 15:09

ZZ.kur Tu redzi uzbrukšanu?

Dzēsts profils 8. jan 2012. 14:54

MM....tu atkal uzbrūc tiem , kuri nav vienis prātis ar tevi......

Vinnija P. 8. jan 2012. 14:52

Ir suga, kas neko un nekad nevar civilizēti izrunāt un vienoties.

Moon M. 8. jan 2012. 14:26

Skārleta-es jau rakstīju.Dzīvē mēdz būt visādi,-bet ja māc izmisums vai arī kaut kādi citi neparedzēti izdevumi,-nu var tak civilizēti to apspriest?

Moon M. 8. jan 2012. 14:20

I.@e. 2-tas neskar nevienu no šīs vides cilvēkiem,bet....varbūt arī Tu esi no viena tādām sievietēm,ko ?

Inese B. 8. jan 2012. 14:18

Lai nu kā , tādas lietas izrunājamas ne svešu ausu klātbūtnē , un nepavisam jau  - bērnu klātbūtnē , graujot viņu psihiku ...

Frēzija v. 8. jan 2012. 14:09

Skārleta, priekšstāsts ir katram stāstam .... un tajā ne vienmēr vainojami vīrieši.

Dzēsts profils 8. jan 2012. 14:00

Godu jau nu nedara gan,bet stāstam jau noteikti ir priekšstāsts.Varbūt tas bīja izmisums,kas vafīja sievieti....es neataisnoju viņas rīcību,bet ne vienmēr bioloģiskie papucīši ir savu uzdevumu augstumos it īpaši ja runa ai par naudas lietām.....

Dzēsts profils 8. jan 2012. 13:57

Moon Marta, nav smuki netīrās veļas spriest publiski! Dzīvē ir bomis ar abiem galiem. To ko stāsti tu un to ko jūt otra puse

Autorizācija

Ienākt