Diezgan aktivas diskusijas par referendumu notiek draugiem lv domu biedros "Melnā kaste"
Ienāc un iesaisties arī Tu diskusijā domu biedros ""
Melnā kaste"
Atslegas vārdi: referendums6
vairāk kā 60 gadus te savus noteikumus uzstāda.. perfekti pārzin savas tiesības.. tikai elementāru pienākumu neapzinās - cienīt to valsti. kurā dzīvo.. cienīt tās pilsoņus un valodu, kādā tie runā..))
bet vai tie pasi krievi apzinas ka tas neko nemainis jo visi documenti ta pat bus jaraksta ari latviesu valodaa?jo tad vis bus jaraksta divas valodas gan lat.gan krievu.diezvai kads no mums to velaas :)
Citiem,tā ir kā normas lieta---nepieciešamība.......
es nekad neesmu uzdrošinājies svešās mājās saimnieku pamācīt.. kas un kā jādara..))
Aivar,pie tādas līnijas arī vajadzētu pieturēties.....
tā tas ir, kad aģitē un skaidro par lietām, ko paši nesaprot.. un būs tādi tantuki, kas tā arī sapratīs, ka jābalso *par*..)) tos latviešus, kas grasās balsot par divvalodību, vajadzētu aiztransportēt uz taigas plašumiem, lai tad tur arī *piesien sirdi* .. ))
Piekrītu Pūkaiņa teiktajam,tikai maza piebilde:,,...Mongoļu-Tatāru valodu vajadzētu Krievijā ieviest,kā otru valodu,kuri plašajā Krievijā valdīja 700 gadus ,,Kuri joprojām dzīvo autonomijās.....
bet te
tieshi latviesi aicina balsot "par"
es esmu apjukusi, vai man balsot "pret" vai "par" ?
ta ir galvas jaukšana :@
I
Ja stallī ievācas grauzēji, vai zirgiem ir jāmācās žurku valoda?
Neredzu iemeslu, kādēļ Latvijā būtu nepieciešama otra valsts valoda. Balsošu " pret".
Jebkura valoda ir cienījama un - ja ir nepieciešamība vai interese- katrs var realizēt savas interese- iemācoties. Krievvalodīgo iedzīvotāju kopienai neviens neatņem tiesības - nedz runāt savās valodās( jo tur ir ne tikai krievu val.- tā ir saziņas līdzeklis), nedz komunicēt , attīstīt savas dzimtās valodās.. bet- šeit ir valsts - Latvija.. un valsts valoda ir pamatnācijas - latviešu - dzimtā valoda. Ja kāds no mums dzīvotu Lielbritānijā- neviens i ausi neceltu , ka tur vajadzetu ieviest vēl kādu valsts valodu, tas pats- citās valstīs.
Neredzu iemeslu, kādēļ Latvijā būtu nepieciešama otra valsts valoda. Balsošu " pret".
Jebkura valoda ir cienījama un - ja ir nepieciešamība vai interese- katrs var realizēt savas interese- iemācoties. Krievvalodīgo iedzīvotāju kopienai neviens neatņem tiesības - nedz runāt savās valodās( jo tur ir ne tikai krievu val.- tā ir saziņas līdzeklis), nedz komunicēt , attīstīt savas dzimtās valodās.. bet- šeit ir valsts - Latvija.. un valsts valoda ir pamatnācijas - latviešu - dzimtā valoda. Ja kāds no mums dzīvotu Lielbritānijā- neviens i ausi neceltu , ka tur vajadzetu ieviest vēl kādu valsts valodu, tas pats- citās valstīs.
Latviešiem ir tiesības savā dzimtenē runāt latviešu valodā nevis speciāli iet uz referendumu, kur viņiem (latviešiem) kopīgiem spēkiem jāpanāk, tas, lai viņiem šī iespēja netiktu atņemta. Visā pasaulē iebriecēji savā mītnes valstī iemācās intigrēties, bet tie krievi, kas to nevēlas darīt, lai brauc atpakaļ uz Krieviju, tur viņi saņems savas tiesības uz savu valodu.
Šī lieta nav pat diskutējama, jābalso pret un lai utainie ja nemāk valodu kāp vilcienā un brauc uz plašo dzimteni.
Ilze,krieviem ir tiesības uz savu valodu.Krievijā.Te tā lieta ir citāda.Valodu iemācīties var.Un daudzi to jau ir iemācijušies.Jaunatne runā un raksta pat labāk nekā paši latvieši.
Diezgan aktivas diskusijas par referendumu notiek draugiem lv domu biedros "Melnā kaste"
Ienāc un iesaisties arī Tu diskusijā domu biedros ""
Melnā kaste"
Protams ka ir, bet tāpēc ir krievija lai tur runā cik grib. Tad krievijas ķīniešiem arī ir tādas pašas tiesības un krievijā jāievieš otra valsts valoda - ķīniešu Būs gluži tas pats kas ar otru valodu Latvijā.
Tāpēc, ka arī krieviem ir tiesības uz savu valodu.
Neredzu nevienu loģisku pamatojumu, kāpēc "PAR"?
Ja jau uzvara Menas stata-obligati!