Kritika.

17. feb 2012. 20:11

Kritika ir tik patiesa,cik esi gatavs pieņemt.

Atslegas vārdi: Kritika4

Komentēt var tikai autorizēti lietotāji

Komentāri (63)

Dzēsts profils 18. feb 2012. 15:14

....skarbais atradies......padod tik kādu kam uzklupt.....tūlīt būs klāt, ne saukts ne aicināts cortavais inteliģents, no tā tevī nav ne smaks viena iedomība vien.......nu tad draudzējies ar robčiku un mēģini viņu saprast tāds tādu atrod...adju

Lady V. 18. feb 2012. 10:16

Ir,nu vismaz man   tā liekas, diva veida kritikas: viena-kad to izsaka ar mīlestību, vēlot labu kritizējamajam, un ir otra- kad vienkārši grib sāpīgi aizskart, "iekniebt" kādam. Kādu laiku apgrozos šeit amigosā, bet joprojām nezinu, vai ir normāli,ka es iemetos Jūsu sarunās, Mairita. Šo manu ierakstu bez sirdsapziņas pārmetumiem varat izdzēst- es itnemaz neapvainošos

Frēzija v. 17. feb 2012. 23:51

Kritiku var pieņemt tikai tad, ja kritizētājs izdara acīmredzamus labojumus nevis izmest kā zibspuldzi gūstot gandarījumu tikai sev ..... es esmu tas varenais .... tu niecība
Klipiņš ..... kāds tam sakars .... divas mīlošas ... nevainīgas sirdis.

savsem k. 17. feb 2012. 23:06

Treknam ego paškritikas eļļa nav vajadziga - viņš savos taukos pietiekoši labi cepjās  

uz V. 17. feb 2012. 22:58

...kā arī no paškritiskās elļas uzliešanas un garšvielu esences pievienošanas.... :D

savsem k. 17. feb 2012. 22:54

Cepšanās ilgums atkarīgs no ego izmēriem , pannas lieluma un temperarūras ...

uz V. 17. feb 2012. 22:53

...tev kautkas uz panas būs piededzis...?  

Dzēsts profils 17. feb 2012. 22:51

Cik var cepties

uz V. 17. feb 2012. 22:50

...man pstīk tavs termins " mēslus vandīt". Vai kādā zirgu stalī apguvi šo daiļradi?...:D

savsem k. 17. feb 2012. 22:47

Nu re - brīvprātīga atzīšanās mīkstina vainu   ..

Dzēsts profils 17. feb 2012. 22:43

Necepies Vilni, es to vēstuli izdzēsu un kādas desmit ievietotās tās riebeklības kopijas.Arī no tava bloga izdzēsu... bet ''eksperts'' neesmu. Varbūt pietiek tos ''mēslus vandīt!!!

savsem k. 17. feb 2012. 22:38

Ja kāds šeit kaut ko varētu noteikt - Robčiks ar saviem kloniem amigosā nešiverētu  

uz V. 17. feb 2012. 22:38

Nesatraucies, tieši vai netieši te pārsvarā visi pastāvīgie apmeklēji iemet aCi...;) Es neceru sagaidīt atklātu atbildi no cilvēka, kurš arpus savas dzejas nespēj pār sevi valdīt. Šobrīd es vēlos lai mani saprot un tad es būšu gatavs citu saprast... Izsakoties ar amigos loģiku... ;D

Mairita G. 17. feb 2012. 22:37

Nu domājas,ka viņa te ko var noteikt.Tad nu gan viņa ir labsirdīga.

savsem k. 17. feb 2012. 22:34

Laikam atbildi nesaņemšu ...

Mairita G. 17. feb 2012. 22:29

Vilni, nav tomēr labi,ka mēs aprunājam cilvēkus,viņiem klāt neesot.Uzraksti viņai privāti.Es domāju,ka saņemsi arī atbildi par šo jautājumu.

savsem k. 17. feb 2012. 22:29

Kas tas par mistisku "eksperta statusu" ?  

uz V. 17. feb 2012. 22:24

... visu laiku biku abpusēji vienlīdzīgi tolerants ar Vivu, bet ik reizi no biņas nāca sava veida vienpusīgs sarkasms. Tas arī lika man būt piesardzīgam ar viņas izpausmēm... Nenoliedzu, ka viņa savu nepatiku varētu arī citādāk izpaust... Tas bija manāms pēdējo gadu laikā... Arī es šaij sakarā biju atturīgs un vēsi uz to noraudzijos, līdz robčiks neievietoja To vēstuli, kura tika dzēsta un tad tikai robčiks aizvainojumā to izmētāja pa blogiem. Domā kāds "sargengelis" to dzēsa? Vai tad viva nav ekzperta statusā un nav viņai šīs iespējas saimniekot...? Nē, mani tomēr uzstrauc šis teatris. Kau es neesmu psihoanalītiķis, bet viñas rakstu attaisnojumos izsekojama nedrošība par savu godīgumu... Es varu būt arī nepaties, bet to laiks rādīs.

savsem k. 17. feb 2012. 22:23

Es parasti nejautāju - ja kāds vēlas ko pastāstīt , pats pastāstīs ...

Mairita G. 17. feb 2012. 22:21

Savsem kuku,jautā droši. es šodien labsirdīga.

Autorizācija

Ienākt