Tāds iecienīts temats tā diskriminācija. Par to runā daudz un plaši visur, kur vien runā. Ja labi grib, tad to var saskatīt arī kāda Saeimas deputāta (man slinkums meklēt, kā viņu sauc, atkal gan radīta jauna komisija, kas gudri (viņiem pašiem tā liekas) spriež par abortu aiz vai neaizliegšanu, nu jau viņi apspriež, kas tad un tur īsti ir - auglis, embrijs, cilvēks...Ha) teiktajā -  sieviete vispirms ir māte, tikai pēc tam uzņēmēja, biznesmene vai politiķe. Hm, sievietei vispirms jādzemdē un tikai tad var "iet" politikā vai uzņēmējdarbībā. Bet kā tad ar vīrieti? Viņam(iem) laikam bērnu nav. Kaut vīrietim var būt kaut miljons bērnu, nevar taču redzēt, ka viņš staigā apkārt ar lielu vēderu, tie 9 mēneši viņu arī neierobežo. Nav gan dzirdēts, ka kādam būtu kaut 100 bērnu, laikam vairums no tiem abortēti. Tā atbildība ir sievietes izlemšanā, bet gudri vīrieši var teikt, ka sieviete vispirms ir māte, tikai pēc tam politiķe. Ko darīt ar tām, kas vispār nevar dzemdēt? Tās ir tikai uzņēmējas vai politiķes? Bet ja neauglīgā sieviete strādā kādu vienkāršu darbu, tad viņu nevar diskriminēt, sakot, ka sieviete vispirms ir māte un tikai pēc tam biznesa sieviete vai politiķe?

Runā daudz un plaši. Kā jau par visu pie mums. Tikai mainīties nekas nemainās. Kā tā Saeima neiedod katrai ģimenei 1 mazu bērniņu ar apgērbu un ēdienu, tā neiedod.