Человек низшее создание на земле.
30. mar 2013. 00:11
Да, есть различные теории о месте человека на земле и в эволюции природы. Теории атеизма, имперсонализма или персонализма. По многим теориям то, что первично, то и имеет самый высокий сакральный смысл и значение для всего остального и последующего. Даже физики ядерщики с этим согласятся. Растения на земле отдают кислород, он всем необходим, это главная основа всего живого в нашем мире. Само тело растений служит пищей, жильём или топливом всем остальным существам. Кто придумал называть растения низшими живыми существами? Он без них проживёт?
Человек делает, что угодно, выполняя свои прихоти или действуя из своей безусловной бесспорности мнения о себе, как высшем существе. Он не желает отдавать дань природе и мирозданию, не зависимо от своего персонального и коллективного желания. Мир людей не подчинён желаниям, он подчинён росту цивилизации. Растения утверждают жизнь, а человек является основой отвлечённой от природы для завершения окружающего его мира.
Atslegas vārdi: Типа шутки.0
Komentāri (28)
- Šķirot:
- Jaunie komentāri sākumā
- Jaunie komentāri uz beigām
Jan. S. 3. apr 2013. 22:51Во! Ты похоже в теме!
Ядвига П. 3. apr 2013. 22:50.. сковородка - это не оружее.
- лопатой по башке
Jan. S. 3. apr 2013. 22:47Сковородка для обоих ... последней будет!
Ядвига П. 3. apr 2013. 22:40так
- Курица или яйцо?
Jevgenija Z. 1. apr 2013. 00:36Бывает!
Jan. S. 1. apr 2013. 00:35И всё равно ... ты не в теме!
Jevgenija Z. 1. apr 2013. 00:29в зонах ограниченных возможностей. Специально ограниченных! И специально созданных для ограничения...
Jan. S. 1. apr 2013. 00:25Нормы поведения ... это интересно конечно ... в зонах ограниченных возможностей. Специально ограниченных!
Jevgenija Z. 1. apr 2013. 00:22Идеи есть...не все вписываются в нормы...поведения, коим призывают следовать.
Jan. S. 1. apr 2013. 00:18Jevgenija Zaricka 00:15 А тебе ... безыдейность кажется достижением каким-нить?
Человек не животное, он служит идеям, коль человек. И что с того? Нет идей для себя ... не находишь?
Jevgenija Z. 1. apr 2013. 00:15не столь демократичности, сколь ...преданности какой-нибудь идее или ещё какой хрени. Выбраковка для последующего отбора к потреблению
Jan. S. 1. apr 2013. 00:12Да, хорошие плохих будут есть, и наоборот ... в противостоящих селениях. Ну или ... на запчасти разбирать. Похоже, сейчас отбор начинает происходить по правилам "демократичности" в поселениях.
Jevgenija Z. 1. apr 2013. 00:03Саранчу уже потребляют... в обжареном и сушеном виде. Когда кончатся животные и растения, скорее люди будут друг друга поедать. Сейчас уже тренируются
Jan. S. 31. mar 2013. 23:57Почему "не считают". Считают ... интересующиеся. Но я как-то ... не о том блог написал. Я о людях. А кончатся животные, то конечно ... человечество начнёт саранчу с плесенью утилизировать. Тут спору нет!
Jevgenija Z. 31. mar 2013. 23:54Была когда такая рыба-капитан. Считалась несъедобной. Рыбаки её прекрасно для своих нужд осваивали. А сегодня она осталась...как деликатес. Примеров - море. И только саранча и тараканы вроде выживают, несмотря на возросшую численность населения Китая. Может, никто этих насекомых не подсчитывает?
Jan. S. 31. mar 2013. 23:42Jevgenija Zaricka 13:06
Там нет современных данных. Вот они ... приблизительные в одном источнике ...
jana s. 31. mar 2013. 15:18Ни один из существующих видов не поделиться своим ореолом существования с другими. Человек способен об этом задуматься и не каждого пустить под нож,что бы сьесть.
jana s. 31. mar 2013. 15:06 Динозавры вымерли ,кажется ,естественно. Идёт постоянная смена живых видов. Чем условия менее стабильны и постоянны, тем быстрее.
"Быстрое появление в современном мире новых видов рыб, ящериц и других животных не оправдывает эволюционных ожиданий… но идеально вписывается в библейскую картину"
Jevgenija Z. 31. mar 2013. 13:06
можно это
Кому лучше от существования человека в том образе в котором он сейчас находится. Людям лучше?! - к этому вопросу возвращаясь.....
Dzēsts profils
31. mar 2013. 09:43ледущей=следущей кнечно