Ja nebūtu tā otrā,tad neko nedabūtu tas pirmais un ko tad dotu,tas devējs.

Vienmēr ir likumi , kurus kāds apiet ar līkumu .

Skumji..., bet - fakts...

Stulbi domāt,ka,labi būtu,,ja katrs ķīnietis samestu latvietim pa latam.

tas kurš ņem--- no tā vairs neatņems! Justies aplaupītam- ir STULBI!!!

Nebiju domājusi par sociālajām vajadzībā,bet par finansēm un to kārtību.Kaut gan sociālās garantijas ir cieši saistītās ar finasēm.

Jo attīstītāka sabiedrība, jo lielaka ir sociālā palīdzība tiem, kas savas slimības, nespēka, mazgadības dēļ nespēj sevi pilnvērtīgi aprūpēt, apgādāt. Sociālā palīdzība ir tāds "melnais zirdziņš", uz kura var piebraukt visur kur, un daudzi pat nesapratīs, ka ir "apčakarēti", jo sociālās vajadzības vairuma gadījumu ir primāras. Satversmes tiesa ir secinājusi, ka sociālajām tiesībām Latvijā ir konstitucionāla vērtība: “Ja kādas sociālās tiesības ir iekļautas pamatlikumā, tad valsts no tām nevar atteikties. Šīm tiesībām vairs nav tikai deklaratīvs raksturs.”(Satversmes tiesas 13.03.2001.g. spriedums lietā nr.2000-08-01-09)