Vai tas ir reāli?Domāju tikai tad,ja proporcionāli ieviestajām procentuālām likmēm,automātiski nepalielinās arī algas.Es runāju par tām,kurām nodoklis būs lielāks par 24%.Un tās ir ne mazas,bet brutto 800Ls un vairāk.Sevišķi 1500Ls. un vairāk,kur iniciatoru iecere ir piemērot 30%likmi.Es personīgi šaubos,ka parakstu vākšana dos kādu labumu.Atradīs simts iemeslu,lai to nedarītu.Jūs tam ticat,ka valdība to atbalstīs un virzīs īstenošanai?Cik reižu sabiedrībā tika cilāts šīs jautājums un tas vien paliek tikai diskusiju līmenī.
Atslegas vārdi: Progresīvā iedzīvotāju ienākuma 0
Nekad to neizdarīs,neieviesīs-jo ,paskataties,kam tad ir šīs lielas algas.
Musu valdiba ir aitas,kas dara,ko liek ES un ASV, savu smadzenu nav ,velnam dveseli pardevusi par naudu.
beidzot- tie 100 atzīti par pietiekoši gudriem... un nekādas pārmaiņas vai spiediens no tautiņas puses- nav nepieciešams... jo dzejnieks- pats pie kloķiem
Mandomāt , gan jau 100 gudrie noraus roķeni , neļaujot projektam finišēt ...
piesakos parakstu vākšanas akcijā...- labi apmaksāts projekts
Ceret,ka tas notiks,tas ir tas pats,ka ceret,ka Daugava izzus udens.
Patiesībā brutto 800 lati nav nekas tik liels-ja paskaita izdevumus-vismaz attiecībā uz uzturu-deflāciju neredzu ,apkure vairumā gadījumu kļūst dārgāka,to pašu sola par elektrību un gāzi.ja grib vēl kādu grāmatu nopirkt,aiziet uz teātri,veselības pārbaudes,un nodokļi -ir vidēji 1/3 daļa no 800 latiem.esmu par progersīvo nodokli,bet no 1500-2000 latiem.,bet arī ņemot vērā darba specifiku
Neapšaubāmi dotu , ja vien tam dos iespēju pārkāpt pāri diskusiju slieksnim , lai izietu tautā !
Dažreiz neviltotu izbrīnu rada, ko tik valdība neizdomā,lai cilvēku domas novirzītu no viņai neērtiem jautājumiem?Domāju,ka tā ir kārtējā pīle, lai novērstu tautas uzmanību no augošās inflācijas,no tā ka iedzīvotājiem krītas dzīves līmenis un protams, vēl jo projām neērtais era jautājums