...kurš šī saita topā atrodams kā Nauris Next? Viņa mazvērtības kompleksi, kas liek viņam sātraukumā sākumā rīkoties un tad domāt, sniedz uz šo jautājumu atbildi. Šis cilvēks ir daudz profilu turētājs, kas pats par sevi nav nekas ievērības cienīgs. Taču ja papētam šī cilvēka izteiksmes veidu, kad viņš ir uztraucies, tad skaidri saprotam, ka šis cilvēks šeit ir figurējis kā Jānis Mēžulis, Lepnais Andris, Gundars ESTE, Gundars Īstais. Tātad pusmūža neveiksminieks no Liepājas ar smagu likteni, pie kura ir vainojams tikai viņš pats. Cilvēks, kurš ir bijis precējies aiz aprēķina, un šajā sakarā ģimenē ir bijis zemāks par zāli, kurš savas laulenes pavēles ir pildījis, kā armijā, nekavējoties un bez ierunām. Kuru šī laulene, atrodot sev jaunāku, skaitāku, gudrāku un turīgāku ir izmetusi uz ielas ar to, ko viņš savā mužā ir sapelnījis - gaiši zilām stārķenēm. Šis cilvēks savu mazvērtības kompleksu nomākts nav spējīgs iepazīties reālā dzīvē, tādēļ izmanto šo saitu, lai atrastu sev kādu sievieti dzejojot salkanus pantiņus un iekopējot linkus no youtube. Viņš nav spējīgs inteliģenti aizstāvēt savu viedokli, tādēļ dublē citu cilvēku profilus no kuriem rakstot tad arī parāda savu īsto seju. Nu ko vēl var pateikt par cilvēku kurš ar apmānu ir izvairījies no armijas...nu NOŽĒLOJAMS PARPALA!
Atslegas vārdi: Parpala0
Par klimaksu un hormonu vētrām gan palasi kādu literatūru...lai sapratu, ka tu nupat savienoji nesavienojamas lietas... Jebkura sieviete būtu laimīga ja viņai trakotu hormoni, jo tas pēc noklusējuma paredz to, ka klimakss kādu laiku vēl neietāsies...
Izglītoeties nekad nav par vēlu, un nav nekas vienkāršāks kā to darīt mūsdienās...
Ir, ir, hormonu vētras, ko tu sauc par klimaksu.... Es Tev atklāšu vienu noslēpumu...man šis klimaks ir no dzimšanas un bļāviens līdz šim nav pārgājis...nu nesimpatizē man cilvēku stulbums, vēlme izliekties par labāku, kā esi un divkosība...
Skatos arī Tu šo ikvakara sarunu rezultātā esi aizguvusi dažus jaunvārdus "vakarēt", lielisks vārds... Vai tas ir latviskots aizguvums no krievu valodas?
Ineta, par sevi nepārliecināti cilvēki ļoti bieži sajauc aktivitāti ar agresivitāti....sāk aizstāvēties, pat ja viņiem neuzbrūkt, ātri pāriet uz rupjībām un gala rezultātā apvaino otru, rupjībā...tā cilvēks jūtas pasargāts un drošībā. Nez ko viņi pie sevis nodomātu, ja mierigi bez emocījām pārlasītu sabu blogus vai kometārus un konstatētu kurā brīdī īsti diskusija ir pāraugusi konfliktā...
Nu nezinu vecīt.Tev laikam hormonu vētras sākušās.Iespaids tāds,ka Tev hormonu vētras plaukumā-vīriešu klimaks...
Agnesīt, uzrunāšu tevi tā, es neesmu norūpējies, šodien šeit varu būt kā Perfect Sin, rīt kā kāds cits...tēma vienkārši interesanta...ir aizraujoši paskatīties, kā cilvēki izvēlas rīkoties, atkarībā no savām prāta spējām, rakstura iezīmēm, inteliģences līmeņa un pārliecības par sevi....
Redzi arī Tu, liekas šeit ilgi neesi bijusi....
Jā, piekrītu, par laika apstākļiem vai mīlas mokām ik vakaru vairāku gadu garuma runāt nav īpaši aizraujoši. Tādēļ interesanti, ja kāds izvēlas interesantu tēmu , vai dažkart it kā banala tēma sapulcina jautrus sarrunbiedru- nu tāds vakarēšanas rituāls. Agresivitāte pievelk asu izjūtu cienītājus vai ar vajakiem nerviem, lai padzenātu sastāvējušās asinis
Domāju, ka tomēr lielākais vairums atbirst citu iemslu dēļ. Kļūst garlaicīgi apspriest "laika apstākļus" ar vienām un tām pašām sejām. Daudzi neprot diskutēt. Katru savādāku viedokli uztver, kā uzbrukumu, reti kurš saprot humoru...un nemanīgs tikai laimes meklētājs, kurš pa aizvadītajiem piecie gadiem Amigosā vēl nav atradis sievieti, ar kuru vēlētos būt kopā....
Bet tu tachu esi tik perfekts, tevi atdarinaatnemaz nebuutu tik viegli. Bet kaapeec par to esi tik noruupeejies?
Taisnība, laikam dažiem piemīt tāda personības dalīšanās, bet to īsto jēgu jau pats tikai var izskaidrot. Ja nav ko teikt no viena profila, to, kas interesē, vai par ko gribas aprunāties, tad jau mētāšanās no dažādiem paralēlajiem šķiet ir tāda sevis sapluinīšana...puzle ir, bet veselu salikt nesanāk. Par svešu profilu dublēšanu esmu apbēdināta, patiesi... it ka runājies blogā, bet jūti, ka kaut kas nav riktīgi, pirms pāris gadiem bija amigosiešu atbirums, no kuru dubultprofiliem ķengājās. Jo pazuda izpratne, kurši ir kurš, draugi kļuva par nedraugiem.
Lai nu kā...iespējams, ka esi ieviesis skaidrību...kas ir kas.
Patiesībā nav jau nekā nepatīkama...nepatīkami jau būtu jābūt cilvēkam, kas uzskata, ka uzrakstot frāzi "tev kāmītis anussā" ir uzrakstījis kaut ko uber asprātīgu...
Izklausās nepatīkami.
Nav jābūt ekspertei netā spēlītēs, kā Tu saki, lai saprastu, ka cilvēkam, kas šeit ienāk, lai pakomunicētu, nav svarīgi no kāda profila tas tiek darīts. Tā ir ar Robčiku, viņu atpazīst jebkurā profilā...tā teikt "intel inside". Profils un tā imidžš ir savarīgs cilvēkiem, kas šo profilu izmanto kādam nolūkam, vairums cilvēku, lai sazinātos ar saviem paziņām un draugiem, bet ir daži indivīdi, kā piemērām Nauris Next, kurš savu "izejamo" profilu izmanto, lai valdzinātu "tantes", kā es saku, un "back stage" profilus, lai kādu apdirstu. Ar šiem cilvēkiem viss ir vairāk kā vienkārši...
Neta spēlītes esmu gandrīz infantila, kā arī neesmu vērīga, ko kurš kad ir teicis vai kā izskatījies. Kāds Tev ir skaidrojums, kādēļ Robčiks nepāraukti dzēš ārā profilus? Lai nedublētu citi? Tas ir diezgan apgrūtinoši, cik saprotu, no viena e-pasta neko daudz nevar "uzcept"
Nevar Ineta apstrīdēt acīmredzamo...ja netici skrīnšotiem šajā blogā, ieej pati meklētājā un ieraksti tur jebkuru no šeit minētajiem profilu vārdiem...un pēc tam uzdod jautājumu, kuram normālam cilvēkam būtu vajadzīgs dublēt visus profilus, kuru es izveidoju un pa visu Amigosu jābļauj, ka viņa nabadziņa profils lūk esot nodublēts. Es te ienācu un kaut kā neredzēju, ka no Naura Next profila kāds būtu jēlu lējis, tā kā tas šodien ir noticis no mana dubliera puses? Dažreiz Ineta viss ir daudz vienkāršāk, kā izskatās...
Tā strap citu uzjautā Robčikam, kādēļ viņš tik bieži maina profilus...
Es ko tādu varētu publiskot, ja tiešām būtu 100% pārliecināta, tas ir man būtu visas ziņas par faktiem..šoreiz šķiet, ka īsti kaut kas nerīmējas... bet esi runājis, neapstrīdēšu, jo nav neapgāžamu pierādījumu, tikai intuīcija.