Ņjum katram jau ir savas domas!! Un lai jums parejiem veicas ari Turpmak un vienmer    es vakar nebiju onlaine, tpc ka esmu slima, un mocos  es gan ar klepu gan ar iesnam

   Santa!
   Šodien te daudz puķīšu, jauku vārdu un mūzikas- cits citam;  diena mzl savādāka.
   Es Tev vēlos aizsūtīt bildīti, kurā nebūs puķīšu, bet odziņas:

Tas koks aug pie nama, kas apmēram ap1700-1800km no šejienes; tam tās sarkanās odziņas bija gan decembrī, gan- janvārī un februāra sākumā, kad redzēju pēdējo reizi. Vakar man bija telefonsaruna ar Turienes ļaudīm, cita starpā uzjautāju: Vai vēl tās odziņas ir? Jā!!! Esot!!! .. Tās odziņas būs daļa manu jāņtārpiņu
Sveiciens Tev svētkos!

Skaidrīt!  Tad taču daudz vairāk iemesls pasmaidīšanai: Jūs paskaidrojāt, es sapratu, kā tas bija domāts   Viss kārtībā :)

"'Līdzējis"' tādā nozīmē, ka komentāri bija tik un tā, kaut es biju lūgusi nerakstīt ! Bet tie bija pozitīvi un atbalstoši . Tātad - nekādas pretrunas te nav , un Jūsu pasmaidīšana ir nevietā !

Jūsu izteikumā:
" Vai tas ir līdzējis ? Protams , ka ne ! Paldies Dievam -  manas  bažas vienmēr ir izrādījušās  veltīgas. " .. ir tik acīmredzama pretruna, Skaidrīt, ka, atvainojos- nevarēju nepasmaidīt
Mierīgu vakaru!

Ir autori, kuri nemīl diskutēt  ar lasītāju  , un uz to viņiem ir tiesības .  
  Ir reizes , kad arī es esmu lūgusi nekomentēt kādu no maniem dzejoļiem , jo esmu baidījusies , ka  manu domu var izkropļot vai novirzīt uz banālām lietām.
  Vai tas ir līdzējis ? Protams , ka ne ! Paldies Dievam -  manas  bažas vienmēr ir izrādījušās  veltīgas.

   Skaidrīt.
   Ļoti vēlējos ar Santu parunāties. Emociju, kuras guvu no autores dzejā paustajām emocijām, sakarā. Nesanāca. Piekrītu- mana vēlme patiešām izvērtās kā "uzlidojums" nekorekts; par ko Tev, Santa, ļoti atvainojos! Nerespektēju Tavu vēlmi paklusēt..
   To, ka dzeja ir kopums, vari man nemācīt, un arī to, ka tā nav jāķidā kā zivs- saprotu tīri labi; studiju laikos pati iestājos pret uzrakstītā vārda ķidāšanu /ko no mums prasīja/: pantmērs, tāds vai šitāds, izmantotie mākslinieciskās izteiksmes līdzekļi- šādi vai tādi.... Arī Tu pati, Skaidrīt, atvaino!, izdarot aizrādījumu man, nonāci gluži pie tā paša: paķidāji manu jautājumu autorei 23:57, uztverot to burtiski, ne tā, kā tas bija domāts
Jauku dienu, Santa!   /vēlreiz- atvainojos par 'uzlidojumu'!, es tikai domāju, ja savu dzeju ievieto blogos, tad IR tiesības tās lasītājam ar tās rakstītāju aprunāties; protams, darot to glītāk, kā tas sanāca man. Man patiešām patīk Tava dzeja, tā turpināt!   ; un- neignorēt savu lasītāju /
Jauku dienu, Skaidrīt! /paldies par aizrādījumu! /

Skatos , ka ir bijis īsts uzlidojums   , bet man , arī kā dzejas rakstītājai , gribētos ko teikt minētā uzlidojuma sakarā : dzejnieks pauž savas emocijas tikai viņam raksturīgā veidā, uztverē un manierē . Tas ir tas , ko viņš tajā brīdī jūt vai kas ir sublimējies viņa prātā un sirdī.  
        Lasītājam to nevajadzētu uztvert tieši , personiski vai detalizēti , jo tas ir kopums !  Piem,,neiet runa par 1 vai vairākiem jāņtārpiņiem , ko esam vai neesam redzējuši , bet par to gaismu , ''dzīves dvesmu '' , ko jāņtārpiņš ( kā tāds ! ) izstaro uz pasauli . Runa ir par būtisko !  
         Dzeju vajag lasīt un pārdomāt , bet ne kā zivi ķidāt , jo tā nav (!) zivs !

.......... tas nav godīgi!- neatbildēt. Ok- izvēle Tava.
Lai veicas, it visā!

......... Tu te esi!!!  Kāpēc klusē??? Tas nava godīgi, nemaz!, ja Cilvēks vēršas pie Tevis, ar sirdi atvērtu???!!!

Santa!
A saki man- ko darīt? - ja jāņtārpiņu uguntiņas esmu redzējusi tikai reizi dzīvē?
"no jāņtārpiņiem savākt dzīves dvesmu"..... tad- kā??????

Man patīk Tava dzeja!  Tie nav tikai- vairāk vai mazāk- savirknēti vārdi!  Ir dziļums.  Kuru nevar nesajust. Paldies!

Paldies. Pārāk labs, lai lasītu ātri