....pasmaidīsim...
Atslegas vārdi: sias un tas17
Piekrītu,Lilija,Tavai piezīmei,laikam no soc.iekārtas audz.stila saglabājies.... Atvainojos,Pēdējais apzīmējums - NEVIETĀ>
Paldies par ......
Pie mums vel arvien ir laupošais kapitālisms,kurš pasaulē bija pagājušā gadsimta sākumā.
Plusi un mīnusi katrai iekārtai - nosauciet..
Tā visa ir teorija.Pie mums praksē tiek ļauta izmantot daļa no viņas.Visus sakarīgos no partijām izēda un palika tikai izdevīgie.
Pie varas ir padomju laiku bosi un viņiem pietuvinātie ar demokrātijas maskām.
Muldēšana-paši ievēlējām,nav neko vērta.Ar ko tik neparunā-visi ir bijuši pret iestāšanos Eiropā,bet pēc rezultātiem,čut ne visi par.
Pār pensijām visi bija par,bet pēc rezultātiem-pret.
Izlasīju, Aleksandr, Tavu viedokli. Visam piekrītu, izņemot pēdējo teikumu - ka te strādā kapitalisma likums. Par šo ir jāpadoma. Saka..nežēlīgais kapitālisms utt..Bet teikšu, ja darbotos visi likumi, kā viņiem jādarbojas ..tad arī šai iekārtai nebūtu ne vainas, t.i kapitalismam. Nu sakiet, lūdzu, kurš veido iekārtu - vienālga, vai tas būtu socialisms vai kapitalisms//Pareizi - cilvēks..un te spēlē lomu daudz kas..tautu mentalitāte, izglītības un kultūras līmenis..cilvēku alkatība, tiekšanās pēc varas..pārskaitīt jau var ilgi un dikti. Kāds rezumējums visam..atkal diskutabls jautājums..
O,kamēr atbildēju uz Ata jaut.Līva ielikusi svētbildes,kuras nepārzinu,bet redzu,ka tēma par lūgšanu......
Man šīs bildes ir svešas.
Tautai tiesības.....,tas gan,bet kas to augšējo ešelonu izvēl....Tā pati tauta....Ja viņa būtu kaut drusku prasīgāka,izglītotāka,kontrolētu,zinātu,ko grib,tad atrastos citā fāzē....Tālu nav jāiet,mūsu kaimiņi,leiši,esti,nāk no tās pašas mīklas,no kurienes mēs,bet attieksme cita pret valdību un prezidentu.Ilgu laiku strādāju Lietuvā,sarunājos ar dažādien slāņiem,visiem bija pozitīvas atsauksmes,kā arī nopietna pieeja pie vēlēšanām.
Demokrātijai nav ne vainas...Pajautā sev,Ati,kā zviedri dzīvo,kā Dānija,kaut gan,šīs valstis ir monarhija,ieskaitot Norvēģiju no skandināvijas valstīm.Kā dzīvo,kādas problēmas,un, ja rodas,tad visi to izsaka vienā balsī....Bet pie mums visi grib augstos amatos,krēslos,ka tik koordinēt.....Izdevīgi muļkus čakarēt.Tauta sašķelta n-tās grupās...Veido n-tās partijas,un viens otru rej..Tu tāds un šitāds....Saprotu SC,tiem savs viedoklis(ārzemiešiem),bet mums,kur vajadzētu būt saliedētiem,radam tikai problēmas,ievēlam to,kas tīk SC....Kas 90 - 91g.bija pie stūres,kas sagrāba rūpnīcas un visus objektus,kur strādām, ja atceries..Atbildi uz šo jaut.,Ati. Tā arī valda viņi,un valda valsti monopoli.Valsts vīri ir ielikteņi,kuri pilda viņiem izdevīgus noteikumus.
Kāds sakars Dombrovskim ar Maximu,kurš skaitās individuāls uzņēmums.
Pēc pēc dažu ieteikumam vai ieteikumiem,premjers atbildīgs par katru privātuzņēmumu - ko? Mūsu vaina ir Juristprodencijā,kur birokrātisms ir augstākajā līmenī.Neviena tiesvedība nav objektīvi strādājusi.Augstas personas nesodāmas,bet bomzis,kurš nozog rupjmaizi,to noķer un soda atbilstoši likumam.
Te strādā KAPITĀLISMA likums !!!
Lieku reizi tikai parāda,cik mūsu demokrātija tizla,jo tendēta tikai uz augšējiem ešaloniem.Tautai ir tikai tiesības nobalsot par vienas,vai citas partijas nosaukumu.
Nu re...,viedoklis uz uzdoto jaut.
Paldies,Lilija !
Ļoti nopietna tēma, kur negribas smaidīt(kaut arī labs humors noņem spriedzi, tam es piekrītu)..
Notikumi, kuri norisinās tur skar visu pasauli lielākā vai mazākā mērā..Liela poltika un uz arēnas ļoti svarīgas figūras, kuras var ietekmēt daudz ko.
Ati, demokrātijā tā pieņemts - diplomātiski...
Nu jā!Kamēr izveidotu komisiju un pāris apakškomisijas,kamēr n-tie balsojumi....
Toties ofigona demokrātiski.
Es par to šorīt tieši diskutēju par šo tēmu,Ati.
Atrastos,kas sauktu,bet,kas ies palīgā..???
Latvija varētu Abreni anektēt,tikai nav,kas palīgā sauc.
Svēta lieta.....
Война войной но обед по росписанию.