Kādēļ tā sbrūk pēc daudziem kopā nodzīvotiem gadiem?
Atslegas vārdi: lauliba6
laulība sabrūk tapēc, ka iestājās rutīna, diendienā esot kopā. gribās kaut ko jaunu, spilgtu, kā vēl neizlasītu grāmatu vai neredzētu filmu....
Aiz viena partnere bezatbildības, izlaidības. Vienalga, kurš nevēlas tā turpināt.
ta pirma ir forsaka...vienkarsi janomaina aparats
Daudz un dažādi tie iemesli var būt.. .. Nav kopīgas attīstības - kā komandai... ne tie precēšanās iemesli... ir kaut kas kardināli nepieņemams otrā cilvēkā- atkal- kāda iemesla pēc to nepamanīja, vai negribēja pamanīt ātrāk..
daudzie gadi...??? tas vareetu buut-ligzda uzviita, berni izpereeti, aizlidojushi...bet vinjiem nav gariigaa saikne...izpaliekot kopeejaam ruupeem, vinji pamana viens otru...un liekas sveshi. Parasti peec daudziem gadiem neshkjiras...jo nerod jaunas iespeejas.
..nevajag meklēt vainīgo..tādu nav!
..
Kaut kā man vienmēr "griež" šie vārdi - ...daudziem kopā nodzīvotiem gadiem..., laulība...Juridiskais noformējums un matemātika... Tad vienmēr atceros "...un iznāk tikai kopdzīve, bet ģimene neiznāk..." /laikam Ārija Elksne, bet varbūt kļūdos.../ Te arī ne vārda par ģimeni, tikai aizvainojums un "vainīgā" meklējumi... Ģimenē saliek galvas kopā un kopīgi noskaidro iemeslus "plaisai" un kopīgi novērš "avārijas" sekas... Kaut kā tā. (Tikai manas pārdomas, no savas pieredzes, jo katrs gadījums ir citāds, te tiešām jāpiekrīt, ka jautājums uzdots dikti vispārīgi, tāpēc neuztver to personiski. )
ir jau daudz visaadu staastu ...ir daudz pat atzinu -ka viena pagale nedeg ,ka liktenis taa leemis ,ka zvaigznees taa ierakstiits ,bet jaadziivo taalaak ...
Var arī īslaicīgi,bet regulāri.Kaza paēdusi un vilks dzīvs.
... nu ja!!! Tā man te netīšām iet.... Ai, lai miers virs zemes un cilvēkiem- labs prāts: itin bieži visu nojauc tas pats, sen jau apvalkātais jēdziens: laba sexa iztrūkums; vai- vēl trakāk- tā iztrūkums starp laulātajiem vispār. Un tad nu sākas sirojumi un meklējumi uz nedēļu vai- gadu- komā
Tā Tu Ingrīd met visādus līkumus,bet tikšanās vieta nemainās.Nonāc atkal pie Kū rakstītā.
... nu re!!! nonācu turpat, kur Kū rakstītais- 20:20
vai mazums..iet pa šaurām ieliņām ...paslīd uz banāna mizas...kamēr ačnulas...sirmums jau deniņos zaigo, ja turpina uz nenopietnās nots. Neprātīgi cilvēki...pirms laulībām vajadzēja noanketēt un uzdot 245 jautājumus noskatītam cilvēkam
Visticamāk tāpēc ka pirms daudziem gadiem viens no abiem vienkārši ir kļūdījies...
.... un- arī tai sabrukšanai iemesli ir dažādi, ārpus tās komas!!! Katrs gadījums ir cits!!!
Kū! Traki gribēja pie Andrīša atpakaļ, bet- rau!- negadījums!- un nācās komā svešzemju palagos pagulēt... Te jau var 100+1 variantu izdomāt!!!
vainīgi ir abi...neviens tàpat vien nepazustu uz pusgadu...otram neko nepaskaidrojot
Kā var atbildēt uz jaut., ja vienu mazu gabaliņu izrauj no konteksta??? Vispirms- aiz ko vsp tas viens aizbrauca??? Un- aiz ko "aizkavējās"???.. jocīgi pajautāt ko tādu, ārpus tā- kas un kāpēc....
pieklauvēšu tūlīt pie Tavàm namdurvīm uz atbildēšu par Tev interesējošo jautājumu...šeit komentāru nesniegšu