Paldies . Arī Tev , Ingrīd , lai izdodas - ar iespējami mazāk puniem apgūt savu bezteorijas praksi , kad darbi apsteidz domu  .  

... nu ko? lai nu Tev izdodas uz tiem saviem "dzīves ceļiem" vnm ar to teoriju- rokrokā!

Bez teorijas zināšanām un ceļazīmju neievērošanas auto nestūrēt , tikai auzas izbraukāsi /labākajā gadījumā !/ tāpat arī uz dzīves ceļiem ..

Ingrīd , visu šo teikto drīzāk var attiecināt uz Tevi pašu .Palasi savus uzbrūkošos komentārus , kuri no bloga tēmas pāriet bloga autores apspriešanā .Tev nav pieņemams mans viedoklis , Tu izsaki savējo , es palieku pie savējā , jo Tu mani nepārliecināji par mana viedokļa maiņu - tā es saprotu diskusijas , nevis sava oponenta apspriešanu .
Palieku pie savas pārliecības - darīšanai ir jāseko pēc domāšanas , nevis otrādi .Doma ir pionieris , kurai seko - apzināta rīcība !  

.. nu nez vai tur ar domāšanu daudz ko izdomāsi..   tas ir tāpat, kā skatototies vien- neiemācīties braukt. Darot, Ritma, darot.
.. ok. Tu IT KĀ veido diskusiju blogus, tiek izteikts kāds viedoklis- apspriešanai- vsm man tā likās. Tai pat laikā- ja otra viedoklis kaut mzl nesakrīt ar Tavējo, neesi gatava to pieņemt /kaut- konkrēti šajā- jau pašā bloga saturā bija divas škautnes, ne viena vien!/ Arī to nē, ka vienā un tai pašā jaut. VAR BŪT atšķirīgas nianses, kur- nav vienas vienīgas, nepārsūdzamas patiesības. Lai nu tā būtu. Viena otra Tevis "paceltā" tēma- tīri neko; tikai mums visiem jāmācās daudz vēl- tai skaitā- uzklausīt un kaut nedaudz "iebraukt" arī citā viedoklī, ne tikai rullēt tālāk savu- vienīgo- patiesību. Veiksmīgi!

Ingrīda ,es arī iesmaidīšu - pirms govs slaukšanas tomēr jāpadomā , kā to pienu dabūt ārā - raustot aiz astes, vai labāk tomēr aiz pupiem ..

Ritma, atvaino, lūdzu, bet Tu runā kā no grāmatas, nevis- reālās dzīves- pārāk "pareizi" Tavi apgalvojumi! ... "..domas nospraustais mērķis".. atvaino vēlreiz!- iesmaidu un- viss   

Nevēlos sākt te tgd baigi nu polemizēt. Tomēr- nu nepiekrītu tam, ka Tu vārdu "nodomi" tulko tik vienpusīgi. Ne visi nodomi tiek tik ļoti auklēti un izaijāti, ir tādi, kas rodas pēkšņi, un- arī pie to īstenošanas ķeries uzreiz, nečammājoties; kā pierāda- vsm mana pieredze- tas NAV tas sliktākais variants :) Tu skaties tikai no tā skatu punkta, no kura- skaties- viena. Nenoliedzu arī Tevis teikto, bet- tas NAV vienīgais iespējamais variants.
...........................................
"Uzrotīt piedurknes vēl nenozīmē izslaukt govi." /sakāmv./

Visdrīzāk , ka tā , Elitā .. Taču reizēm dzīve piespēlē tādas situācijas , no kurām tikai ar kādas muļķības palīdzību var iziet sveikā cauri ..

IlonCi , protams , virzītājspēks ir rīcība , tikai bez domas nospraustā mērķa , rezultāts ne vienmēr būs tāds , kādu gribētos.

Nodomi tomēr ir domas izauklēti , tikai tad seko darbība to piepildīšanai .Jau pats vārds ,,nodomi,, to izsaka , Ingrīd .  

Jurij , domāju , ka nodomi visiem tie labākie , tikai izpildījumi atšķiras.  

Līva , dzīvē tāpat kā šahā , jāparedz iespējamie pretinieka gājieni .

Muljkjis arí baznícá dabús périenu un vinja labais nodoms bús tik vien...ká lácha pakalpojums......

Un vēl tautā runā - "...gribēja kā labāk, sanāca kā... sanāca." . Vispār jau piekrītu Ingridai - nodomi ir laba lieta, kā mērķa ieskice, bet dzīvi uz priekšu virza kustība un rīcība. Ar vai bez nodoma. Bet tas jau ir cits stāsts...

Tikai nesaki ..nevienam !  

Nodomi īstenojas, ja sāk tos- ĪSTENOT; prāts un padoms pieslēdzas- pēc tam. Svarīgi ir vsp saņemties un- uzsākt. Man šķiet, ja zini- ko tieši vēlies, iespējams ir gandrīz viss /es nerunāju par galaktikām citām, bet šīs zemes lietām/, protams- darot, nevis apcerot- ko un kā.. Tas, kā dēļ kas nobuksē, vispirms jāmeklē sevī pašā, jo ārējie apstākļi- šādi vai tādi- ne vnm būs tas vējš burā- to taču zinām! :)

Jurijs zaali eezdams tik noaapaljojies-un saka veel-dieetiska ....tevi kaads ir apchakareejis

Visu ir iespējams sačakarēt- arī labu nodomu, ir tikai jāgrib  

Kasparovs-shaha lielmeistars...speeleeja ar praatu savus karus..dazhreiz arii zaudeeja, tad saaka reekjinaaties ar pretinieku-izzinot taa gaajienus.