Lingvistiskas pārdomas 2

18. sep 2015. 15:52

Paturpināsim par latviešu valodu...
Aizdomājos,ka visvienkāršākais un arī ikdienā(lielai daļai Latviešu...)
viens no biežāk lietotajiem vārdiņiem,patiesībā,satur diezgan daudz
interesantas informācijas par tautas mentalitāti un pasaules uztveri.
Var jau būt,ka tieši vienkāršības un lietošanas(vai nelietošanas...)biežuma dēļ
tajā var saskatīt iekodēto informāciju.
Intereses pēc-šo vārdu salīdzināju arī ar citām,man zināmajām,valodām.
Izrādās arī tur ir atrodams šis "kods"

Šis vārdiņš ir -"PALDIES"!

Ko tas vēsta?
Pirmkārt,to ka latvietis pateicas otram cilvēkam ar vēlējumu,
pie tam-LABA vēlējumu!
Otrkārt,viņam arī pats Dievs ir LABS,tāds kā draugs,sabiedrotais,
tāds kurš palīdz...
PALīdzDIE`v`S!
Pie tam atšķirībā no slāvu "SPASI BOg",kur Dieviņam jāglābj cilvēks,
latviešu variantā-cilvēkam ir jāglābj sevi pašam,bet ar Dieva PALĪDZĪBU.
Vācu "danke" un angļu "thanks",holandiešu"dank"...saknes,
manuprāt(tīri subjektīvs viedoklis), ir meklējamas senajā
Babiloniešu Dievu sarakstā un to patiesā informatīvā nozīme,lielākajai daļai
lietotāju,visticamāk,ir nesaprotama ,jo sen aizmirsta...
Tā kā mēs varam būt priecīgi par savas tautas atmiņu un
spēju iznest zināšanas cauri laiku lokiem.

P.S.Lai arī krievu valodā runājošie justos mazliet iepriecināti...
Otrā forma-"PATEICOS",krievu valodā skan"BLAGO DARJU"!
("dodu,dāvāju (tev) labklājību!)
Paldies Jums!


Atslegas vārdi: draugi7961, smaids7766

Komentēt var tikai autorizēti lietotāji

Komentāri (124)

Vilks V. 24. sep 2015. 16:25

Rudīte Rudīte....
Impulss,kurš deva iemeslu savas "pārdomas" ,ietērpt
tieši šādā "formā",tik tiešām ir Mihaila Nikolajeviča inspirēts.
Starp citu,esmu noskatījies gandrīz visas viņa uzstāšanās
un lai arī dažbrīd,gan viņa attieksme pret latviešiem(Zadornovs ir
rīdzinieks),gan dažu vārdu skaidrojums raisa manī vēlmi diskutēt
ar šo cilvēku,tomēr saprotot,ka tas ir tikai šovs,kuram "pikantuma"pēc
ir vajadzīgi labsirdīgi"skandāliņi" un šis cilvēks ir kulturāls,izglītots un
zinošs,vislielākā cieņa un Paldies viņam!
Ka jau lielākajai daļai manu ierakstu,arī šis ir radīts ar domu lasītājam
mazliet padomāt un kā jau lielākajai daļai ierakstu arī šeit vērīgs
lasītājs saskatīs zemtekstu...
Patiesībā,ieraksts šoreiz varbūt mazāk ir par vārdu lingvistiku
(lai gan ļoti interesanta tēma),kā par pieklājību,dāvāšanu...
Par to,cik bieži ikdienā lietojam vārdus,Paldies,Lūdzu,LabRīt,LabDien,
Ar LabVakar,Lai Tev veicas!
Cik bieži otram VĒLAM kaut ko labu,jauku,tā patiesi-no sirds...?
Tāpat vien,lai otram,kaut tikai mazliet,bet ar saviem vārdiem paceltu
garastāvokli un liktu justies labāk.
Varbūt arī viņš kādreiz izdarīs tāpat...
Un tevis izraisītais smaids atgriezīsies pie tevis pašā negaidītākajā
laikā veidā....
Pasmaidi,Rudīte-PaSaule gaišāka kļūs!

Vilks V. 24. sep 2015. 15:42

Rudīte Rudīte...
Ikvienas cilvēka rīcības pamatā ir kāds impulss,ko viņš
uztver ar kādu(vai vienlaikus-vairākiem) maņu orgānu un
kuru "apstrādājot"viņa prāts/smadzenes,vienlaikus izraisa gan sajūtas,gan domas
ko šīs pašas smadzenes rada,(cenšoties formulēt šīs sajūtas) lai pēc tam
tās varētu "ievietot" diezgan sarežģītajā cilvēka Pasaules uztveres sistēmā.
Tā kā cilvēks ir materiāla būtne un kā zināms,
materiālās pasaules pamatprincips ir enerģijas apmaiņa,tad pilnīgi dabiski,ka
ārējā impulsa radītās sajūtas,domas cenšas rast citus izpausmes veidus.
Pārvēšot tās vai nu citā Garīgajā enerģijā-piemēram emocijās,vai ar GribasSpēka
(tātad,pieliekot zināmu darbu/enerģiju tiek vai arī netiek...)palīdzību-materializēta,
jeb iemiesota dzīvē-"darbinot"cilvēka ķermeni.
Paredzu jautājumu-"Tad kāpēc vienādās dzīves situācijās cilvēki rīkojas dažādi?"
Šo ceļu-doma>rīcība-ietekmē vēl daži svarīgi,apstākļi...
Pirmais-vissvarīgākais--Tikums,jeb spēja saglabāt augstus ētikas un morāles
principus jebkurā,pat visgrūtākajā dzīves situācijā.
Ietver sevī gan cilvēka audzināšanu,gan izglītību,gan sociālo vidi,kas viņu veido,radot zināmu iekšējās kultūras,Garīguma līmeni.
Šis līmenis arī nosaka tos "tabu",kurus cilvēks pārkāps vai nepārkāps
IZVĒLOTIES vienu no rīcības variantiem
Otrais-personīgā pieredze...
Lai arī cilvēks visu vērtē pēc dažādu
nosacītu uz pretpoliem balstītas"mērvienību skalu" komplicētas sistēmas
tomēr vērtējumu(un uz šī vērtējuma pamatotu un sekojošu rīcību)vienmēr veiks
tikai izejot no personīgās pieredzes.
Tāpēc arī jaunībā,šīs pieredzes trūkuma dēļ,tīri intuitīvi meklējot
pareizos risinājumus,tik bieži izdarām kļūdas!
Trešais-GaraStāvoklis.
Kritiskās(...bieži arī ikdienišķās)dzīves situācijās ,problēmu nomākts,nikns
vai kādu citu,lielas amplitūdas emociju pārņemts cilvēks,reaģēs un rīkosies pavisam
citādi,kā Garīgi līdzsvarots, mierīgs cilvēks,kurš kontrolē savas emocijas.
Turpinājums sekos...

Vilks V. 24. sep 2015. 13:57

Paldies,Ineta!
Ļoti labs komentārs!
Pilnībā piekrītu,pie tam,interesanti,ka par latgaļu valodu
kā vislabāk,teiksim tā-saglabājušos mani uzvedināja
Gunas komentārs iepriekšējā bloga ierakstā!
Arī Tev vēlu,no sirds, pozitīvām emocijām piepildītu dienu!

rolis r. 20. sep 2015. 08:51

Cirks ir aizbraucis ,bet ... runājošie papagaiļi ir palikuši... diskutē....

Linda A. 19. sep 2015. 17:21

Es arī palasījos. Domāju visi visu saprata. Mani jautājumi tā arī palikuši bez jebkādām atbildēm. Nebija jau šaubu, ka tā būs. Jo atbildot uz tiem, pastarināti ir jāapstiprina, ka cilvēkam ir svešas zināšanas, kuras bērniem māca trešajā klasē. Lai vai kā, izcelt vēlos tikai vienu komentāru, kas ļoti labi raksturo šo vārdu autora būtību. Tātad. Autors viena komentāra vienā teikumā pamanās apgalvot diametrāli pretējas lietas. Pieļauju domu, ka ne gudrs, ne arī dzīves gudrs cilvēks, nespētu teikuma sākuma kaut ko noliegt un teikuma beigās apstiprināt.  

Piekrītu...Ne ZILBES, ne vārdi, ne teikumi neietver sevī enerģiju, taču ietver
JĒGU, kas, savukārt, nes sevī(piekritīsi taču..) zināmu enerģētiku.

Les P. 19. sep 2015. 16:56

Skatos bloga autors vakar pilnībā ir apliecinājis manus vakar izteiktos pieņēmums. Izlasot visus bloga komentārus saprotu vienu, ka patiesi dzīves gudrs cilvēks būtiski atšķiras no cilvēka, kas par tādu uzdodas. Autors savā priekšpēdējā kometārā apgalvo, ka godīgi atbildējis uz visiem viņam uzdotajiem jautājumiem. Izlasot blogu redzēju pilnīgi pretēju ainu. Piedāvāju autoram pārlasīt blogu un saskaitīt uz cik jautājumiem tad viņš ir reāli atbildējis, un uz cik no atbildētajiem viņš ir atbildējis godīgi. Ja autoram ``dzīves gudrības`` to liedz, varu sagatavot izvilkumu un atdalīt graudus no pelavām, proti, atbildes no tukšām, vispārīgām frāzēm. Domāju rezultāts priekš bloga autora būtu dramatisks.  

Dzēsts profils 19. sep 2015. 13:00

pal-dies...atgādina palus...plūsmi...pāļus arī mazliet...viss ir dieva rokās...ar ko sastapsies...un kā novērtēsi pal...pal ir ir arī-kritis...iekrities/kūds-kūts/...nokritis-Krst-uz/kristus/...vienā vārdā-tie zemļani-kristieši-zemes apdzīvotāji.

Vasilijs P. 19. sep 2015. 12:12

Ja vel tavs virs nr pierunajis...

Vasilijs P. 19. sep 2015. 12:08

Cits nr...Hondai...

Ingrida X. 19. sep 2015. 09:58

   Jā, Ineta, tam, ko Tu uzrakstīji, piekrītu pilnībā, atļaušos daļu nocitēt:
" /../nekāds savāktās informācijas apjoms un loģiskā domāšana cilvēkam nespēs dot dzīvesgudrību (mudrostj)! Dzīvesgudrība tiek iegūta pašam izmantojot šo informāciju, dzīvojot un ejot pa grābekļiem, cenšoties izprast dzīves likumsakarības un notiekošo sevī un ap sevi."
   Tikai- kā jau bieži- ir viens liels- BET
   Ja jau reiz savos spriedumos cilvēks balstās uz citu autoru izteikumiem, tos, tā teikt, vētījot caur sevi- ok, lai nu tā būtu. Tikai, cik nu atceros- pavisam kā ne tik tik sen- tieši te, amigosā, tika aktualizēts jaut. par to, ja kko reiz ņem no neta, tad- esi labs!- pievieno tomēr kaut nelielu atsaucīti, ka tas nav gluži tavs domu-grauds vai tml. Cilvēki, kas nebija to darījuši iepr., cik nu pamanīju, sāka to ievērot. Jauki!!
   Un tad- blākš!!- kā ar grābekli pa pieri!!- mūsu viedā un mīlētā Vilciņa emocionālais blogs: "Skaistākā sieviete pasaulē" /21.aug./; meklēju tekstā kaut miglainu norādīti, ka, ne uz saviem vārdiem balstoties, uzbūris šo skaistumu... nekā!!.. pašai nebija laika meklēt- kur tieši lasīju ko dikti līdzīgu, precīzu info ieguvu komentā:

Rudīte R. 21. aug. 13:49
Skaits pastāstiņš. Žēl tikai, ka autors to viens pret vienu pārkopējis no Delfi foruma un nav bijis spējīgs izmainīt nevienu vārdu. Tā patiešām ir attieksme. Attiekme pret līdzcilvēkiem. Attiekme pret tiem no kuriem tiek nozagts un attiekme pret tiem, kam tas tiek pasniegts kā paša izdomāts un uzrakstīts. Galu galā attiekme pašam pret sevi.
/+ adresi: http://forums.delfi.lv/read.php?f=97&t=355329&a=1/
.........................................................................
   Viss viedums, visa inteliģence, kuru i netaisos apšaubīt, noziedēja, vsm manās acīs- vēja ziediem.... Dmž. Paša bloga aut. paskaidrojums, jau 3.sept., bija tikai un vienīgi tāda vāra savu akciju augšāmcelšana. Atkārtoju: "Dmž", jo ticēju Vilciņa īstumam dziļumam.
.........................................................................
   Ja jau prasām lojalitāti /godīgumu/ savos uzrakstījumos vieniem, vrb tomēr tad to prasīt- visiem??
   Jauku dienu!!

Ineta L. 19. sep 2015. 07:41

Valodas  pētīšanas ziņā vairāk būs paveicies tiem, kas zina lietuviešu valod,u jo tā ir saglabājusi vārdu senākas formas. Pie mums šis tas no senākiem laikiem ir latgalieāu valodā.
   Bet nedaudz palasot sarunu(atvainojos, tiešām nedaudz), sapratu, ka nekāds  savāktās informācijas apjoms un loģiskā domāšana cilvēkam nespēs dot dzīvesgudrību (mudrostj)! Dzīvesgudrība tiek iegūta pašam izmantojot šo informāciju, dzīvojot un ejot pa grābekļiem, cenšoties izprast dzīves likumsakarības un notiekošo sevī un ap sevi.
   Lai kaut kas notiktu paša dzīvē, ir jābūt tai iekšā, nepietiek ar to, ka es zinu, ka braukt ar ūdensslēpēm vai jāt ar zirgu ir forši.... kamēr es to nedaru, tam manā dzīvē nav pilnīgi nekādas nozīmes. Emocijas pozitīvās vajadzīgas, neesam jau roboti.  
  

Dzēsts profils 19. sep 2015. 04:47

...bet...gribu zināt......nu tagad gudrinieki izstāstiet man.,...no kurienes ir cēlušies Aļņi...

Dzēsts profils 19. sep 2015. 04:44

Soze...nu varat llēnāk...man te arī ar meitenēm vajag     aprunāties...

Keyser S. 19. sep 2015. 04:18

Tikko piefiksēju vēl vienu dīvainību! Kādēļ cilvēkam, kas lasa Laodzi latviešu valodā būtu jācitē Laodzi krievu valodā... Manuprāt viss ir skaidrs...bloga autora dziļās zināšanas aprobežojas ar slavenu cilvēku citātiem un atziņām...

Keyser S. 19. sep 2015. 04:12

Neaizmirsti par pirmo lingvistikas blogu!   Tur tev Linda Aura jautā:

Vai autors var paskaidrot, kā samainot vienu burtu no vārda LAIPNĪBA var iegūt vārdu LEPNĪBA?  Kādās mērvienībās tiek mērīta vārdu enerģētika, un kā autors ir noteicis enerģijas izmaiņas vārdos, kurus izmainījis ēdot ābolus? Un viss beidzot, varbūt autors var nosaukt rakstīta vārda sastāvu  un kādas vienā līnijā esošo „vārdiņu” sastāvdaļas ir vienādas un kādas atšķirīgas?

Keyser S. 19. sep 2015. 04:05

Āāāāāāa....un pameklē informāciju par to, kā tad ir radusies angļu valoda...teikšu priekš tevis būs interesanti, īpaši kontekstā ar taviem "zinātniskajiem pētijumiem" un komentāriem šajā blogā...priekš citiem, kas it kā kaut ko lems, būs uzjaurinoši...   

Keyser S. 19. sep 2015. 03:58

Uz Laodzi grāmatu bibliotēkā gan aizej paskaties...lai nākamreiz vari pārliecinošāk melot... Strap citu, ja pēti dažādu valodu vārdu slēpto nozīmi, tad tev vajadzētu zināt, ka melojot un zogot tu bagāts nekļusi, ne finansiāli, ne arī mentāli...
Vārda bagāts slēptā nozīme krievu valodā ir
Бог(ом) -(д)атый...

Keyser S. 19. sep 2015. 03:48

Līneāls būtu vajadzīgs, tad, ja es censtos pierādīt, ka esmu gudrāks, izskatīgāks, stiprāks vai harizmātiakās par tevi. Es to nedaru, vienkārši uzdodu jatājums, kas izriet no tevis paša teiktā. Patiesībā mani jautājumi šeit ir mazsvarīgi. Svarīgas bija tavas atbildes, kuras teicami pierādīja to, kas tu neesi....

Priekš tevis man ir viens īpaši enerģētiski spēcīgs krievu teiciens...
Язык мой - враг мой

Vilks V. 19. sep 2015. 03:33

Parasti izvēlos nestandarta risinājumus...
Tā vietā lai pierādītu,ka MAN ir taisnība,cenšos
apgāzt šo viedokli un pierādu,ka taisnība ir manam oponentam...
Kuram tad ,galu galā ir taisnība-tāpat lems citi....
Цитаты Лао-Цзы

Никогда не осуждайте человека, пока не пройдете долгий путь в его ботинках.

Жизнь коротка, и поэтому не следует терять времени, нужно наслаждаться ею.

Кто думает, что постиг все, тот ничего не знает.

Если вы измеряете свой успех мерой чужих похвал и порицаний, ваша тревога будет бесконечной.

Закон достойных — творить добро и не ссориться.

Вами управляет тот, кто вас злит.

Лучше быть мягким снаружи и твердым внутри, чем твердым снаружи и мягким внутри.

Путешествие длиной в тысячу миль начинается с первого шага.

Преодоление трудного начинается с легкого, осуществление великого начинается с малого, ибо в мире трудное образуется из легкого, а великое — из малого.

Vilks V. 19. sep 2015. 03:29

Rīt(šodien) jauna diena...
Lai Jums tā ir RADOŠA un VEIKSMĪGA!
Mūsu sarunai ir maza jēga,jo (piedodiet,šoreiz tiešām-aizņemos citātu
no kāda amigos bloga,cerot,ka nekāds morālais vai mantiskais kaitējums netiks nodarīts un līdz ar to, tas netiks klasificēts kā zagšana...))
"Vai ir vajadzīgs lineāls?"
Vai man ir kādam jāpierāda,ko esmu lasījis,sapratis secinājis?
Dalos ar savām atziņām,kuriem tas liekas interesanti-ņemiet par labu!
Visiem pārējiem...
PALīdzDIE`S!
Starp citu....
Es,cik nu tas bija manos spēkos,
GODĪGI centos atbildēt uz visiem man uzdotajiem jautājumiem,
taču atbildes uz saviem gaidu vēl joprojām...
Ir viegli manipulēt ar nosaukumiem,vāka izskatu,jautājumiem AP tēmu,
ko it viegli var atrast uzklikšķinot uz attiecīgās saites...
Google,Wiki...
Taču daudz grūtāk ir uzsāk sarunu,radošu diskusiju par TĒMAS SATURU,
Par Dao un De...

Autorizācija

Ienākt