Vai sievietes, kurām attiecības ar mīļoto vīrieti izjaukusi cita sieviete.
Notikušajā vaino sevi, vai sievieti, pie kuras aizgāja viņas mīļotais?
Lūdzu atbildēt uz jautājumu, neapskatot vīrieti kā notikušā vaininieku.
Atslegas vārdi: Vai sievietes0, kurām attiecības ar mīļoto vīrie0
sevi nekad! es takš ideāla.
Protams,ka tā otrā ir tā vainīgā,bet vajadzētu gan par to padomāt,kāpēc ir tā kā ir noticis.Tad nākam reiz visas paliks siekalojoties.
Nu ko tad tur vīrieti vainot,viņš jau tikai upurjēriņš nabadziņš.
Tikai sevi!
Kāpēc gan sevi ne?Kas tad nu par egoismu?Es jau gan uz sevi liktu vainu un uz likteni...:)))Bet patiesībā jau-tā tam vienkārši bija jānotiek un no notikušā jāgūst kāda mācība.Ne jau citiem,bet man.
Shii situaacija skataama no vairaakiem aspektiem ... katra situaacija ir individuaala, viss atkariigs no sievietes motiiviem un attieksmes, kaa arii lomas attieciibaas
..te ir japadomaaa...jo , visam sievietem vajag vienu un to pahsu ikdiena, bet temperamentu sexa, itka var noteikt attiecibu sakuma, bet lai cita sieviete iejaucaas .....tad ir jasaktas individuaali katram....cits telo ,ka nu baigi buss..tad pats paliek pasivs un sakas ikdiena (ari uz sievietem tas attiecaas).....tas ir tad ,ka ir nenopietnas attiecibas, tomer, visa visumaa...mekle skaraida...nesaprot ko gribaas iisti...bet tad kad jau 40 gadinji..tad sak atjegties ,ka man tacu bernu nav...johaidiii...tad sak meklet isto...bet sievietei tajos gados dzemdet....oi ka nav labi.....!....ar citaam un citiem ,kas izjauc....vispar nav labi...nekas tur labs tapat nesanaks...
SIevietei bij četri zvēri:-Lauva-gultā,lapsa ap kaklu ,jaguārs garāžā un ēzelītis ,kas viņu apgādāja ........
Ēzelītim apnika.....un viņš nolaidis ausis aizgāja pie jaunas ēzelienes.......