Nesen izlasiiju feinu atzinju-"Nav gruuti miileet labu cilveeku.Gruuti miileet cilveeku taadu,kaads vinjsh ir.(Juris Rubenis)"
Vai tieshaam taa ir taisniiba?
Laikam,vieglaak ir miileet,ja esi uzlicis rozaa brilliites,jo preteejaa gadiijumaa jaanaak pie atzinjas,ka muusu otraa pusiite ir taala no juusu izveeleetaa ideaala.
Atslegas vārdi: miilestiiba10, vareeshana0
vispār jau ir tā - ja iemīli, tad mīli jebkurā gadījumā. bet tas nenozīmē, ka būtu jāklusē par lietām, kuras otra rīcībā nepatīk:)
ir gruuti miileet taadu cilveeku kuru gruuti pienjemt taadu kaads vinjsh ir. Vai nju var pienjemt taadu kaads ir vai nju ne.
Drosi vien,ka ta ari ir.Nav gruti iemileties,bet milet,tas jau ari nozime pienemt otru cilveku ar visiem vina trukumiem un vajibam ,viegli tas nav notiekti .
patiesība, bet ja patiesi miili ,tas netraucee to miileet , kaads vinns ir:)- mana atzinna:)
Ja mēs neko nemīlētu,mums nebūtu par ko cīnīties un mēs aizietu bojā.Ja cilvēkam reiz bijusi laime stipri mīlēt,dzīve paiet,meklējot no jauna šo dedzību un gaismu.Katra paša ziņā noņemt rozā brillītes vai staigāt ar tām...
Jā, atziņa ir laba un patiesa, jo visi esam cilvēki ar saviem plusiem un mīnusiem...
Rozā brillīšu laikā vēlamies redzēt tikai to, kas mūs sajūsmina otrā, vēlāk sākam apjaust tā otra dziļāko būtību un tad tik tiešām svarīgi, cik noturīgi stipra ir šī mīlestība, vai spējam otrā pieņemt arī to, kas nešķiet tik skaists...