Driikst! Es piemaajas daarzinju uzroku bez jebkaada liiguma!:) Un tas ir oi-oi-oi kaads darbs!:)

Jā , Romi ! Bet tikai pa nakti...

Zigi,arī pa naktīm nedrīks bez līguma ,ja pa dienu strādāšanu bez līguma valsts kvalificē kā pretlikumību,tad darbu pa naktīm baznīca un bībele kvalificē kā grēku   tad nu bez līguma drīkst strādāt tikai savā piemājas dārziņā

Nu protams ... ja drīkst bez līguma slinkot , tad arī strādāt ir jāļauj   .

ZIRGS ...

Ja nevēlies būt piečakarēts,tad  strādā tikai uz līguma pamata.

Itkā tak nevarētu bet laukos esi priecīgs ja haltūriņu piedāvā un sanāk kauču maizītei.

Ja gribās palikt bez algas.......................tad drīkst!

driikst...bet, kad naak VK...taa uzliks uznjeemumam soda naudu, ka nodarbina privaatpersonas ... var aizbildinaaties, ka kaut ko atstraadaa...vadiiitaajam kaa privaatpersonai...

Nu jau tu atkal cepies par pielikumu savai pensijai kas vispār nav peļami. Bet re mani biedē ka man vispār tā pensija nespīd lai gan nodokļus maksāju...tā jumpraviņa mūk no manis kā spruina jaunaļa. Un varbūt man tiešām zarkā baltās čībiņās redzēt to māmuļu valsti kurai es nēsu vajadzīgs un strādāt bez tā līguma...

Labi nav,bet darīt var. Jādzīvo šodien,bet ar pensiju HVZ kā vel būs.

Drīkst. Kāpēc dalīties ar bagātniekiem, ja pats dzīvo trūkumā?

Brīva izvēle

nedrikst

Nu skatoties, kāds darbs.... ne jau visur lielie dūži var sev atļauties riskēt, ka pie viņiem strādā kaut kāds Petjka vai Vaņka, kuri pie mazākiem sūdiem var pazust un atbildēt tad nāktos pašiem dūžiem ,kāpēc tas tā noticis un, dēļ kā....

bez likumiem tu neko nestrādā

Kads ligums-Agris ar Vanjku kopa dzerot runajusi-ir nu gan tas prieksnieks mudaks-nevar uzlikt gumiju-nu ja nevar-tad lai XXX,ko var darit...ligums-viniem nebija ligumu.