Kā jūs vērtējat K.Ulmaņa autoritāro režīmu(1934-1940)?

29. nov 2014. 09:35

Atslegas vārdi: vēsture2530

Labākā atbilde

  1. 1
Romis E. 29. nov 2014. 14:00Viņa atbildes

Labāk,kā tagadējo Demokrātisko režīmu,Latvija 6 gados uzplauka,noguldīja Ls Anglijā un Francijā! Vēl tagad mūsu valūta turas uz Francijas atdoto zeltu! Kad atdosim vēl 7 miljardu parādu?   Līdz 2020.g.nepaspēsim,būs jāmaksā sods...

Šis jautājums jau ir slēgts. Jūs nevarat uz viņu atbildēt.

Atbildes (4)

  1. 1
Ina G. 29. nov 2014. 17:21 Viņas atbildes

Es gan tik viennozīmīgi rožaini un pozitīvi nevērtēju.Pirmkārt esmu pret jebkādu nelikumīgu varas pārņemšanu un pret jebkādiem diktatoriem.Un tas izslavētais uzplaukums arī vērtējams uzmanīgi-salīdzinājumā pret ko ,jāskatās ,kas tajā laikā notika citur pasaulē,kāda ekonomiskā situācija bija citās Eiropas valstīs.Daudz esmu runājusi ar cilvēkiem,kas paši ir dzīvojuši tajā laikā,nu neesot nekāda leiputrija bijusi.Vienīgi tad nebijis tādas bagātās Eiropas uz kurieni aizlaisties,tāpēc cilvēki tepat centušies strādāt un kaut kā kulties,tāpat ļoti liela nabadzība laukos bijusi,kāds uzplaukums zemniekam uz 14-20ha varēja būt,no rokas mutē dzīvoja,no kurienes nauda-krāja sviestu,krējumu,olas[atrāva sev un bērniem] un pārdeva pilsētā.Kas pie ārstiem vispār varēja atļauties tikt!Paintersējieties vai bija kādi sociālie pabalsti,kas pensijas saņēma!Nu kaut Belševicas "Billi''palasiet,ļoti patiess tā laika attēlojums.Idealizēt gan noteikti nevajag ne tos laikus,ne pašpasludināto vadoni!

  1. 0
Atis K. 29. nov 2014. 09:47 Viņa atbildes

Pa tiem gadiem Latvija pavirzijās vairāk uz priekšu,kā par visiem iepriekšējiem.
Par tādu diktatoru katra valsts var tikai sapņot.
Galvenais viņa panākums bija bezjēdzīgo partiju izdzenāšana.

  1. 0
Valija Y. 29. nov 2014. 19:24 Viņas atbildes

Sviesta mucas pāri jūrām...

  1. 0
Mirdza S. 30. nov 2014. 16:38 Viņas atbildes

Pateicoties Ulmanim mums ir Latvija. Tikai kāda šodien, tas jau ir cits jautājums.

Autorizācija

Ienākt