Kāpēc runāt par kādas tautas labajām īpašībām ir pieņemami (politkorekti) un pat vēlami, bet par sliktajām nē (tas nav politkorekti, jeb ir politnekorekti)? Sliktās īpašības piemītot tikai indivīdiem.
Paturpinot ierakstu varu teikt, ka kadas sabiedrības (vai tautas) viedoklis par citu tautu (vai sabiedrību) veidojas ilgstošākā mijiedarbībā. Ja viens tūrists dabūja pa aci no viena vietējā (jeb otrādi) – tas vēl nav tautas uzskats par citu tautu.
Atslegas vārdi: politkorekti0
Piedod, bet par otro atkāpi nepiekrītu. T.i., es domāju gluži tā, kā esi uzrakstījis, bet šāds uzskats nav populārākais ne mūsu, ne citu tautu pārstāvju vidū. Vai viss sanāca pietiekoši korekti? "b