Vai patiktu šis agrāk tik pašsaprotamais dzīves modelis? (pieņemot, ka vīrs nopelna pietiekami)
Inta, es tak nejautāju Rokfelleru putinātājām, jautāju reālām sievietēm tepat amigosā. Un vīriešiem arī, protams. Pietiekami katram drusku savādāk, bet katrs jau tad arī zin, cik tas ir.
Atslegas vārdi: dzīves modelis0, drusku teorētiski0
Negribētu nu nemaz būt mājsaimniece ..būt atkarīgai no vīrieša ..paldies nē
..kas tas ir "pietiekami"?...ir sievietes,kuras var izputināt Rokfelleru...kurām vienmēr būs par maz
Ideāls variants ,diemžēl tā ir sabiedrības katastrofa ka daudzi zēni izaūg bez tēviem,kur tad radīsies tie īstie vīrieši.
Kāds agrāk pašsaprotamais modelis?!!! Muļķa runa. Agrāk sievietei bija jāstrādā Valsts darbā,jāapkopj māja,bērni,jāgatavo ēst,jāapmierinā vīrs,lai nemeklātu mīļāko...
Tagad sieva mājsaimniece,vīrs pelnītājs,var būt arī otrādi pie Demokrātijas....
Tā tam būtu jābūt principā,ja tikai sieviete ir ar mieru uzņemties šo smago pienākumu nastu.Neaizmirstot protams arī par viņas garīgajām vēlmēm un dzīves piepildījumu
Tas būtu vēlamais gimenes modelis.
aizmirsti tagad sievas ir majkalpotajas ,gan pelnitajas, bet dazi viri ir tikai majas uz divana zvilnetaji un loti siem patik tupet pie datora un gulet lidz pusdienaslaikam