Дебил этот, твой озабоченный чАловек и ни хрена не думает!   Да и ты в последнее время не думаешь, так сабе... досуг заполняешь.

ЧелоФек над этим думает ... досуг заполняет!   Табе-то шо с того? Ты тоже здесь только этим занимаешься ... своим досугом!  С тебя, "озабоченного"(правильно -"пераданутого" называется?) ... тоже смешно ... но, если по правде, в меньшей степени, а жаль ... но это уже чисто для моего досуга!

Вот не люблю когда дилетанты рассуждают о патологиях!   Так Шо ... держись! Не во славы "совы" а во славу истины!  
Почему истина дороже? А потому шо ... манипулирование глупостями в виде поверхностных рассуждений и тем паче с приклеиванием ярлыка патологии в рассуждениях это приведение согласных, кивающих головой, слушателей к состоянию даунов!  

Ну и ... несколько отвлечённо, как бы не зная автора совсем ....  

  

Скажу честно, меня это раздражает. Но не настолько, чтобы тыкать носом, как обосравшегося кота.

Очень жаль, но вы сами, в некотором роде, грешны этим. Нашли подходящую статейку психолога? Психология неточная наука и каждый интерпретирует её аспекты как ему угодно. По этой причине теории на практике всегда остаются инструментом манипуляций, а не знаний. Это не агрессивность, кою клеймите?
  С другой стороны, немного по теме и из собственных знаний почерпнутых из жизни.

Просто некоторые люди , не сознавая, а , возможно, не желая сознавать, страдают самым настоящим психическим расстройством. Дислексия —

Поднимая тему грамматических ошибок, дефектов речи, и тем паче связанной с этим Дислексией ... нельзя упускать из вида, что "недуг" присущ всем, в той или иной степени. Как ни странно, но "недуг" связан в своих функциях с настройкой внимания на конкретную цель в своих действиях. Автор заметил вскользь, что бывают "недюжинные способности"у "больных". Ну так чего автору надо от людей? Приобщение их к социуму живущему "без ошибок"? Что бы социум не раздражался? А может в социуме, что-нить поменять надо? Зачастую там, о чём ведём разговор, это просто такой психотип людей, вне науки именуемый "шизоидный".
  Вторая часть блога ... тема психиатрии. О да! Доминирование общества в вопросах вынесения болезни автором подхвачена - автору не нравится и обществу, и вот вам вердикт! О чём может спорить психиатр, раб общества, в таком вопросе? Я тут и спорить не буду ... лично мне плевать на общество, интернетное, с его приводами на суд присяжных психиаторов!  

Но это так ... чисто теоретически!  

  

Мы в горах. И на коврах. Нормально так выросли, при том :))

Добро пожаловать с гор на землю! Но ... мечтая, люди на равнинах, всегда смотрят куда-то в высь, быть может на горы!  

Тараканши Виктор которым только укусить это для них сладость

да что Вы ______плинтус ведь над полом ,а то что она выдает это уже ниже плинтуса ,поверьте!!!!!___________спасибо за ваши труды ,что дали взглянуть на этот бред,мне хватило пару вопросов и пару блогов____________без психиатра здесь не обойтись_______

Три дебила затаились, ждут, когда наступит ночь!

Ой..  в Питтербороу..( в деревне )

  Омаров не ела.. никогда..    Только крабовое мясо , уже уложенное в панцирь..в Питтерброу.. вкусно..

Да...  И женщина красивая, и красота вокруг... и МоРе позитива... Даже с фоток веет радостью .. И у меня настроение поднялось...  

___до__+10___мне еще___далеко  
имею___+4___больше___не унесу

Я не про размер, а про восхищение.

Щетаю, что про лицо Вы правы.

В семьях мужчин и женщин, к которым испытываю симпатию, все равно мужчины доминируют, женщины подчиняются. По-другому понравится мне неможно.

Мы в горах. И на коврах. Нормально так выросли, при том :))

     мужчина доминирует, женщина подчиняется. По-другому обставить дела неможно.

Запросто, тому по жизни, множество примеров.

По жизни нет такого понятия - "доминирование". Есть - "бабские дела", а есть - "мужские". Ссылки на доминирование ... это скорее недовольство на отдельные элементы пересечения интересов.

А по семьям ни разу.

Вы в горах росли? На равнинах давно всё не так! Давно всё межгендерное!Ну ... почти!  

По левой или правой стороне видимость ? Это важно !

В той, в какой выставляешь!  

По жизни, да. А по семьям ни разу.

По левой или правой стороне видимость ? Это важно ! :)

мужчина доминирует, женщина подчиняется. По-другому обставить дела неможно.

Запросто, тому по жизни, множество примеров.

Корень множества страданий иных граждан в том, что они (такое впечатление) не в курсах (и при этом всегда не умеют пить):

Не умеют вести пьяные беседы!   Болтают всякую фигню, лишьбы что-нить из себя выдавить в виде недовольства. Это форма поведения, а не их взглядов.

и лить внезапные пьяные слезы от этого на других граждан вроде меня.

Ну да ... типа ... учат масенькую. Но ведь учишься ведь, по лицу видно, вот и налегают! :)

Ну-ка, ну-ка ? Проосим, прооосим :)

всех забаню, еретики !

У вас духовный сан имеется, позволяющий судить о ереси?   У мене индульгенции есть, могу одну на это дело потратить!  

а в остальном воспитывает в человеке бездеятельность, неуверенность и фатализм.

Если есть склонность к этому, то найдут себе иные источники для выражения себя таковыми. С другой стороны ... зачем этому перечислению придавать дурной тон? Хочется людей рвать на части озабоченностью во всём, в чём только можно? А ви сами как? Во всём уверены, во всём деятельность проявляете, ни капельки не фаталист?  
  Гороскопы родня календарю! Смотря на календарь обязательно фаталистом можно стать? Календарь ... очень банален? Ну да! А как иначе! Гороскопы тоже! И что с того?

Соотнесение человека с определенными, обусловливающими его характер знаками Зодиака, совершенно необоснованно (например, со знаком Тельца связывают людей – прагматиков с развитым чувством семьи – сравните: Гитлер, Робеспьер, Кант.

И шо? Гитлер, к примеру, весь мир своей семьёй хотел сделать. АФФтар будет спорить? Ему иное видится? А кто он по гороскопу, кстати пусть скажет, прежде чем спорить с ним.

Вы мне тут так не шутите. А то быстро всех забаню, еретики !