Удалённый пользователь
22 июля 2010 16:31Ядвига, тут вопрос задан о НУДДИСТСКИХ ПЛЯЖАХ, а не об пляжах в общем понимании этого слова. Это две разных вещи..
Удалённый пользователь
22 июля 2010 16:31 Малой...почитала-интересно,
но по сути вещей,напартачили с блогами,
а портянки отстиравать-кажный свои сам должен.
....дяржы ромашку с "полей" войны
Удалённый пользователь
22 июля 2010 16:30без прихоти и каприза не бывает
Удалённый пользователь
22 июля 2010 16:29Нудистские пляжи не посещяют люди, которые говорят, что это стыд. А те, кто посещает , считают это нормой жизни. И, кстати, никому не навязывают своё мнение. Хотите - ходите, не хотите - мимо проходите.
Мне, лично, нравятся нудистские пляжи. Но не в Латвии.
МАЛОЙ Н. 22 июля 2010 16:21valerija grishanova 15:31
Nu da ,voobshem -to tvoi blog i debri eto gde-to rjadom !!!
Блог в Амигосе а дебри, это просторы интернета....
valerija g. 22 июля 2010 16:17Kak raz -to stoit !chego trebovatj ot ljudei to ,chego sam ,kopirueshj ,pichataeshj ,a ne vipolnjaeshj !!!!!
Ядвига П. 22 июля 2010 16:14Малой,
в этих статьях идёт речь о настоящих блогах, а не об тутошнем трёпе, именуемым "блогами"..
МАЛОЙ Н. 22 июля 2010 16:06valerija grishanova...15:50 A vi sami ne narushaete eti pravila ?
В крупных размерах- НЕТ[quote] Оскорбляю в ответ на оскорбление...а об остальном даже не стоит говорить
Удалённый пользователь
22 июля 2010 15:50Кто-кто ,да никто,но на мужчину не потянет.
valerija g. 22 июля 2010 15:50 Во-вторых, блогер может преследоваться по личным причинам, оскорбив конкретное лицо в своем блоге, задев чужую сферу интересов (часто это касается бизнес-структур), или опубликовав данные, компрометирующие частное лицо, или коммерческую структуру. В России уже имели место случаи судебного преследования блогеров.
A vi sami ne narushaete eti pravila ?
Удалённый пользователь
22 июля 2010 15:47Не в защиту,а к слову ради.Каждый человек может оступится,не дай бог.Но почему то в нашем государстве готовы уничтожать людей не давая ем возможность,сделать,что-то из себя-преобразовать себя.Если ходишь в очках очкарик,полный уже толстый,Даун-значит вообще вон,так и с заключёнными,заграницей им дают квартирки-проверяют,дают возможность работать,а у нас даже если это не значительная статья значит враг-вон обратно в тюрьму ,там твоё место.Но ещё раз повторяюсь это вообще о жизни.
Irina L. 22 июля 2010 15:46Здорово! Знакомые каждое лето снимают в Вентспилсе квартиру вместо дачи со всеми удобствами и с детьми лето проводят у настоящего моря! Они в восторге! А я к сожалению так до Вентспилса не добралась. Но все кто там был в полном восторге!
МАЛОЙ Н. 22 июля 2010 15:43ПРОДОЛЖЕНИЕДело Юрия Котова
Своеобразной «реакцией» на дело Дмитрия Ширинкина стало дело Юрия Котова. Этот автор интернет-дневника сообщил, что вмешался в систему навигации пермского аэропорта.
Я сделал просто: передвинул координаты, транслируемые спутником, на 25 сантиметров"[24]
Друзья по блогу Юрия Котова сочли необходимым немедленно сообщить о данном факте в правоохранительные органы с просьбой проверить данное сообщение. Узнав об этом, Ю.Котов немедленно сделал пометку под своей записью «данный текст не имеет никакого отношения к действительности, является вымыслом автора»[24]. Любопытным является тот факт, что Ю.Котов проходил, как свидетель, по делу Дмитрия Ширинкина.
МАЛОЙ Н. 22 июля 2010 15:42Так это все кто на власть бочку катилПреследование блогеров
Блоггер может подвергаться преследованиям по двум причинам.
Во-первых, причины могут быть политическими. Блоги гораздо труднее контролировать, чем зарегистрированные и незарегистрированные печатные и аудиовизуальные СМИ. Таким образом, авторитарные и тоталитарные режимы часто прибегают к карательным мерам против блогеров, высказавших неугодные политические взгляды в своем блоге, или опубликовавших материалы, компрометирующие существующую власть.[17] Например, на Кубе, по данным, предоставленным организацией Репортеры без границ, на данный момент осуждены и находятся в заключении 20 блогеров, а в Китае — 24.[17]
Во-вторых, блогер может преследоваться по личным причинам, оскорбив конкретное лицо в своем блоге, задев чужую сферу интересов (часто это касается бизнес-структур), или опубликовав данные, компрометирующие частное лицо, или коммерческую структуру. В России уже имели место случаи судебного преследования блогеров.
В октябре 2004 года в Мордовии, студент МГУ им. Огарева был осужден за то, что разместил в Интернете порнографический рассказ, героями которого были двое сотрудников ГИБДД одного из райцентров республики. Студента привлекли сразу по двум статьям УК РФ: «Оскорбление представителя власти» (исправительные работы на срок от 6 месяцев до года) и «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов» (лишение свободы на срок до 2 лет).[18]
В декабре 2004 года в Красноярске был вынесен приговор лидеру местного отделения Национал-большевистской партии Андрею Сковородникову. Его признали виновным в оскорблении президента России: блогер создал и разместил в Сети тексты о Владимире Путине, в которых присутствовали жаргонные и нецензурные выражения. Сковородникова приговорили к шести месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка[19].
В ноябре 2006 года прокуратура Москвы расследовала дело об оскорблении президента РФ. Житель села Погост Владимирской области Иван Зайцев распространял в Интернете сведения, оскорбляющие честь и достоинство президента Владимира Путина. Судебные психиатры пришли к выводу, что Зайцев невменяем. В связи с этим прокуратура ходатайствовала о принудительном лечении Зайцева.[18]
Самым громким прецедентом судебного преследования блогеров в России стало дело Саввы Терентьева. В августе 2007 года прокуратура Сыктывкара (Республика Коми) предъявила обвинение блогеру Савве Терентьеву по ст. 282.1 УК РФ («возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»)[20]. Эта статья предусматривает наказание в виде штрафа до 300 тыс. рублей или лишение свободы на срок до двух лет[21]. Поводом послужило то, что Терентьев в Живом Журнале нелестно отозвался о местной милиции.
Процесс над Саввой Терентьевым стал первым в России судебным разбирательством над блогером и вызвало широкий общественный резонанс. Савву Терентьева приговорили к одному году условно.
Причиной для уголовного дела над Дмитрием Ширнкиным стала запись, оставленная им с своем журнале tetraox.livejournal.com:
Я вчера… купил пистолет. Старый ТТ с затертыми номерами. Коробку на 150 патронов… Я вас ненавижу, я ненавижу Путина, ненавижу Каспарова, ненавижу Дом-2, ненавижу метро, ненавижу российскую провинцию. Я заберу с собой два-три десятка душ. Я пока не решил, в какой вуз города я пойду. Наверное, все-таки, в политех. Я его ненавижу. Хотя одинаково ненавижу и остальные «типа университеты». Я ненавижу людей. Вы у меня попляшете на раскаленной сковородке [22].
Прокуратора посчитала возможным возбудить уголовное дело по статье 207 УК РФ («Заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма»).
Дмитрий Ширинкин неоднократно подчеркивал в интервью, что данный текст не является ложным сообщением о готовящемся акте терроризма. По его словам, это был «злой памфлет», реакция на события, произошедшие в Виргинии (23-летний студент расстрелял 32 человека, преподавателя, затем покончил с собой).
Уголовное разбирательство длилось более трех месяцев. После обыска, проведенного в квартире Дмитрия Ширинкина, был изъят компьютер автора. Судом были проведены 2 лингвистических экспертизы[22], и обе пришли к выводу, что данный текст — сообщение о готовящемся акте терроризма. Отдельные блогеры высказали сомнение в объективности проведенных экспертиз[23]. Дмитрия Ширинкина приговорили к штрафу в 20 000 руб.[22]


