Удалённый пользователь 20 июня 2010 01:15

Nick Evin,ответьте же Яну ! Как же хочется посмотреть на битву титанов демагогии....,а добрый поступок....где он ?

Jan. S. 20 июня 2010 01:14

Зашибись,сколько умненьких,а главное витиеватых  фраз,а проявление доброты в чем....?

Появление доброты, это проявление лжи в поиске своего позитива. Доброта не может быть ни выражена, ни сделана поступком. Выраженым может быть только негатив, коль он несёт на себе отпечаток эмоций. А уж воплощаете вы этот свой негатив в виде радости или ненависти, какая разница, всё едино! :))

Удалённый пользователь 20 июня 2010 01:12

Mo destY 01:02

Этот процесс имеет бессознательную природу. свободный и независимый, всегда вызывает раздражение и репресирование со стороны окружающих.
И так постепенно в результате социального давления и делают человека менее зависимым, нежели он был от природы, а потому управляемым.

Помните у Е.Евтушенко.

Я асфальт пробивал и не каюсь,
Что своей прямоте вопреки,
Изворачивался, натыкаясь,
На асфальтовые катки.

  И оставим раздражение обывателя,как факт его биографии.

Удалённый пользователь 20 июня 2010 01:09

jelena krajeva
22.36. Н.Э,
Да нет в этом мире ни добра, ни зла.  

Jan. S. 20 июня 2010 01:07

здесь нэт, каждый видит в тексте только то, что может в меру своих страхов и привязок к собственному бытию!

Краева, к тебе это тоже относится. Посмотри на себя, ты ни чего не опошлила случайно? :))

Удалённый пользователь 20 июня 2010 01:06

Человечность заключается в том, чтобы осознать структуру реальности, поставить для себя цели и управлять этой реальностью уже в соответствии с ними, заранее конечно определив для себя, что есть добро,а что зло?


Зашибись,сколько умненьких,а главное витиеватых  фраз,а проявление доброты в чем....?

Jan. S. 20 июня 2010 01:03

Nik, с каких пор морали вдруг становятся мерилом роста чего нить? И вообще, вы отрицаете творческие действия, как порыв выхода из "не совершенства". Ваша философия весьма похожа на некую догму давления общественного над частным. Частности вас не интересуют? Тогда как быть с воплощениями. Как вы определяете достойное для общего и не достойное? Кого бы вы пожелали бы распять моралями или же осознанным насилием? :))

Удалённый пользователь 20 июня 2010 01:02

Jan. S. 00:55
Сравнили с бабой ...
Спасибо Jan. S. за мужскую поддержку!

Удалённый пользователь 20 июня 2010 01:02

Значит свободный человек, как правило,- всеми одобряем и приветствуем? Обычно люди нестандартномыслящие вызывают у обывателя раздражение.

Удалённый пользователь 20 июня 2010 00:59

Но вот пришел Ян...и все опошлил...

Удалённый пользователь 20 июня 2010 00:57

Татьяна -   Александр - Стихи - замечательные ! И бог с ней с маской автора !

Удалённый пользователь 20 июня 2010 00:56

Я понял как Вы относитесь к новичкам.
Как я могу обидеться на слабую женщину. Неприятно что так новичков встречаете. Если у Вас личные проблемы, не переносите на других.
Доборой ночи!

Удалённый пользователь 20 июня 2010 00:55

Mo destY 00:42

Значит ещё есть место для дальнейшего роста.У свободного и раскрепощённого человека не должно существовать мотивов для проявления форм насилия. Если он и идёт на конфликт или применяет насилие, то осознанно, целесообразно и мотивированно. И как правило такие действия вызывают одобрение у окружающих приветствуются и поддерживаются.  Потому что он всегда снисходителен и морален по отношению к слабым.

Jan. S. 20 июня 2010 00:55

Сравнили с бабой ... здесь нэт, каждый видит в тексте только то, что может в меру своих страхов и привязок к собственному бытию! :))

Удалённый пользователь 20 июня 2010 00:50

Не поняла... А это что, было признание в любви ???
Александра ! Я же написала - стихи прекрасные... Какие штыки - одни сплошные любезности !
Признания в любви.... как романтично....   Их было столько ! Они есть и сейчас! There are no problems! За что же обижаться на мужское племя !   

Удалённый пользователь 20 июня 2010 00:48

Зря Вы так обиделись Александр.не думаю,что Татьяна  хотела Вас обидеть.

Nadezda Н. 20 июня 2010 00:44

Если на корпоративной

ты напился вечеринке

То не стоит очень быстро

незаметно исчезать

Лучше показать коллегам

кто на самом деле главный

и особенно начальству

это важно дать понять

Чтобы это было ярко

Фикус выдери из кадки

Упади разок со сцены

Или там лицом в салат

И тогда твои коллеги

все узнают кто здесь главный

и конечно без сомненья

будут все тебя любить
(автор-?)

Удалённый пользователь 20 июня 2010 00:43

Tatjana Dunkel 00:23
Татьяна! Неужели Вам не один мужчина не признавался  в любви? Если Вы в штыки приняли эти стихи. Сколько поэтов мужчин посвящали стихи своим любимым и никто их не называл женщинами. Возможно Вы обижены на всё мужскoе племя. Это Ваши проблемы.

Всех благадарю за комментарии.

Удалённый пользователь 20 июня 2010 00:42

А если моё определение не стыкуется с этим же определением моих близких? Это вечный конфликт?

Удалённый пользователь 20 июня 2010 00:39

Mo destY 00:21

Не надо заниматься ни каким самобичем.....тем более в ущерб себе. Тем более пытаться  своим,,добром", изменить чью-то судьбу по своему произволу, причём не дав себе подумать, хорошо ли это будет для него на самом деле?
Человечность заключается в том, чтобы осознать структуру реальности, поставить для себя цели и управлять этой реальностью уже в соответствии с ними, заранее конечно определив для себя, что есть добро,а что зло?

Авторизация

Войти