Удалённый пользователь 16 апреля 2010 21:39

........ границы цевилизации определяем, ещё, говорят что-то осталось.

Золотая р. 16 апреля 2010 21:37

Удалённый пользователь 16 апреля 2010 21:36

Вчерашний день:))

Удалённый пользователь 16 апреля 2010 21:36

.....забавно..   

Ядвига П. 16 апреля 2010 21:35

А чё делите??
..мож и мне чё нить.. перепадёт??
:))))

Удалённый пользователь 16 апреля 2010 21:33

Удалённый пользователь 16 апреля 2010 21:31

постараюсь соблюдать эти пункты,но не обещаю что-то сразу выйдет,спасибо     

Удалённый пользователь 16 апреля 2010 21:29

Jan ! Ne hado pritvorjatsja glupee, cem estj.

  -это по вашему цевилизованно?

Удалённый пользователь 16 апреля 2010 21:26

Я думаю, что всем стоит  признать, что самая лучшая тут Я!
   Не вопрос!!!!

Удалённый пользователь 16 апреля 2010 21:26

Он очень умные вещи говорит, только форма слегка грубоватая...от этого вещи не станут глупее)


Да не грубее,чем у многих.Однако замечают почему то только это:)))

Удалённый пользователь 16 апреля 2010 21:22

Он очень умные вещи говорит, только форма слегка грубоватая...от этого вещи не станут глупее

Удалённый пользователь 16 апреля 2010 21:21

No vedj v ljubom spore, otstaivaja svoju tosku zrenija, kakim-to obrazom navjazivaete opponentu mnenie.

  kuljtura spora ogranicivaet prostranstvo.Estj toljko odno osnovnoe trebovanie : civilizovannostj.

Тык, Вы оказывается спор ведёте? - цель которого как правило защита своих интересов и получение максимальной выгоды. Спор ведут противники.,в них рождаетсся только неприязнь друг к другу. Избегайте перехода ...в спор.........перекурите.......

Svetlana M. 16 апреля 2010 21:11

А что толку,то все чего-то говорят....Ложите на хлеб,если ложится...свою свободу..Я каждый день на работе слышу цену этой свободы.....

Удалённый пользователь 16 апреля 2010 21:09

Я с Вами согласна в том, что форма должна быть уважительной, что спор нужно вести по правилам, что аргументы и ум должны побеждать!
Но мы тут с вами не одни, и существует иное мнение.
Кроме того я считаю, что во многих случаях форма не меняет содержания! (это я про споры с Яном. Он очень умные вещи говорит, только форма слегка грубоватая...от этого вещи не станут глупее)

Удалённый пользователь 16 апреля 2010 21:08

ммммм.....аж кофе на ночь захотелось   

Удалённый пользователь 16 апреля 2010 21:04

..больше похоже на ,,зависимость,,.
Чревато проблемой. Может не стоит приписывать Вам объекту сверхценность, исключительность??? Вдруг возникнет ситуация получить поражения? Тогда и до невроза не далеко....

Удалённый пользователь 16 апреля 2010 21:02

Рим м. 16 апреля 2010 21:00

Nick Evin, речь шла о МАЛЕНЬКИХ недостатках,а Вы уже о целой проблеме. Я согласна с Вами,что пьянство не украшает человека,а женщину тем более.  

Удалённый пользователь 16 апреля 2010 20:57

в любом случае математика хочу, ну или физика!
Ладно, врач тоже подойдет (только не психиатр.... подерёмся же!)

Удалённый пользователь 16 апреля 2010 20:54

Jan ! Ne hado pritvorjatsja glupee, cem estj. Vi ponjali, da i ja toze. I eti bredni pro sudebnih ispolnitelej i psihoz ostavjte dlja drugih slucaev. Esce prigoditsja.
Niele! Ne otkazivajusj ot zelanija priznatj vashe pervenstvo. No vedj v ljubom spore, otstaivaja svoju tosku zrenija, kakim-to obrazom navjazivaete opponentu mnenie. Eto neizbezno. No pobezdaet tot, cji argumenti vesomee. Ne barskoe¨A poshel bi ti...kozel ! ja vseh kruce ! ¨a imenno argumenti. Pri etom nesomnenno ispoljzujutsja argumenti protivopoloznoj storoni. Ocenj tonkaja granj, do kakoj stepeni mozno ispoljzovatj skazannoe opponentom. S odnoj storoni, v derevnju k odnonogim nado idti na odnoj noge   S drugoj storoni kuljtura spora ogranicivaet prostranstvo.Estj toljko odno osnovnoe trebovanie : civilizovannostj.  Vi mozete skazatj : ¨vi menja ne ubedili¨ , no ne mozete eto ze v forme, oskorbljajuscej. I v drugoj spor ne mozete nesti emocii prediduscego. Nacinaete s nulja.  Vtoroe, cto blogi- publicnoe. To, cto vozmozno v licnoj besede, nedopustimo dlja publicnosti.

Авторизация

Войти