Удалённый пользователь
16 апреля 2010 21:39........ границы цевилизации определяем, ещё, говорят что-то осталось.
Удалённый пользователь
16 апреля 2010 21:36Вчерашний день:))
Удалённый пользователь
16 апреля 2010 21:36.....забавно..
Ядвига П. 16 апреля 2010 21:35А чё делите??
..мож и мне чё нить.. перепадёт??
:))))
Удалённый пользователь
16 апреля 2010 21:31постараюсь соблюдать эти пункты,но не обещаю что-то сразу выйдет,спасибо
Удалённый пользователь
16 апреля 2010 21:29 Jan ! Ne hado pritvorjatsja glupee, cem estj.
-это по вашему цевилизованно?
Удалённый пользователь
16 апреля 2010 21:26 Я думаю, что всем стоит признать, что самая лучшая тут Я!
Не вопрос!!!!
Удалённый пользователь
16 апреля 2010 21:26Он очень умные вещи говорит, только форма слегка грубоватая...от этого вещи не станут глупее)
Да не грубее,чем у многих.Однако замечают почему то только это:)))
Удалённый пользователь
16 апреля 2010 21:22Он очень умные вещи говорит, только форма слегка грубоватая...от этого вещи не станут глупее
Удалённый пользователь
16 апреля 2010 21:21 No vedj v ljubom spore, otstaivaja svoju tosku zrenija, kakim-to obrazom navjazivaete opponentu mnenie.
kuljtura spora ogranicivaet prostranstvo.Estj toljko odno osnovnoe trebovanie : civilizovannostj.
Тык, Вы оказывается спор ведёте? - цель которого как правило защита своих интересов и получение максимальной выгоды. Спор ведут противники.,в них рождаетсся только неприязнь друг к другу. Избегайте перехода ...в спор.........перекурите.......
Svetlana M. 16 апреля 2010 21:11А что толку,то все чего-то говорят....Ложите на хлеб,если ложится...свою свободу..Я каждый день на работе слышу цену этой свободы.....
Удалённый пользователь
16 апреля 2010 21:09Я с Вами согласна в том, что форма должна быть уважительной, что спор нужно вести по правилам, что аргументы и ум должны побеждать!
Но мы тут с вами не одни, и существует иное мнение.
Кроме того я считаю, что во многих случаях форма не меняет содержания! (это я про споры с Яном. Он очень умные вещи говорит, только форма слегка грубоватая...от этого вещи не станут глупее)
Удалённый пользователь
16 апреля 2010 21:08ммммм.....аж кофе на ночь захотелось
Удалённый пользователь
16 апреля 2010 21:04 ..больше похоже на ,,зависимость,,.
Чревато проблемой. Может не стоит приписывать Вам объекту сверхценность, исключительность??? Вдруг возникнет ситуация получить поражения? Тогда и до невроза не далеко....
Рим м. 16 апреля 2010 21:00Nick Evin, речь шла о МАЛЕНЬКИХ недостатках,а Вы уже о целой проблеме. Я согласна с Вами,что пьянство не украшает человека,а женщину тем более.
Удалённый пользователь
16 апреля 2010 20:57в любом случае математика хочу, ну или физика!
Ладно, врач тоже подойдет (только не психиатр.... подерёмся же!)
Удалённый пользователь
16 апреля 2010 20:54Jan ! Ne hado pritvorjatsja glupee, cem estj. Vi ponjali, da i ja toze. I eti bredni pro sudebnih ispolnitelej i psihoz ostavjte dlja drugih slucaev. Esce prigoditsja.
Niele! Ne otkazivajusj ot zelanija priznatj vashe pervenstvo. No vedj v ljubom spore, otstaivaja svoju tosku zrenija, kakim-to obrazom navjazivaete opponentu mnenie. Eto neizbezno. No pobezdaet tot, cji argumenti vesomee. Ne barskoe¨A poshel bi ti...kozel ! ja vseh kruce ! ¨a imenno argumenti. Pri etom nesomnenno ispoljzujutsja argumenti protivopoloznoj storoni. Ocenj tonkaja granj, do kakoj stepeni mozno ispoljzovatj skazannoe opponentom. S odnoj storoni, v derevnju k odnonogim nado idti na odnoj noge S drugoj storoni kuljtura spora ogranicivaet prostranstvo.Estj toljko odno osnovnoe trebovanie : civilizovannostj. Vi mozete skazatj : ¨vi menja ne ubedili¨ , no ne mozete eto ze v forme, oskorbljajuscej. I v drugoj spor ne mozete nesti emocii prediduscego. Nacinaete s nulja. Vtoroe, cto blogi- publicnoe. To, cto vozmozno v licnoj besede, nedopustimo dlja publicnosti.
