Удалённый пользователь 11 марта 2010 10:14


                
  

  Нужно было прямо и сказать:
- Нужен тебе дятел, а не баня!
И не стал бы голову ломать:
- Что за странные у тебя желанья?!

Удалённый пользователь 11 марта 2010 10:06

любовь зла...и дон жуаны этим пользуются...:)

к записи «Дон-Жуан...»
Nadezda Н. 11 марта 2010 09:56

У меня растёт вот такой Дон-Жуанёнок.Ему уже 9 месяцев и всё это время я пытаюсь понять, что же моя дочь нашла в нём?Я лично не нахожу в нём ничего достойного...убеждаюсь в выражении "любовь слепа -полюбишь и козла"Вот только одно но - внука растить приходится мне...Для нашего Дон - Жуана ноша не посильной оказалась!!!

к записи «Дон-Жуан...»
Удалённый пользователь 11 марта 2010 09:55

Da uzh,   nikuda ot pravdi ne detsja

к записи «Конец романа»
Nadezda Н. 11 марта 2010 09:48

Красавица,но какая колючая!!!!!!!!!недосягаемая красота....

к записи «Чудеса природы»
Удалённый пользователь 11 марта 2010 09:43

Есть ли непреходящие ценности ?-Есть-однозначно!

Удалённый пользователь 11 марта 2010 09:24

Замечательные советы,доступные,понятные и легко претворяемые....Так в чем же причина того,что она все же изменила ?

к записи «Конец романа»
Тамара Ч. 11 марта 2010 09:19

интересно
и еще интересно: кто-то из тех, кому статья предназначается, задумался над этим?

или надеется на русское "авось"))))

к записи «Конец романа»
Удалённый пользователь 11 марта 2010 09:17

          

Удалённый пользователь 11 марта 2010 09:11

Что же такое "Октава"?

Это особое упражнение для тренировки Духа!
(Интернет)

Удалённый пользователь 11 марта 2010 09:02

Один мудрый человек сказал...- Я знаю,что я, ничего не знаю.........

Удалённый пользователь 11 марта 2010 08:59

Последние слова...-Конец подкрался незаметно....

Удалённый пользователь 11 марта 2010 08:33

По поводу самого письма...Ивар может быть был прав,так как в правдивости её рассказа всё же сомневаются многие.В ЖЖ есть сообщества,так вот в сообществе врачей и даже в сообществе феминисток,в котором состояла автор письма,нашелся жж-юзер, который посчитал эту историю «фашистской провокацией», за что и был забанен.Мне это показалось интересным,поэтому привожу здесь  его письмо целиком.Он пишет...
Оказывается, для некоторых феминисток дискриминация - это только когда нехорошо поступают с женщиной или говорят о ней плохо, любой мужчина - априори угнетатель, тогда как любая женщина - априори угнетённая и вне подозрений. Потому меня и забанили «за неверие», что я не продемонстрировал безоглядной веры в написанное не кем-нибудь, а Женщиной.
Более того, зачем-то встал на защиту «кавказцев», несмотря на то, что все кавказцы - мужчины, существа по определению зловредные и подлежащие осуждению.

Какая чушь несусветная. Только некоторые кавказцы (очень немногие, рискну предположить) принадлежат к породе хозяев жизни. А в своей массе - это угнетённая и «стигматизированная» (заклеймённая) социальная группа в России. Особенно если считать «кавказцами» таджиков с узбеками, которые чаще всего и несут групповую ответственность за всех «нерусских». Их социальное неравенство затрагивает в значительно большей степени, чем многих женщин-москвичек.

И если коллектив модераторов сообщества  feministki считает воможным сквозь пальцы смотреть на то, как эту группу на их глазах в очередной раз ставят под удар - причём удар реальный, кто знает, не погибнет ли уже сегодня неизвестный таджик от рук воспылавшего праведным гневном скинхеда, после прочтения опуса Грешной Августины - нам такой феминизм не нужен.

Удалённый пользователь 11 марта 2010 08:20

Она лезбо?!  

Удалённый пользователь 11 марта 2010 08:07

красавица

к записи «Чудеса природы»
Удалённый пользователь 11 марта 2010 06:33

красивая, но она наверно ядовитая

к записи «Чудеса природы»
Удалённый пользователь 11 марта 2010 02:56

Иванушка все дурачком прикидывается... А хоромы лучше,чем у других...,да и жена -царевна!

Удалённый пользователь 11 марта 2010 02:00

    

Jan. S. 11 марта 2010 00:57

Начинается ... разговоры про психические отклонения. Они ... меж прочим ... закономерность. Значит людоеды - все ненормальные, а тут у нас - все карошие прикарошие потому что "нормальные", за исключением некоторых? И призывов здесь небыло? Типа тоже кароших прикароших ... из взгляда сложившейся людоедской современности?

Удалённый пользователь 11 марта 2010 00:49

А что нормальные,без психических отклонений,в твердом уме и трезвой памяти...кого-нибудь рвали или прибивали ? Может быть я,конечно чего-нибудь не знаю...я ж не говорю о племенах,где человеческие жертвоприношения были нормой ? Тем более не знаю о том,что прибитый,распятый...,призывал,кого-нибудь порвать ради удовольствия

Авторизация

Войти