Удалённый пользователь 27 февраля 2010 00:06

a krasivo to kak! Izjachno i nepredskazuemo!

Удалённый пользователь 27 февраля 2010 00:04

Маньяки,убивающие и насилующие детей,пусть  они чем-то  и обделены,НО...вы их любите??? Ведь заповедь гласит:возлюби!Что скажете?

Удалённый пользователь 27 февраля 2010 00:04

В педагогике нет правила наказывать, а с поступок вообще наказать нельзя, если наказывают, то человека. Вот так и будем по головке гладить всех "обделённых" с ножичками в карманах! детство у меня было тяжёлое, пойду- ка заряжу свою берданочку!

Удалённый пользователь 27 февраля 2010 00:02

Презумция невиновности ?

Jan. S. 27 февраля 2010 00:00

В определении "что делают" люди вообще не состоятельны.Разве что в мелочах, что их досаждают. Типа ... "муху шлёпаю", "в трамвае еду". Вопрос "как делать" естественно  вообще не ставится, как второстепенный. Будь-то шлёпнуть муху атомным зарядом или ехать в трамвае электро тяги, от работы того же устройсва шлёпанья по мухам. Главное что бы в трамвае мух небыло и все любили друг друга до экстаза.

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:58

Как относится к людям,нарушающим заповеди?С любовью?

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:57

А как же заповедь "не убий"????

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:56

Бонни,людям,которые погибали было глубоко пофиг джентельмегнство,если оно им вообще не претило.

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:55

В педагогике есть правило на казывать не человека а поступок.
А если вопрос о маньяке не медицинский почему на убийцу не посмотреть как на ребёнка ,обделённого  тем, что получили вы. Иисус так и смотрел на людей,
это плохо?

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:54

Елена,где у вас проходит граница между людьми и нелюдьми?Определение дайте пожалуйста!

МАЛОЙ Н. 26 февраля 2010 23:54

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:51

про джентельменов советую почитать...
те люди, которые погибали, тоже  были джентельменами... самыми настоящими...не смотря на то, что у них, возможно, небыло таких  изысканных манер!

Jan. S. 26 февраля 2010 23:51

Если маньяки нелюди ... тогда уж точно нужно убивать всех любящих, по определению. С другой стороны ... христианство в самом деле идёт в нынешней своей ипостасе к плахе для маньяков.

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:50

Бонни,люди,которые воевали и погибали - это другое.Тут это никак не подходит.Это вообще другая довольно серьёзная тема..

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:50

Клайд спит...и  я, пожалуй, к нему отправлюсь! :)
Сладких снов! :)

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:48

А разве маньяки и убийцы - это люди ?

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:47

Неприятен - это тоже выгода в свою сторону!:))))

МАЛОЙ Н. 26 февраля 2010 23:47

А што... Клайд уже спит?

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:46

Ага!Намного приятней общаться!Это уже выгода!:)))



не спорьте с Ёлкиной!
Говорю - нужны, значит нужны!
А если относиться ко всему, что происходит в жизни, как к выгоде, то фигня получится...
Любов тогда тоже - выгода! И дети тоже, и люди, которые воевали за родину и погибали в боях отдавая жизнь свою за то, чтобы остались живы другие - это тоже выгода!
Так что.... мне неприятен такой подход!

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:46

НЕ стояли,а шли мимо:)Джентельменов не было наверное:)

Авторизация

Войти