Удалённый пользователь
5 февраля 2010 22:41Да, да. Договор. Только никакой человеческой ответственности он не снимает. И мы же не ведём разговор о самопалах. Правильно Генрих подчеркнул, решают професионалы.
Генрих C. 5 февраля 2010 22:41Pered operaciej na skoljko ja znaju 4elovek dogovor podpisivaet i doktor s juridi4eskoj to4ki zrenija otvetstvennostj za sebja snimaet, esli 4to to slu4itsja..Ili takoj dokument podpisivajut rodstvenniki...
Суть не меняется, пациент умирает в результате вмешательства врачей. Значит, если есть подписанная бумажка - это не убийство, а если бумажки нет....убийство. Железная логика.
Ия Т. 5 февраля 2010 22:39Pered operaciej na skoljko ja znaju 4elovek dogovor podpisivaet i doktor s juridi4eskoj to4ki zrenija otvetstvennostj za sebja snimaet, esli 4to to slu4itsja..Ili takoj dokument podpisivajut rodstvenniki...
Jan. S. 5 февраля 2010 22:38Плин ... насаждать политику можно ... путём массовых убийств ... можно помощь после землетрясений в маленьких странах выдавать в виде помощи устояться угодному государственному строю, вместо жизни многих тысяч людей. Это убийством не считается ... а здесь ... принцип конечно же важнее. Нужно вводить название процедуре именно такого содержания.:)) А вообще ... в совке проще всё называлось, правильно ёмко и глубоко - ликвидация. :))
Ия Т. 5 февраля 2010 22:37Ja kategori4eski protiv evtanazii..da, i eto moja grazdanskaja pozicija i moe pravo..
Удалённый пользователь
5 февраля 2010 22:36Нет, ну против так против, мы ж не против, что вы против.
Удалённый пользователь
5 февраля 2010 22:35А если больной умирает на операционном столе, так тоже случается, это тоже убийство, уважаемая lja lja?
Генрих C. 5 февраля 2010 22:35Ija , искренне желаю вам никогда не оказаться в ситуации принятия решения. Это очень не легко, особенно по отношению к близким людям. Я мог бы сказать еще пару вуских фраз, но это будет слишком жестко.
Удалённый пользователь
5 февраля 2010 22:34.
no prava emu nikto takogo ne daval...Ja kategori4eski protiv...
А вам кто давал право быть категоричекси против?Лично Вам?:)Ведь Вы говорите от своего имени!
Ия Т. 5 февраля 2010 22:32Sovsem ja ne agressivna, prosto dumaju, 4to vse nado nazivatj svoimi imenami..ubijstvo-ubijstvom i ne prikrivatj razgovorami o pomoschi. 4elovek sam dla sebja reshil, 4to ubivatj eto horosho...no prava emu nikto takogo ne daval...Ja kategori4eski protiv...
Удалённый пользователь
5 февраля 2010 22:29V@@@@ ** Я никогда не говорю о том,чего не знаю,увы:)
Генрих C. 5 февраля 2010 22:29Конечно, мы сейчас не принимаем конкретных решений. Каждая ситуация должна рассматриваться отдельно и ,повторюсь, профессионалами.
Удалённый пользователь
5 февраля 2010 22:27Судить объективно может лишь человек реально нуждающися или в помощи или в принятии решения. Тот кто знает эту боль. А так - это рассуждения на тему. Что мы и делаем.
Удалённый пользователь
5 февраля 2010 22:27Да ,в принципе,я наверное тоже "за".Но повторюсь,это в каждом отдельном случае надо рассматривать и не дай бог испытать.
Генрих C. 5 февраля 2010 22:25Ирина, вы же не называете убийством усыпление животных?
Удалённый пользователь
5 февраля 2010 22:25Ija Ija Какя-то уж больно агрессивная у вас вера,как-то с истинной смиренной верой не вяжется:)
Удалённый пользователь
5 февраля 2010 22:24Генрих прав, это не убить. Я за эвтаназию.
Ия Т. 5 февраля 2010 22:24Это уже не убить, это помочь.
Eto ubitj, ne oravdivajtesj...
Удалённый пользователь
5 февраля 2010 22:22Генрих,да,Помочь уйти из жизни.Но как это по-другому назвать?
Генрих C. 5 февраля 2010 22:21Врач видит смерть!А самому убить - это другое!
Это уже не убить, это помочь.