Jevgenija Z. 12 января 2014 01:07

Ужо!

Jan. S. 12 января 2014 01:06

Чисто по статье ... автор телека насмотрелся и хочет по этим картинкам понять, что будут за картинки в следующем году.   Мне трудно судить. Автор может программу другую включить!  

Jevgenija Z. 12 января 2014 01:03

Хотелось бы поспорить.Но... Однако мир не сидит между двух стульев. То на одном, то на другом. С каждого места что-то свое. Часто противоположное. Но вернемся из науки в жизнь.   В эту самую несуразную. Как говорит жуткое китайское проклятье: Чтоб ты жил в эпоху перемен! А перемены есть. Эпоха ли?

Jan. S. 12 января 2014 00:57

Мир никогда не идёт туда, куда его толкают ... к крайней полярности! Он всегда идёт в сторону!  

Jan. S. 12 января 2014 00:56

Хорошо ... доказываю на счётных палочках. На двух палочках!   Если бы мир был двуполярен, то были бы возможности выбора полярностей. У каждого была бы возможность идти своей дорогой. Но нет такого. Более того, если бы мир был однополярен, то давно бы мир свалился бы в пропасть или раем стал. такого тоже нет. Что остаётся? Число между одним и двумя. Для виденья того, что после запятой ... нужны приборы - мелкоскопы. Наблюдаемое в них подверженно спорам ... это технические проблемы аберраций из-за хреновой полировки линз или истина жизни мелочей? А может быть ... может быть не то и не другое но вместе с этим!   Но приблизительно ... я уже определил!  

Jevgenija Z. 12 января 2014 00:56

Попе будет холодно. Январь на дворе.

Jan. S. 12 января 2014 00:50

В лужу посадить?  

Jevgenija Z. 12 января 2014 00:20

Нос может не выдержать

Jan. S. 12 января 2014 00:17

Нада ... носом ткнуть?  

Jevgenija Z. 11 января 2014 23:51

Jan. S. 23:50 слова....слова.....

Jan. S. 11 января 2014 23:50

P.S.к Jan. S. 23:49
Много сотен лет!  

Jan. S. 11 января 2014 23:49

Полярность мира давно ... чуть больше единицы!  

Jan. S. 11 января 2014 23:48

1.1 - 1.5!

Jevgenija Z. 11 января 2014 23:46

То есть мир больше не двухполярный и не однополярный. Но и не многополярный.

Именно это ты и подтверждаешь?  

Jan. S. 11 января 2014 23:43

В США старый и новый ультралиберальный истеблишмент, типичным представителем которого является президент Обама

Типа, если чёрный ушастик сидит на табуретке перед телевизором, то он и есть "истеблишмент"?

продолжают борьбу между собой не на жизнь, а на смерть.

Быть ККК в тени или нет?

превратятся ли Соединенные Штаты в подобие социалистических и социал-демократических охлократий Европы

А есть подвижки к соц-демократиям? В Европе это где?"Охлократий" - хто?

И это вопрос для западного мира ключевой.

Не верю!  

Поток в европейские страны мигрантов, не собирающих становиться европейцами, хотя с удовольствием использующих европейские пособия и эксплуатирующих либеральное европейское законодательство, нарастает.

А работать иначе хто будет в областях титульных наций?  

Причем, и Штаты, и Европа, и блок НАТО в целом в рамках кампаний в Афганистане и Ираке, войны в Ливии и миротворческих миссий ООН в Африке и на Ближнем Востоке убедительно доказали, что как военная сила, способная вести контрпартизанскую войну, они не существуют.

А боролись с партизанами? По телевизору наверное, но тока по телеку!  

Равно как и в качестве союзника, на которого можно опереться. Или партнера по восстановлению какой угодно экономики и политической стабильности в какой угодно стране. Будь то государство Третьего мира или постсоветского пространства - все равно.

Чё? Сказки утопии не очень сбываются? Дык ... верить надо. Оптимизмом загружаться, тада всё сбудется!      

Jevgenija Z. 11 января 2014 23:31

Ну да! А за ним 2015. ... может быть...

Jan. S. 11 января 2014 23:30

Каким он будет 2014 год?

2014-ым! Адназначна!  

Jan. S. 11 января 2014 23:28

Мужики ... иногда ... трезвыми бывают! А бабы?  

Удалённый пользователь 11 января 2014 22:35

мои МЫСЛИ В СЛУХ, не первые, поэтому так и написала...я частенько записываю свои мысли)

к записи «"мысли в слух"...»
svetlana p. 11 января 2014 22:34

к записи «Бессовестная.....»
Авторизация

Войти