Рада ,что нашла полезную информацию   И я в последнее время, особенно занята орхидеями ,которые тоже обожаю.

Ой, поясню, орхидеи мне нужны не из-за ферромонов, а из-за вот этого:

А люди, которые разводят орхидеи, постепенно освобождаются от лишних связей и притягивают именно тех людей, которые им нужны.

Я просто обожаю комнатные цветы, но вот за ними нужен постоянный уход, а у меня времени и так катастрофически не хватает.
А вот орхидеи (прочитала) мне видать как воздух нужны, к тому же я их просто обожаю.
Ради них (а больше ради их качеств) готова жертвовать любой свободной минутой.
Ок, намекну всем, чтобы дарили только орхидеи в горшках   
Спасибо Моника за ценную информацию))))

Так лучше вообще не делать короедов, чтобы потом не посчитывать расходы, тем более, если бабочки все время от М улетают, если я Вас правильно поняла!

Мужчин и так мало, а Вы хотите, чтобы последних перебили!

Думаю, не стоит так уж зацикливаться на раздельном питании.

Сколько понимаю, здесь нет разговора о раздельном питании. Никогда не видел, что бы в аюрведах пропагандировалась тема раздельного питания, скорее наоборот ... всякое новое движение старается под себя подогнать базу аюрвед ... хоть за уши, хоть как. Пить водку под грибочки и так, наверное, все знают, что нельзя  т.к. весьма опасно. Здесь разговор о том же. Только правил, кои стоит знать ... чуть больше.

Хатха йога - инструмент спокойствия, аюрведы - настройка тела организма. Что дальше будет? Или только поверхностное схватится?    

Действительно, всё в мире движимо радостью. Злые поступки, кстати, тоже. Просты ли все законы мироздания? Ой, наверное нет. У индусов несколько миллионов богов, с их слов, и каждый живёт по каким-нить законам, пусть и простым. Одно количество их ... уже не просто!   Совесть - не совесть, радость сего момента или прошлого, перед радостью или нет у будущего ... добро - зло ... о чём говорит автор? Оказывается о настроении. Ну да, не только индусы говорят о важности поступков в том или ином деле, о помыслах толкающих на поступки. Но во главу угла ставить настроение и работать ради него и вообще - вращать мир?
  По большому счёту, в мире есть и злая воля, в хорошем настроении тоже. Борясь со злом автор что-то этого не видит. Выходит в план неких абстрактных, от своего упрощения, формул - обзывает злом некие всем известные и без того стереотипы "зла" ... оболганные факторы выживания, видя в этом однозначное зло и значит, продолжает лгать.

  Так зачем человечеству, людям, радость? Вернусь к вопросу действий. Броуновское движение, людей-молекул с улыбками на устах, должно быть добром? А что толку с него ... с такого движения? Если есть цель, то движение уже будет направленное ... но какая разница, что за настроения поджидают людей в этом движении? И так понятно, что разные, потому что через препятствия. А автор о цели движения молчит. Радость и добро у него самоцель, без всякого движения. Что толку с такого "действия"? Заменить внешние наркотики у бездеятельных и этим отягощённых, внутренними гормонами?
  Хотя ... не верю в разумность автора, он чужие слова написал, ему они понравились, они его оправдывают, они блестят на его фоне ... вряд ли что-то  большее.
  

Ведь самая пропагандируемая идеология сегодня — равнодушие (толерантность)

Вовсе нет ... самая пропагандируемая сейчас идеология это акцентирование сознания на некую мифическую значимость сиюминутного настроения. Бесцельного, ни чем не отягощённого. Просто, что бы оно было хорошим без всяких условий и всё! Толерантность лишь продолжение этого бесцельного  процесса. Такое вот ... ИМХО.

Хм...а ведь Краева права! Таких надо хватать обоими руками,и за все места!

Единственный минус в том,что автор немного попутал... Если коллега (то бишь мужчина) и захочет взглянуть проникновенно в глаза,то никак уж забраться на колени,а непременно - посадить на свои колени,и с нежностью сказать самые приятные слова: Ты самая самая....

Я некоторым,и Лёш Kinу по-моему, не просто перешла дорогу, а прям бегала туда-сюда. И никакой вы не добрый,а противный и мстительный

Их дружба прошла проверку временем. В конце он не отдал, а приобрёл себе большую дружную семью,связанную уже и родственными узами.

«Делая зло, человек страдает. Делая добро — радуется».Согласны???

Не согласна,зло и добро порой очень близко стоят и то,что для одного добро,другой воспримет,как зло.Вот к примеру,стоит ли оказывать помошь,когда тебя об этом просят ? Понятно,что если это в твоих силах,то стоит,но если эта помощь превращает человека в беспомощное,ни на что не способное существо,которое сидит на вашей шее,свесив ножки,порадует ли вас это ?

Собственно, для того плохое настроение нам и дается, чтобы мы знали, что сделали что-то не так, и нужно исправляться

Извините,но плохое настроение может возникнуть из-за того,что зло причинено вам.Конечно,есть мнение,что злом нельзя отвечать на зло,но оставлять это безнаказанно,значит и проявить то самое равнодушие ! Просто,надо научится понимать,где творить добро и причинять зло во благо.Отрезать у человека ногу - зло ? А если она заражена гангреной ! Жить в радости можно,если философски смотреть на мир в моменты счастья и в  горе !

Как же убить того,который успокоил и развеселил плачущую,без макияжа,голую женщину ?   Помилование,однозначно !

Здравствуйте,извините,что своим мнением обидела вашу симпатию,но уходить надо вовремя,а потрясающий голос Аллы и отличные тексты,остались в прошлом !

  Котика жалко...