А для меня дорожек велосипедных наложили....то есть наклали....то есть ....

Ну, да....не ем  с чужих, незнакомых рук....Уже есть прикормленное место, кормушка так сказать....

Любопытно, а как вы определяете "расцветку"?

Простите, что влезаю...понимаю, что вопрос не ко мне. Так просто....добавлю, что сейчас есть много людей, которые видят цвета, излучаемые физическим телом.
  И есть компьютерная программа. Раньше (может и в данный момент) на ул. Чака в Риге , в книжном магазине Рериха, можно было получить распечатку с анализом ауры и чакр человека....

Ну , уж Вы и загнули .........обидно как-то .....

Tata Tasha 14:16

Я ничего не определяю Есть в психологии такие определения. Так зачем мне изобретать велосипед?  

Мож у вас зрение особое или прибор какой?  

Jevgenija Zaricka 14:06
Если говорить об " окраске" лидера, то "серый кардинал" имеет фиолетовый цвет.

    Любопытно, а как вы определяете "расцветку"?

Если говорить об " окраске" лидера, то "серый кардинал" имеет фиолетовый цвет.    Именно он умеет "красному" лидеру подать идею так, что тот согласится и примет, хоть " красный" считается неуправляемым. Это о лидерстве. А если о добре и зле... Тема , конечно, интересная, но... абсолютно бесперспективная. Для богословов - кладезь всего чего. Но ... что есть зло, по большому счету? - отсутствие добра. Что есть тьма? -отсутствие света. Понятие добра и зла вообще видоизменяется в зависимости от  управленческих систем и исторических событий. Нет абсолютных добра и зла, нет абсолютных тьмы и света. Простой пример: кто-то, по его разумению, делает вам доброе дело, совершенно искренне, которое оборачивается чередой проблем для вас. Так добро сделано или зло? Почему есть такая пословица : дорога в ад вымощена добрыми намерениями? Потому обсуждая тему добра и зла мы просто впадем в словоблудие. Во все века многие умы бились над этим определением, но... мы принимаем то, что ближе нам по нашим понятиям. Вот и определитесь сами, что для вас есть что. Хотя бы на данный момент. Потому что каждое мгновение что-то меняется и уже через секунду, возможно, примите что-то другое.   А свет и тьма - скорее из физики, чем из философии.  

Да, понимаю. Но я имела ввиду более тонкий аспект. И, может, более ...хм...глобальный. Добро и зло. Свет и темноту. Низкие, мощные вибрации и сфтонкие, ... И потому он (кардинал) и серый (переходный цвет), что выбор есть. не почернел. Ещё. Может и потомство успело сбежать из ...его реальности (ох! Как утьжело набирать с телефона...ухффффф!!!!)

" Серый кардинал" не обязательно лидер. Скорее вовсе даже не лидер. Эт отдельная тема и совершенно другой психологический аспект. Кстати, потому он и серый, что вовсе не претендует на славу и признание. Согласно многих исследований лидерами рождаются, а не становятся. Практически в любом коллективе есть кто-то, кто без малейших усилий получает признание. Он может повести за собой, достаточно, этого ему захотеть. А вот куда поведет, за какие идеи предложит встать под знамена? Но за ним пойдут.   

+ 100500!!!! Согласна, это похоже, что так и есть. Наверное. Только про лидера...как раз этот человек и лидер. Он утверждает ( закладывает? Проецирует? Обучает? Умножает? ) низменные (не в смысле плохие, а просто...простые) " законы". Такой серый кардинал,не? А молодое поколение...хотя нет, они - умницы и не поведутся на устаревшие ( не приносящие результата....или эта ...хм....псевдожизнь тоже может быть целью, неосознанной? ...) способы выживания!

но подопытных животных насильно поместили в тесное пространство.

Человек сам закрывает себя в ограниченном пространстве. И тот, кто страдает комплексом неполноценности, пытается доказать свою значимость. Он ПЫТАЕТСЯ стать лидером. Навязывает окружающим свое мнение, полагая его непогрешимым и единственно верным. Ему  кажется, что он может и имеет полное право осуждать других, тех, кто в чем-то с ним не согласен. Его раздражает всё, особенно те, кто не затрачивая никаких усилий всё равно хоть по каким-то параметрам выше его. Но лидером ему никогда не стать, что ещё больше подогревает амбиции. Эксперимент с крысами - упрощенная поведенческая модель

Делфа , при твоей то специализации по разглядывании задниц,
должен был вроде иммунитет выработаться .

раздвоение личности явно прослеживается   (маразм - диагноз сего
раздвоения) .
задолбало тебя - значит отслеживаешь и реагируешь,
и в то же время "фиолетововый"  туман в мозгах .  

хоть и образ твой соответствует специализации ,
но .... (пора тебя нафталином и в ящик ).
по-любому, любой кукловод , наделяет "куклу" свою
своими качествами и характеристиками  
зачем тут всех за идиотов держать ?

Да, я понимаю Ваш намёк.             но подопытных животных насильно поместили в тесное пространство. Сработал инстинкт выживания.              Кто же тот кукловод, который заопихал людей в ограниченное виртуальное пространство?         Что ляюдей заставляет уничтожать себе подобных на Амигосе (ну, это например)? Неужели кусок хлеба, тёпло и самку делят?

А Краева, как всегда на своей волне, досканальный анализ и полная характеристика себя самой родимой.

Спасибо. Весна идёт...

С ПЕРВЫМ ДНЕМ ♫❤ВЕСНЫ❤♫!