ДИМОН W. 28 февраля 2013 01:16

возможно в чем то ноль, в чем то и кой чего смыслю ,
составляю свою картинку жизни и  чувств  

И хочешь что б по этой картинке жили и другие..?

Jan. S. 28 февраля 2013 01:16

да и вааще не получишь

Никада никада? А разве я не о том речь вёл!  

Jan. S. 28 февраля 2013 01:15

а вот восприятие, тут от "пофигизма" больше.

Как раз "передача" от пофигизма, а "восприятие" дело ... наживное.  

ДИМОН W. 28 февраля 2013 01:15

Эмпиризм для него сейчас более важен...так что на твой вопрос Ян ответа ты сейчас не получишь...да и вааще не получишь.....

Снежана Д. 28 февраля 2013 01:13

которой просто ноль для разговоров (с)

я не претиндую
возможно в чем то ноль, в чем то и кой чего смыслю ,
составляю свою картинку жизни и  чувств  

а негативные эмоции, как разрушающий фактор,
  передающе-воспринимающая станция.
демонстрировать то можно, даже очень проявляется,
а вот восприятие, тут от "пофигизма" больше.
.

ДИМОН W. 28 февраля 2013 01:12

Но ты как всегда на вопрос не отвечаешь.

А зачем отвечать на вопрос который тебе не удобен....да иногда и ответить нечего....

Jan. S. 28 февраля 2013 01:12

вы же у нас особа высочайшего ума и интеллекта.... чувств и эмоций!

ДИМОН W. 28 февраля 2013 01:09

    

я "обидки" по другому вижу , в другом ракурсе.

как же как же,имел глупость запамятвовать,звиняйте высокородно....вы же у нас особа высочайшего ума и интеллекта.....

Jan. S. 28 февраля 2013 01:06

чувств то нет или как ?

Ты не путай эмоции с чувствами.  

Jan. S. 28 февраля 2013 01:05

мне не интересны твои с ней  разборки . но я  в курсе и свое мнение имею.

И получаешь по шапке за своё мнение. И что непонятного? Люди плохи, что дают по шапке? А как ты хотел иначе?  
Но ты как всегда на вопрос не отвечаешь. Задам ещё раз ... контекст вопроса остаётся прежним.
  Во что, позволь спросить?

Удалённый пользователь 28 февраля 2013 01:04

... И поехали парадоксы на немазаных колесах.

Снежана Д. 28 февраля 2013 01:02

В природе всё, что есть ... не просто так и имеет своё значение. (с)

так как же на счет нового веяния , эмпиризма ?
  разум, мышление  составляют  "кирпичики",
для основ чувств . база чувственности,
так без "фундамента" и чувств то нет или как ?

Jan. S. 28 февраля 2013 01:00

  ваше желание "разоблачения "
на чем основывается ?

Пофиг мне твоё "разоблачение". Но как всегда, открываешь тему в которой просто ноль для разговоров. Хоть вопросы тебе задавай, хоть пиши ответы. Главное твоя особа в темах? Ну так и пиши ... в ключевых словах ... "Я - опупенный".
А интересен ты всем со своими загадками от Монны Лизы, как тот неуловимый Джо, которого никто поймать не мог! Потому, что нахрен он был кому-нить нужен!

Снежана Д. 28 февраля 2013 00:59

неприятки пошли,обиженку включил..?(с)
это твое кажущееся .
я "обидки" по другому вижу , в другом ракурсе.

так передающая станция или воспринимающая ?   

Снежана Д. 28 февраля 2013 00:56

и НИКОГДА передалать во что-то иное? Во что, позволь спросить? (с)

мне не интересны твои с ней  разборки . но я  в курсе и свое мнение имею.
поэтому  ............. мне пофигу .
"а вообще, никогда не говори никогда "  
  

Jan. S. 28 февраля 2013 00:55

меня всегда поражали люди которые о тебе знают больше,чем ты сам о себе

Самая хохма ... мне глубоко пофиг тема каст, не вижу ничего бестолковее их несуществования!   В природе всё, что есть ... не просто так и имеет своё значение.

ДИМОН W. 28 февраля 2013 00:55

Снежана Денисовна 00:52

Молодца....класно написал...а тепереча вспомни кто начал кому в штаны залазить..?А теперь тебе вдруг неприятки пошли,обиженку включил..?

ДИМОН W. 28 февраля 2013 00:53

Ты очень глубоко меня знаешь? Ну-ну!

Я уже раз говорил,меня всегда поражали люди которые о тебе знают больше,чем ты сам о себе....снежан один из этих индивидов.....

Снежана Д. 28 февраля 2013 00:52

Уважаемые оппоненты,  ваше желание "разоблачения "
на чем основывается ?  на затронутых темах,
кои вам не угодны ?  это обидки или пустые эмоции ?
Глядя на вашу эйфорию ,  с залезанием в штаны с четким
ожиданием того, чего вы на самом деле не знаете ,
но с удовольствием, развесив уши приняли за аксиому.
и где новая "философия" чувственного.
или все таки  мышление, разум, даже не знаю ,
что в данном случаи можно было бы подключить   для определения
виртуального оппонента,     

Serый К. 28 февраля 2013 00:50

Вот, если бы зайчиков защищали, я бы подписался!

Авторизация

Войти