Удалённый пользователь 10 февраля 2013 23:57

хозяину валюты

валют несколько..но они у одного хозяина. и для него это лучше.

Jan. S. 10 февраля 2013 23:57

Объясни мне, тупой курице, каким образом затеяв революцию, гражданскую войну, вывоз золота из России, отдав на откуп хорошие куски иностранному капиталу, можно не затронуть страны?

Это про кого ... про Керенского? Про Колчака? Про Деникина? Или про кого еще?  

Jevgenija Z. 10 февраля 2013 23:56

Jan. S. 23:51 У каждаго есть свой интерес. Но... Опять вернусь к тому же Петру Первому. Ништатский мир. Победитель платит побежденному. И за спиной уже тогда Англия. Так что..хотеть - не вредно. А вот что получится?....

Удалённый пользователь 10 февраля 2013 23:55

эээ..ты б ещё каменный век припомнила. при Петре..другие средства передвижения существовали: кораблики понынешним меркам игрушечные да телеги лошадками запряженные. и вообще не люблю я этого Петра.

Jan. S. 10 февраля 2013 23:55

корзина из нескольких валют к примеру..дает больше возможностей для манипуляций с ними.

Корзина из одной валюты ... делает возможность манипулировать ... только хозяину валюты! Это лучше? Однозначно лучше?  

Jevgenija Z. 10 февраля 2013 23:53

Прибалтика - не только Латвия. А её положение ещё при Петре Первом было оценено по достоинству. Пиар - ни при чем.

Jan. S. 10 февраля 2013 23:51

Пакистан не имел никакого отношения к войне в Афганистане?

Нет ... я не об том. То было ... уже давно. Чичас связка Китай - Пакистан - Россия ... довольно крепкая, хоть и с весьма разными взглядами. Убери, ослабь хоть один элемент в этой цепочке и остальным туго придётся. Я об этом. Тут конечно и другие страны можно приплюсовать, так как напряжение в близь Пакистанских границ нам известна. Но там уже игры с продавшимися англосаксам политиками, такими как Индия. Хоть и там ... всё не так однозначно, даже с играми внутри себя, а не с другими странами.

Удалённый пользователь 10 февраля 2013 23:49

Независимость Прибалтики просто невозможно. Ни ранее, ни когда -либо. Уже только в силу её географического расположения.

в наше время вообще о какой либо независимости даж думать..эт наивно по детски. а географическое положение латвии распиарено.

Jevgenija Z. 10 февраля 2013 23:47

Jan. S. 23:46 Не откажусь, если ты это сделаешь.

Удалённый пользователь 10 февраля 2013 23:47

корзина из нескольких валют к примеру..дает больше возможностей для манипуляций с ними. например игры с ценой на золото. или колебаниями курса евро. что позволяет двигать рынки в нужном направлении. ежедневно. был бы доллар единой валютой..такие маневры всеобщего оболванивания и затуманивания были бы невозможны.

Jan. S. 10 февраля 2013 23:46

Объясни мне, тупой курице,

Это кто должен делать?    

Jevgenija Z. 10 февраля 2013 23:46

Независимость Прибалтики просто невозможно. Ни ранее, ни когда -либо. Уже только в силу её географического расположения. Так представляю.

Пакистан не имел никакого отношения к войне в Афганистане? Недавно блог ставила про то, как русские военнопленные в ПАКИСТАНЕ устроили " праздник" . Припоминаешь?   А теперь вопрос: кому это всё выгодно? Есть ответ? Потому там и легче проворачивать. Как раз по той причине, что назвал.

Удалённый пользователь 10 февраля 2013 23:42

я не о размерах блога.просто ты судишь поверхностно. играешься общеизвестными понятиями и сомнительными утверждениями.на мой скромный взгляд

Jevgenija Z. 10 февраля 2013 23:41

n je 23:38 не в иной. Потому и невозможно не затронуть.  

Jan. S. 10 февраля 2013 23:40

Излюбленная политика Британии - не воевать лицом к лицу, а стоять за чужой спиной и стравливать государства.

Да, обкатанный путь доминирования в огромной колониальной империи ... одной маленькой страной.  

И , кстати, только Сталин положил этому конец в 1929 году.

Опять Сталин прав в чём-то ... современные буржуа поперхнутся ... читая такое!  

Британия упорно сохраняет свой фунт, не примыкая к еврозоне.

Так и есть.  

Именно США и Великобритания приводят к власти исламский фундаментализм,

Вообще ... причастность тех или иных стран к тому или иному, чему-нить, не корректно. Это "люди-быдло" живут в отгороженных для них участках, вопрос причастности к силам - вне границ.

и двинуть их в сторону границ России и Китая через Афганистан и Пакистан.

Тут спорно ... Пакистан с Китаем, хоть и очень не похожи друг на друга и Россию ... всёж единая группа в противостоянии "хождению туда сюда" через их границы англосаксов. Хоть, последним, этого явно хочется!  

Прибалтике независимость может только сниться.

Это, "независимость", уже давно в область былин давних ушло и ... не вернётся!

Jevgenija Z. 10 февраля 2013 23:39

in je 23:36 И каких размеров может быть блог? Только по верхушкам пробежать. Остальное в обсуждении, если кого заинтересует. Нет иного выхода. Либо по каждому пункту надо делать отдельную тему.

Удалённый пользователь 10 февраля 2013 23:38

да и формулировка вопроса у тя странная..не затронуть страны.. она чо? в другой галлактике?

Удалённый пользователь 10 февраля 2013 23:36

ты указала тока  на видимую часть айсберга

Serый К. 10 февраля 2013 23:35

Ой! Где автоматы выдают? Я тоже пойду высчитывать!

Ой! Где сиськи выдают? Я тоже пойду... доить-высчитывать!  

Jevgenija Z. 10 февраля 2013 23:34

Объясни мне, тупой курице, каким образом затеяв революцию, гражданскую войну, вывоз золота из России, отдав на откуп хорошие куски иностранному капиталу, можно не затронуть страны?

Авторизация

Войти