Jan. S. 21 января 2013 01:54

Кстати, в латышском языке тоже есть тааакие словечки.

Я тока про Пимписа слышал. Еще про его друзей прибалтийских ... Муниса и Бибиса!  

Jevgenija Z. 21 января 2013 01:54

Jan. S. 01:51 Мат изучается многими учеными . Ведь он тоже носитель языка, как бы это и не нравилось многим.  

Jan. S. 21 января 2013 01:53

И знаешь где? В дайнах,.тех самых! В одном томике, который не рекламируется

Пля ... мне надо! Хочу видеть это!  

Jan. S. 21 января 2013 01:52

Кста ... есть где-то в "недров" интернета Задорнов говрящий о значении культурных понятий в мате!  

Jevgenija Z. 21 января 2013 01:51

Кстати, в латышском языке тоже есть тааакие словечки.     И знаешь где? В дайнах,.тех самых! В одном томике, который не рекламируется

Jan. S. 21 января 2013 01:51

Просто надо знать значение тех слов

Много знают сейчас о значении слов! Задорнов вот ... немного копается и все слушают рот раскрыв. Сейчас общаются "знаниями" изложенными томами, целыми теориями или практиками ... типа знатоки всех этих вещей, а в слова не вслушиваясь.   Мат совершенно этому не мешает, только упрощает изложение впечатлений!    

Jevgenija Z. 21 января 2013 01:49

Примерно так. Но мат употребляли и в высшем свете.Очень он уж выразительный

Jan. S. 21 января 2013 01:47

Славяне захватили территорию угров. Конечно, славяне были на голову выше и занимали правящие посты на этих территориях, а мат ... оставался уделом покарённых и "опущенных под плинтус" жизни другой культуры, стал уделом нищих, бродяг и других доходяг!   Мне так видится вопрос.  

Jevgenija Z. 21 января 2013 01:46

А не могу сказать, что плох. Просто надо знать значение тех слов, которые употребляешь . И они должны носить определенную смысловую нагрузку, а не абы что, абы как ,и абы где. Иные сейчас ничего другого и не произносят, но и то, не понимая, что говорят.  

Jan. S. 21 января 2013 01:44

Сколько я знаю ... мат это агент культуры угров, москалей,  в славянской цивилизации. Исторический факт смешения двух народов. Чего там воевать и с чем?  

Jan. S. 21 января 2013 01:40

Читается очень мило

В Америке с полит корректностью в словах воюют. У нас с матом. Слова это всё, набор букв,  а значения и корректность это мы сами несём. Вот ... чем мат плох, объясни мне, взрослому человеку. В детстве я знал ответ, мне говорили ... а сейчас нет, не знаю.  

Jevgenija Z. 21 января 2013 01:37

В сказках этих все ... предметы названы своими именами. Так, как рассказывали Афанасьеву.   Читается очень мило

Jan. S. 21 января 2013 01:35

Плин ... опять мат обижает? Типа ... солома это?  

Jan. S. 21 января 2013 01:34

Так ... великие писатели рождаются!  

Jan. S. 21 января 2013 01:32

напишите о себе,

Дед Пихто это!

Jevgenija Z. 21 января 2013 01:32

Соломой - это просто роскошно! Солому беречь для скота надоть! Включи фантазию! Впрочем, ни к чему. Помню дворец Сан Суси. ... " Ночные вазы" потом появились. Но их тоже надо было куда-то.... Не было канализации, как таковой. Ладно! Что й то мы всё о... ???
Язык? нет, не современный мат и сленг. Но оченно близко. Афанасьева сказки в России запретили из-за этого издавать. В Женеве эта книга вышла.

Jan. S. 21 января 2013 01:27

А то, что за малейшую провинность могли насмерть кнутом запороть?

У, плин, какие!  

Так каким языком разговаривали?

А шо язык? Не современный был? А ... подтирались чем? Страшно сказать! Соломой!  

Serый К. 21 января 2013 01:26

Радости - полные штанишки!

Jevgenija Z. 21 января 2013 01:21

Сейчас тенденция- кгниг не читать, а по художественным фильмам всё " изучать". А там - лепота! Все красивые, напомаженные.... А то, что даже, извините короли ходили ... не было туалетов. Представляете, что творилось? Вот и красотища.   Даже в указанным мною сказках - это отражение нравов. Так какие они были???? И Афанасьев свои сказки собирал по деревням. Так каким языком разговаривали???? А то, что за малейшую провинность могли насмерть кнутом запороть? Это тоже сказки? Те самые " галантные" и отдавали приказ.. .

Jan. S. 21 января 2013 01:13

Потому когда здесь кто-то начал о том, что во времена мушкетёров женщины были прям, королевы....а мужчины галантны и ваще.... Это насколько надо не знать историю!!!!

Пофиг им, что там было ... понятно только то, что они от других требуют знать об истории!  

Авторизация

Войти