Удалённый пользователь 18 января 2013 00:16

А что насчет женской интуиции..?

а есть мужская интуиция? я и не знала.по мне так интуиция не имеет половых признаков. правда есть ложная интуиция. обусловленная неудачными научными экспериментами так как же всеж отсортировывать бум? а мож не бум?

Jan. S. 18 января 2013 00:14

хаха..а про мужчин чо в трахтатах пишут?

Они от рождения ... само совершенство, вот и стремятся по жизни изучить что-нить другое. Женщин например!  

ДИМОН W. 18 января 2013 00:10

in je 00:04

А что насчет женской интуиции..?

Удалённый пользователь 18 января 2013 00:10

хаха..а про мужчин чо в трахтатах пишут?

Jan. S. 18 января 2013 00:04

вобще тема сохранения эт - женская тема. и завязана на любви. вот и весь закон!

Давно в трактатах написано ... женщины самостоятельно не могут достичь совершенства!  

Удалённый пользователь 18 января 2013 00:04

значит таки экспериментальным путём. не. мне не подходит. трудоёмко и провально.

Jan. S. 18 января 2013 00:03

Ученые решили, что они делят по справедливости...

Как надумают, так и делятся! даже хомячки ... то мирно вместе жрут, до ссорятся! Кста ... подробней о войнах у шимпанзе. Раз в несколько поколений в группе появляются особи уходящие из стада и занимаются они нападением на другие племене себе подобных. Нерегулярность сего (раз в несколько поколений) , но с участием сразу многих, говорит о том, что это не генетические подвижки, это несколько иное в поведении. О политике в их среде. Политикой занимаются по преимуществу мужские особи. Но не все, а только небольшое их количество. Преимуществ в сексе или просто в обладании самками, даже в вопросах преимущеста в питании ... их такая деятельность политическая не даёт. Даёт одно ... некое психологическое временное возвышение.
  У людей ещё сложнее.

Законы власть пишет под себя. А что им себе надо, они знают. Другим знать вовсе не обязательно

Вопрос так просто не раскрывается!  

ДИМОН W. 18 января 2013 00:02

Методом научного втыка....

Удалённый пользователь 17 января 2013 23:57

Имея человеческий облик далеко не означает что данный индивид человек....

а по какому принципу человеков от индивидумов отсортировываете? меня научите?

Удалённый пользователь 17 января 2013 23:55

вобще тема сохранения эт - женская тема. и завязана на любви. вот и весь закон!

Jan. S. 17 января 2013 23:55

Имея человеческий облик далеко не означает что данный индивид человек....

Вот оно ... разделение! Люди в своей среде уже разделяют себя на другие виды! Потом как у шипанзе уже ... маньяки, войны и политика против особей другого вида!  

ДИМОН W. 17 января 2013 23:53

Даааа блин....вот и поговори с вами.....

Jevgenija Z. 17 января 2013 23:52

Jan. S. 23:47 Законы власть пишет под себя. А что им себе надо, они знают. Другим знать вовсе не обязательно А шимпанзе...  в Америке опять же опыты проводили. Про справедливость... Давали обезьянкам жетоны двух цветов. В зависимости, какими делились и как, получали пайку или нет. Ученые решили, что они делят по справедливости... но, надо ещё проверять, а то сомнения остались. Подопытных мало было.    

Jan. S. 17 января 2013 23:52

приматы блин

Там были бандерлоги!  

ДИМОН W. 17 января 2013 23:51

in je 23:49

Имея человеческий облик далеко не означает что данный индивид человек....

Удалённый пользователь 17 января 2013 23:49

необходимостью сохранения системы

а как быть с необходимостью изменения в системе или заменой всей системы?
по-моему, человеку дана царская власть. и он - не павиан и не овца. хоть и внушают ему обратное. а любовь - всего лишь движущая сила, одна из многих. правда для некоторых - единственная.  

ДИМОН W. 17 января 2013 23:48

Вот и в моей беседе все по деревьям разбежались....приматы блин.....Извините конечно....

Jan. S. 17 января 2013 23:47

Не знаю

Странные люди, пишут о законах ... но не знают! И все такие! И так ... чем павианы хуже?   Кста, знаешь ... шимпанзе политикой и войнами занимаются. А ещё в их среде бывают группы маньяков потрошителей. Остальные ... только жрут и любовью занимаются!  

Jevgenija Z. 17 января 2013 23:42

Jan. S. 23:38 Не знаю , Ян. Просто делюсь своим мнением. Тупиковый период? Не исключаю. Уже потому, что исследованиями замечено, что идет повальная деградация. Может, именно потому, что развитие дошло до точки. Потом идет застой и обратный путь. На дерево.

Jan. S. 17 января 2013 23:38

а остались павианами, потому что под ними просто ветка обломилась, а не сами они этот путь выбрали

Да фигня всё это! С чего взяла, что павианы в среде людей есть? С чего вообще взяла, что человек это не тупиковый период земли?   Я тему не расширяю. Только вот с чего взяла, что "думать" это не инстинкт? С чего взяла, что слезть с дерева - большой шаг вперёд? Всему своё время, одни слазили и ... погибали. Другие сейчас слазят и ... погибают.
  Есть некая линия движения, не только в природе. Это как разработки космических технологий в неком недавнем прошлом. В этом все участвуют, думают они об этом или нет. Крестьяне они или свиньи на ферме, американцы они или русские. Приобщение своего сознания к теме космоса ... ничего не даёт, думай об этом или нет, участвуй или нет. Живи по одним законам или по другим, или вообще без законов!    

Авторизация