Vladimirs P. 28 декабря 2012 16:18" Перед грозой поднимается ветер - и вы не сумеете меня
убедить в обратном.
" Жизнь прекрасна, главное, чтобы всё это было не напрасно. "
Raisa O. 28 декабря 2012 16:11Согласен
Удалённый пользователь
28 декабря 2012 16:09
jana s. 28 декабря 2012 16:08лебедь,рак и щука - тупы не тупы, а слишком разные их интересы Вооще, я за иерархию власти. Каждый от кого -то зависит,и от него тоже. А кто уж на какой ступеньке оказался
Удалённый пользователь
28 декабря 2012 16:04Li Lac 15:58 ! Не слишком большие познания в этой области,да и сама,как-то с таким не сталкивалась,но в небольшой ячейке себе подобных,не ощущала действий высоких технологий,а вот попытки навязывания чьей-то упертой уверенности в собственной правоте,без рассмотрения других вариантов - замечала !
Удалённый пользователь
28 декабря 2012 15:59jana st 15:54 Было,что горстка вела за собой массы,но что-то не припомню,когда это умные,самостоятельные и самодостаточные,что-то тормозили,как правило такие люди могут договорится,сплотится и сделать больший рывок в движении.
Но,если лебедь,рак и щука - тупы,то соответственно и не поймут,что тянуть только на себя,это не сдвинуть с места !
Удалённый пользователь
28 декабря 2012 15:58Jelena Кrajeva 15:46
личность может в такой ситуации найти для себя наилучший выход. Если же человек неумен, несамостоятелен и несамодостаточен, то ему всенепременно нужен "погонщик", чтоб идти куда он скажет и не напрягать мозги выбором решения!
Нынешние "высокие" технологии позволяют сделать из умного - "неумного", из самодостаточного и самостоятельного сотворить "несамодостаточного" и "несамостоятельного".
"Высокая наука и высокие технологии" эволюционируют только в этом направлении.
Удалённый пользователь
28 декабря 2012 15:55Я думала, что у Вас возникнут какие - то ассоциации на счёт общения на Амигосе...
похоже что я не ошиблась....
jana s. 28 декабря 2012 15:54В истории серьезные события случались имеено тогда ,когда небольшая горстка вдохновителей вела за собой большие массы. А коль все "умны,самостоятельны и самодостаточны" , то воз и ныне там (лебедь ,рак и щука) Вы то за какой вариант
Удалённый пользователь
28 декабря 2012 15:46jana st 15:36 ! Хорошо,когда большинство это понимает и принимает,как данность,начиная эволюционировать самостоятельно !
Li Lac 15:36 ! Никто и ни от чего не застрахован,но личность может в такой ситуации найти для себя наилучший выход.Если же человек неумен,несамостоятелен и несамодостаточен,то ему всенепременно нужен "погонщик",чтоб идти куда он скажет и не напрягать мозги выбором решения !
Удалённый пользователь
28 декабря 2012 15:36Jelena Кrajeva 15:27
А не быть в зоне действия - это туда не попадать, если нет желания чего-нибудь "остренького" !
Никто никогда не может предвидеть, в какой момент он может совершенно случайно оказаться в зоне этого самого действия.
Вот потому-то мы и слышим иной раз о "неадекватности" кого-либо. Явно напрашивается вывод о не случайной "неадекватности", а спрограммированной.
jana s. 28 декабря 2012 15:36 рассчитывать на эволюцию А почему столько разговоров , что новое поколение другое Эволюция или реэволюция,но изменения неизбежны.
Сможете повернуть стадо в другую сторону Хотя попытка тоже того стоит.
Удалённый пользователь
28 декабря 2012 15:33Li Lac 15:30 ! Трудно не согласится,а как же иначе управлять странами ? Да и "погонщики" тоже разными бывают - одни мудрыми и дальновидными,ведущими к лучшему,а другие злобными,одержимыми маниями,могущими завести в пропасть,как мы это не раз уже наблюдали !
Удалённый пользователь
28 декабря 2012 15:30Развивая эту мысль глыбже и дальше, можно добавить, что "стая погонщиков" боится непредсказуемости стада баранов. Поэтому и брошены огромные силы и средства для изобретения различных высокотехнологичных средств дистанционного воздействия.
Например, оружие для стрельбы из-за угла. Упрощённо говоря.
Удалённый пользователь
28 декабря 2012 15:27Мне кажется, что ответ на первый вопрос находится во втором ролике
Даже в классе одних и тех же животных,все - индивидуальности и "крыша" тоже может съехать,что только подтверждает взгляд со стороны,насколько эта особь адекватна.А не быть в зоне действия - это туда не попадать,если нет желания чего-нибудь "остренького" !
jana s. 28 декабря 2012 15:23Дедушка Мороз! А как насчет цифрового телевизора И все ли повыкидовали свои старые ламповые
Удалённый пользователь
28 декабря 2012 15:22Jelena Кrajeva 15:03
что будет, если все начнут вести себя непредсказуемо, так вот ответ в первом ролике
Мне кажется, что ответ на первый вопрос находится во втором ролике.
А смешно только тогда, когда вы находитесь в недосягаемости и наблюдаете со стороны. А когда находитесь в "зоне действия", то совсем не до смеха.
Удалённый пользователь
28 декабря 2012 15:19Илка,что ж вы бородатые анекдоты выставляете,есть же сайты с новенькими свежими - Вам нравятся люди,которые могут долгие часы "травить" анекдоты,мне вот они скучны,но анекдот пришедший на память к слову,бывает порой очень уместен и ярко подкрепляет мысль !
Raisa O. 28 декабря 2012 15:13Здесь стадо баран возглавляет Дмитрий главный баран подкаблучник
- ← Предыдущая
- 3901
- 3902
- 3903
- 3904
- 3905
- 3906
- 3907
- 3908
- Следующая →